Кровожадные индейцы, каннибалы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StepnZap
24.05.2015 - 19:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 696
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось :)
Пипец как всем бы только лучше было!
 
[^]
sonice
24.05.2015 - 19:42
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Русским индейцам повезло больше однако.

Кровожадные индейцы
 
[^]
sonice
24.05.2015 - 19:48
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Россияне!

Кровожадные индейцы
 
[^]
Meg6pamDuMa
24.05.2015 - 21:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 13
А европейцы-европейцы
Все прыгают и скачут.
По сто раз раз умирают,
И снова воскресают.

А русские амбалы-амбалы
Все спят во сладкой спячке,
Потом, вдруг, как встанут-как встанут,
Да как замочат европейцев-европейцев!

И грянет страшный русский ренессанс! old.gif
 
[^]
Margaddon
24.05.2015 - 21:39
0
Статус: Offline


Кинтуш

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 586
Вспомнилось:
"Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!" ©
 
[^]
Vivatis
24.05.2015 - 21:55
3
Статус: Offline


кошки+говно=ЯП

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 369
Цитата (nikom1 @ 24.05.2015 - 00:18)
..


Их снимали уже мёртвыми. Обратите внимание на приспосоюление сзади.

Кровожадные индейцы
 
[^]
vano2017
24.05.2015 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (StepnZap @ 24.05.2015 - 19:39)
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось

Ничего бы у них не получилось.
Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии.
Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.)
В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались.
Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку.
Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.

Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 24.05.2015 - 22:05
 
[^]
Феличе
24.05.2015 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Справедливости ради надо заметить, что 90% всей информации о том, "какие индейцы были плохими" - это не этнография, а политика. Точнее политическая пропаганда. Да, райского мира там не было. Как не было, например, в Европе средних веков или нового времени. Да и новейшего тоже.
В плане жестокости европейцы уделали весь мир. Почитайте хотя бы литературу о повседневной жизни средневекового общества.
Но дело не в этом. Хомячкам уже несколько десятилетий вбивается в головы идея о том, что коренное население обеих Америк были какой-то сволочью. Единичные факты выдаются за тенденцию, нарочно преувеличиваются, "художественно обрабатываются". А всё для того, чтобы хомячки не задумались о самом чудовищном в истории человечества геноциде, и не задавали бы лишних вопросов. "Какой геноцид? Ну да, убивали, истребляли ради истребления и уничтожения. Но зато вы же это... того.. знаете, какими они были сволочью". Это как если бы сейчас в Германии в ответ на память о Холокосте стали бы создавать и тиражировать оправдательные тексты о том, как всё непросто с евреями в Восточной Европе.

Нельзя оправдывать геноцид. В том числе и американский Холокост против коренного населения. Истребление нескольких миллионов человек, целых народов ради их земли.
 
[^]
okilas
24.05.2015 - 22:29 [ показать ]
-10
Феличе
24.05.2015 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата
Трудно передать достоверно тот благоговейный ужас, с которым образованная Европа взирала на племена индейцев Северной Америки.

ТС, в интернете есть много сайтов, где вы прямо сейчас можете скачать книги по истории повседневной жизни европейцев. Почитайте. Только сразу предупреждаю, узнавать многие факты, которые в Европе не просто практиковались, но были нормой, распространенным явлением, будет очень больно. Местами от жестокости захочется проблеваться.
Так что образованная Европа смотрела на племена индейцев вовсе не так.
Да и эта же самая образованная Европа, когда смотрела на племена индейцев, спокойно насильно отлавливала людей в Африке с их дальнейшей продажей американским рабовладельцам.

"благоговейный ужас", блин... Читайте научную литературу по истории.

Это сообщение отредактировал Феличе - 24.05.2015 - 22:32
 
[^]
bazilvs
24.05.2015 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (vwp1976 @ 24.05.2015 - 15:30)
Индейцы были дикарями, ещё большими, чем негры. Поэтому и приходилось завозить негров-рабов. Мирное сосуществование с ними было бы невозможно.

а с кем вообще могут сосуществовать англосаксы? а негров они завозили потому как их проще обратить в рабов, в отличие от коренных.
 
[^]
Yerlan78
24.05.2015 - 22:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 351
Цитата (РЫБА67 @ 24.05.2015 - 00:40)
Пришли на чужую землю, уничтожают население, и племена сгоняют с мест добычи дичи , рыбы, пропитания , и думают что их с распростёртыми объятиями встречать должны?! Жаль мало этого европейского отребья уничтожили! Дико жаль что у индейцев не было пулемётов! История пошла бы по другому, да и России не стоило свой флот посылать на защиту пиндосов, ошибся здесь великий канцлер Горчаков, ох ошибся! dont.gif Ничего за геноцид отольёться пиндосам , ох отольёться! Слезами кровавыми умоются падлы! moderator.gif moderator.gif

в целом согласен. только Россия помогла не с индейцами драться, а Северу с Югом.
Так что Ваше замечание к теме не имеет отношения!
 
[^]
041181
24.05.2015 - 23:00
1
Статус: Offline


-

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 243
Говна пост порочащий историю
 
[^]
Феличе
24.05.2015 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Vivatis @ 24.05.2015 - 21:55)
Цитата (nikom1 @ 24.05.2015 - 00:18)
..


Их снимали уже мёртвыми. Обратите внимание на приспосоюление сзади.

Жуть какая.

Вы только вдумайтесь в это.

Это сообщение отредактировал Феличе - 24.05.2015 - 23:24
 
[^]
kuzvv
24.05.2015 - 23:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Vivatis @ 24.05.2015 - 21:55)
Цитата (nikom1 @ 24.05.2015 - 00:18)
..


Их снимали уже мёртвыми. Обратите внимание на приспосоюление сзади.

Вы уверены? Просто насколько я знаю первые фотографии требовали очень большой выдержки (до 40 минут) и поэтому использовались разные подпорки для фиксации человека.
 
[^]
kuzvv
24.05.2015 - 23:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (vano2017 @ 24.05.2015 - 22:04)
Цитата (StepnZap @ 24.05.2015 - 19:39)
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось

Ничего бы у них не получилось.
Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии.
Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.)
В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались.
Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку.
Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.

Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.

Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.
 
[^]
Reun
24.05.2015 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4958
sanctas
Цитата
Но геноцида никогда не было.

Ну как сказать. Допустим адыги потеряли в войне с Российской империей около 90% населения и столько же территории. Я бы геноцидом это не назвал(так как такого понятия как геноцид тогда не было, а была обычная колониальная война в духе того времени), но все же факт есть
 
[^]
Феличе
25.05.2015 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (kuzvv @ 24.05.2015 - 23:49)
Цитата (vano2017 @ 24.05.2015 - 22:04)
Цитата (StepnZap @ 24.05.2015 - 19:39)
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось

Ничего бы у них не получилось.
Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии.
Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.)
В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались.
Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку.
Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.

Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.

Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.

Ну а как еще относительно недавно велись опиумные войны в Китае? Там тоже несколько хорошо вооруженных английских солдат устраивали локальный геноцид сотням и тысячам китайцев. Пара-тройка десятков хорошо вооруженных и экипированых солдат не оставят никаких шансов тысячам и даже десяткам тысяч крестьянам с сельхозинвентарем вместо оружия.
 
[^]
zam17
25.05.2015 - 00:06
0
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4455
Цитата (kuzvv @ 24.05.2015 - 23:49)
Цитата (vano2017 @ 24.05.2015 - 22:04)
Цитата (StepnZap @ 24.05.2015 - 19:39)
Жалко индейцев, но надо было им не между собой конечно воевать,а объединиться и всех пришельцев вырезать, чтоб ни одного не осталось

Ничего бы у них не получилось.
Самые продвинутые индейцы (ацтеки, инки) имели степень развития примерно на уровне древнего Египта или Вавилонии.
Ничего, кроме как вырезать одиноко живущих фермеров или одиночных путников они не могли (ну там есть пара исключений, типа Вундет-ни, но это именно исключения.)
В прямом столкновении с европейскими войсками индейцы сливались.
Писсаро завоевал империю инков имея 90 солдат и одну пушку.
Кортес разнес империю ацтеков с двумя сотнями солдат.

Не было у индейцев против европейцев никаких шансов, отстали на 3000 лет.

Вы серьезно верите что имея 200 солдат можно разнести империю? Когда Кортес подошел к столице ацтеков у него была большая армия состоявшая в основном из подданных ацтеков которые поверили в божественность белых людей. А 200 солдат это были гвардия (охрана) самого Кортеса. Военное превосходство европейцев часто очень сильно преувеличивается, брали они в основном хитростью, подлостью и тем что имели иммунитет к большему количеству заболеваний чем аборигены.

Согласен. Дело а том, что Кортес очень грамотно сыграл на вражде племен.
Сумел заручится поддержкой порабощенных. В результате получил подчти 10 000 армию недовольных.
Кстати, американцы при завоевании Северной Америки провернули то же самое!
Были племена индейцев, воевавших на их стороне.
Вот откуда все и идет.
 
[^]
Феличе
25.05.2015 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Reun @ 24.05.2015 - 23:53)
sanctas
Цитата
Но геноцида никогда не было.

Ну как сказать. Допустим адыги потеряли в войне с Российской империей около 90% населения и столько же территории. Я бы геноцидом это не назвал(так как такого понятия как геноцид тогда не было, а была обычная колониальная война в духе того времени), но все же факт есть

А Сталин съел 200 миллионов младенцев. Лично.

Хотелось бы увидеть ссылки на исторические источники.
 
[^]
Обувка
25.05.2015 - 00:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 728
Какой только хуйни не придумают европейцы о других народах, лишь бы скрыть свою поганую сущность. То у них индейцы каннибалы, то чекисты сто тыщ миллионов расстреляли, а что сами полностью уничтожили индейцев и людей в печах жгли, так это не считается. Так что тема говно.
 
[^]
киноман
25.05.2015 - 00:20
1
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 3884
Цитата (Vivatis @ 24.05.2015 - 21:55)
Цитата (nikom1 @ 24.05.2015 - 00:18)
..


Их снимали уже мёртвыми. Обратите внимание на приспосоюление сзади.

Уже здесь верно отметили, что это подпорки для живых людей, чтобы выдержать долгое неподвижное стояние перед камерой. А на таджиков наших как похожи!
 
[^]
NewLegenda
25.05.2015 - 00:20
0
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Цитата (AlonsoMosley @ 24.05.2015 - 09:45)
А где в тексте ответ, за каким хуем туда приехали все эти несчастные англы?

Висельники - сбежали от виселицы, посчитали себя шибко умными и решили "доить местных лохов"

Нет у них такого понятия "защищать родную землю", у них морально-генетический сбой, поэтому произошло замещение на "захватить чужую землю, убить, ограбить, оправдаться"
 
[^]
Феличе
25.05.2015 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата
Индейцы были дикарями, ещё большими, чем негры.

Да неужели?
В Америках многие народы прошли уже этап неолетической революции. А кроме этого были очаги возникновения цивилизаций, абсолютно конгениальные цивилизациям Ближнего Востока и Египта древности. Пусть даже и с хронологическим отставанием. А инженеры, строившие города, были умнее некоторых нынешних хомячков с айфонами и телезрителей с активной жизненной позицией. В первую очередь уничтожались как раз цивилизованные народы.
 
[^]
Высерман
25.05.2015 - 00:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (MrWhitе @ 23.05.2015 - 21:36)
Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.

Как ни странно - большинство индейцев умерло из-за эпидемий, завезенных европейцами. Даже обычная простуда - что англичанину насморк, индейцу смерть в течении трех дней.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47003
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх