9 захватывающих археологических находок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Высерман
27.04.2015 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)

Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

50 лет назад флешек не было. Всегда ваш К.О.
 
[^]
FlankerC
27.04.2015 - 22:49
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 09:07)
Пока не будет доказательств промышленного производства и стандартизации, все эти каменные мандулы ни о чём.
И - да, наша цивилизация, такая вся непродвинутая в камнестроении, в состоянии позволить себе оставить потомкам гораздо более продвинутую техническую игрушку - т.н. "10.000year clock", "десятитысячилетние часы". Скептикам гугол в помощь.

И что с этих часов ?
условно "пирамиды" простоят еще тысяч 5 лет и наши потомки будут гадать, сами ли сы это построили или "использовали строения предыдущей , более развитой цивилизации", так как многое из того, что строится сейчас "условно пирамиды" не переживет.
и еще, про "высокие технологии".
Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

Пирамиды разрушаются , и при чем конкретно.5 тыщ лет никто не стоял и тем более не простоит.Гугл в помощь.Эти обьекты постоянно " реставрируют"
А какое НИИ занималось реставрацией на протяжении " темных веков" не только пирамид, а всех дрямучих греко-римских строений? Ну это типа тыщи лет стояли нетленные , папуасам можно такую хуйню впаривать.На фото Проскудина-Горского камни и скалы за 100 лет в хлам, а у ебиптян и прочих все колом стоит тыщи лет. Ага!!!

Это сообщение отредактировал FlankerC - 27.04.2015 - 23:00
 
[^]
FlankerC
27.04.2015 - 22:52
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (CHEKIST111 @ 27.04.2015 - 20:08)
akmallragon
Цитата
Вопрос о технологии изготовления подобных мегалитических блоков до сих пор остаётся открытым..."

Могу рассказать о технологии изготовления подобных блоков в общих чертах:
1. Осуществляется визуальная разведка массива скалы на предмет отсутствия/наличия трещин в пределах размера нужного блока;
2. Чел с веревкой и кисточкой с краской наносит первоначальную разметку согласно размерам требуемого блока;
3. Приходят много челов с кирками и начинают долбить канаву по периметру требуемого блока и угла залегания пласта до глубины нижней плоскости блока;
4. После вырубки по периметру остается отделить нижнюю постель блока от массива пласта путем постепенного подрубания нижней поверхности и подкладывания опор (желательно, чтобы нижняя поверхность блока совпадала с присутствующей естественной трещиной отдельности пласта), после чего в ход идут кабестаны с полиспастами, блоки которых укрепляются к штырям-клиньям, вбитым в верхней поверхности заготовки и оная опрокидывается на заранее подготовленную подушку из веток либо песка.
5. Заготовка транспортируется с помощью воротов-кабестанов:

Полная хуета.На практике это сделай, хотя бы в меньшем масштабе, потом о чем- нибудь сможешь говорить

Это сообщение отредактировал FlankerC - 27.04.2015 - 22:54
 
[^]
Чайники
27.04.2015 - 22:55
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53425
Цитата
А кто такие фото бубет папуасам показывать, даже если их и делали? Про уровень секретности не забываем.

ГЭС тоже не гастроном,кругом шпионы,однако фото есть.А что такого секретного в обелиске?

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.04.2015 - 22:56
 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 22:47)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)

Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

50 лет назад флешек не было. Всегда ваш К.О.

То есть,для человека, жившего 50 лет назад флешка -непонятный бесполезный предмет, максимум -сувенир, а для нас -это устройство для хранения информации, так как мы обладаем соответствущими технологиями для этого
мы не знаем, какие технологии были в ходу 10000 лет назад 20000 и так далее, развивались ли предыдущие цивилизации по нашему варварскому пути , уничтожающему все ресурсы вокруг себя или шли другим путем , отличным от нашего , никому достоверно не известно.
И говорить в уничижительной форме , что тогда , бля, жили сплошные дикари, нихера не умели, а сейчас "мы"- вершина эволюции, все знаем и держим Бога за бороду -удел недалеких людей.
 
[^]
FlankerC
27.04.2015 - 23:01
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Много секретного, когда создается дрямучая история целых государств.
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:01)
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 22:47)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)

Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

50 лет назад флешек не было. Всегда ваш К.О.

То есть,для человека, жившего 50 лет назад флешка -непонятный бесполезный предмет, максимум -сувенир, а для нас -это устройство для хранения информации, так как мы обладаем соответствущими технологиями для этого

Ещё раз - 50 лет назад не было флешек
 
[^]
JIblC
27.04.2015 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 09:07)
Пока не будет доказательств промышленного производства и стандартизации, все эти каменные мандулы ни о чём.
И - да, наша цивилизация, такая вся непродвинутая в камнестроении, в состоянии позволить себе оставить потомкам гораздо более продвинутую техническую игрушку - т.н. "10.000year clock", "десятитысячилетние часы". Скептикам гугол в помощь.

И что с этих часов ?
условно "пирамиды" простоят еще тысяч 5 лет и наши потомки будут гадать, сами ли сы это построили или "использовали строения предыдущей , более развитой цивилизации", так как многое из того, что строится сейчас "условно пирамиды" не переживет.
и еще, про "высокие технологии".
Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

Ну, кагбэ "гарантия" точного(!) хода в 10К лет, без реставрации - куда там пирамидам.

Вы про стандартизацию и метрологию умышленно пропустили?
Или вам нипанятна?
Нипанятна - объясню. Стандартизация и метрология - то, без чего немыслима любая технически развитая цивилизация.
Любое технически сложное изделие невыполнимо без разделения труда и совершенно логично - метрических хотя бы стандартов, по которым каждый рабочий выполняет свою часть работы.
Принцип конструктора лего, понимаете?
Если детали не подходят друг к другу, ни о каком техническом развитии речи нет и быть не может. Дохера ума паровоз собрать не надо. А вот собрать из двух один, и чтобы он без напильника и такой-то матери поехал - это да, это уже цивилизация.

Флешка, говорите?
Мне-археологу через стопицот лет достаточно будет посмотреть на обычную стеклянную бутылку, чтобы по ней сделать вывод о следах машинной обработки и цивилизации.
 
[^]
FlankerC
27.04.2015 - 23:07
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
На всех " древних" комплексах далают лярды баксов , и содержаться целые государства.Думаю, с этим спорить никто не будет.
 
[^]
JIblC
27.04.2015 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
говорить в уничижительной форме , что тогда , бля, жили сплошные дикари, нихера не умели, а сейчас "мы"- вершина эволюции, все знаем и держим Бога за бороду -удел недалеких людей

Эм... Дикари пирамиды построили?
Блядь, все школьные учебники говорят о цивилизациях и культурах - а тут опять "дикари"... Хоть кол на голове теши... Сами миф придумали, сами его развенчали.
 
[^]
FlankerC
27.04.2015 - 23:12
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 23:06)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 09:07)
Пока не будет доказательств промышленного производства и стандартизации, все эти каменные мандулы ни о чём.
И - да, наша цивилизация, такая вся непродвинутая в камнестроении, в состоянии позволить себе оставить потомкам гораздо более продвинутую техническую игрушку - т.н. "10.000year clock", "десятитысячилетние часы". Скептикам гугол в помощь.

И что с этих часов ?
условно "пирамиды" простоят еще тысяч 5 лет и наши потомки будут гадать, сами ли сы это построили или "использовали строения предыдущей , более развитой цивилизации", так как многое из того, что строится сейчас "условно пирамиды" не переживет.
и еще, про "высокие технологии".
Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

Ну, кагбэ "гарантия" точного(!) хода в 10К лет, без реставрации - куда там пирамидам.

Вы про стандартизацию и метрологию умышленно пропустили?
Или вам нипанятна?
Нипанятна - объясню. Стандартизация и метрология - то, без чего немыслима любая технически развитая цивилизация.
Любое технически сложное изделие невыполнимо без разделения труда и совершенно логично - метрических хотя бы стандартов, по которым каждый рабочий выполняет свою часть работы.
Принцип конструктора лего, понимаете?
Если детали не подходят друг к другу, ни о каком техническом развитии речи нет и быть не может. Дохера ума паровоз собрать не надо. А вот собрать из двух один, и чтобы он без напильника и такой-то матери поехал - это да, это уже цивилизация.

Флешка, говорите?
Мне-археологу через стопицот лет достаточно будет посмотреть на обычную стеклянную бутылку, чтобы по ней сделать вывод о следах машинной обработки и цивилизации.

Гы-гы.У дрямучих ебиптян была стандартизация и метрология по ТИ, и даже была бухгалтерия и т.д. на узелках.А кто не верит тот дурак и хроноложец- фоменковец.гы-гы
 
[^]
JIblC
27.04.2015 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
дажебыла бухгалтерия и т.д. на узелках.

Намекает на её качество, не?
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:01)

мы не знаем, какие технологии были в ходу 10000 лет назад 20000 и так далее, развивались ли предыдущие цивилизации по нашему варварскому пути , уничтожающему все ресурсы вокруг себя или шли другим путем , отличным от нашего , никому достоверно не известно.

А что за предыдущие цивилизации? Нет ни одного свидетельства существования оных.
 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (FlankerC @ 27.04.2015 - 22:49)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 22:38)
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 09:07)
Пока не будет доказательств промышленного производства и стандартизации, все эти каменные мандулы ни о чём.
И - да, наша цивилизация, такая вся непродвинутая в камнестроении, в состоянии позволить себе оставить потомкам гораздо более продвинутую техническую игрушку - т.н. "10.000year clock", "десятитысячилетние часы". Скептикам гугол в помощь.

И что с этих часов ?
условно "пирамиды" простоят еще тысяч 5 лет и наши потомки будут гадать, сами ли сы это построили или "использовали строения предыдущей , более развитой цивилизации", так как многое из того, что строится сейчас "условно пирамиды" не переживет.
и еще, про "высокие технологии".
Попади вам в руки лет 50 назад флешка, вы что бы с ней сделали? Вооот.

Пирамиды разрушаются , и при чем конкретно.5 тыщ лет никто не стоял и тем более не простоит.Гугл в помощь.Эти обьекты постоянно " реставрируют"
А какое НИИ занималось реставрацией на протяжении " темных веков" не только пирамид, а всех дрямучих греко-римских строений? Ну это типа тыщи лет стояли нетленные , папуасам можно такую хуйню впаривать.На фото Проскудина-Горского камни и скалы за 100 лет в хлам, а у ебиптян и прочих все колом стоит тыщи лет. Ага!!!

Дядя, найди другого пациента и лечи его . Практика постоянной реставрации некоторых памятников истории связана в большей степени не с природными разрушениями, а с человеческой деятельностью , и насчитывает она самое большое полтора века.
про "ничего не выстоит 5000 лет".
Следы от эрозии камня на основании Сфинкса могли возникнуть только во влажном климате с постоянными дождями, а значит основанию Сфинкса (как минимум основанию) поболее 5000 лет. Некоторые храмы Камбоджи, Египта,храм на Мальте , раскопки городов на территории современной Сирии датируются примерно 3 т.л. до нашей эры и разрушаться без человеческого участия не собираются.
наша цивилизация тоже оставит после себя гигантские сооружерия, но 4-5 тысяч лет проживут только исполинские каменные или железобетонные сооружения. "Флешки и айфоны" до наих потомков не дойут.
 
[^]
Чайники
27.04.2015 - 23:19
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53425
FlankerC
Да похуй что там было.Вот фотографии 19 века есть,а на них обелиск.А твоих доказательств нет вообще,кроме ,даже не твоей,а чьей то фантазии,почерпнутой тобой из ЖЖ.
 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 23:16)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:01)

мы не знаем, какие технологии были в ходу 10000 лет назад 20000 и так далее, развивались ли предыдущие  цивилизации по нашему  варварскому пути , уничтожающему  все ресурсы вокруг себя  или шли другим путем , отличным от нашего , никому достоверно  не известно.

А что за предыдущие цивилизации? Нет ни одного свидетельства существования оных.

Значит их не было, я правильно понял?
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:19)

Следы от эрозии камня на основании Сфинкса могли возникнуть только во влажном климате с постоянными дождями, а значит основанию Сфинкса (как минимум основанию) поболее 5000 лет.

С этого места подробно. Что за следы, какая эрозия, почему Сфинксу больше 5000 лет?
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:20)
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 23:16)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:01)

мы не знаем, какие технологии были в ходу 10000 лет назад 20000 и так далее, развивались ли предыдущие  цивилизации по нашему  варварскому пути , уничтожающему  все ресурсы вокруг себя  или шли другим путем , отличным от нашего , никому достоверно  не известно.

А что за предыдущие цивилизации? Нет ни одного свидетельства существования оных.

Значит их не было, я правильно понял?

По-еврейски, вопросом на вопрос.
 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (JIblC @ 27.04.2015 - 23:06)
[QUOTE=alexpopov,27.04.2015 - 22:38] [QUOTE=JIblC,27.04.2015 - 09:07] Пока не будет доказательств промышленного производства и стандартизац
Ну, кагбэ "гарантия" точного(!) хода в 10К лет, без реставрации - куда там пирамидам.

Вы про стандартизацию и метрологию умышленно пропустили?
Или вам нипанятна?
Нипанятна - объясню. Стандартизация и метрология - то, без чего немыслима любая технически развитая цивилизация.
Любое технически сложное изделие невыполнимо без разделения труда и совершенно логично - метрических хотя бы стандартов, по которым каждый рабочий выполняет свою часть работы.
Принцип конструктора лего, понимаете?
Если детали не подходят друг к другу, ни о каком техническом развитии речи нет и быть не может. Дохера ума паровоз собрать не надо. А вот собрать из двух один, и чтобы он без напильника и такой-то матери поехал - это да, это уже цивилизация.

Флешка, говорите?
Мне-археологу через стопицот лет достаточно будет посмотреть на обычную стеклянную бутылку, чтобы по ней сделать вывод о следах машинной обработки и цивилизации.

Я не понимаю причину спора, вы определитесь, так были ли неизвесные нам технологии 5000 лет назад или нет?
и если не были, накидайте мне на пальцах способ получения такого распила.
математика, геометрия, астрономия и еще х.з. сколько наук было известно в те времена.

метрология и стандартизация? для изготовления штучных изделий не нужна. Но то что не было тогда массового потребления не говорит о том, что они были менее развиты.
понятие развитости цивилизации -это больше философский вопрос.
по мне так потребтельская цивилизация нашего времени-тупиковый путь, так как ресурсы конечны , а загаженная нами природа восстановится ой как не скоро.
И цивилизации, совершенствовавшие духовную составляющую , а не материально-потребительскую, как по мне, находятся на ступень выше .

9 захватывающих археологических находок
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:38)

Я не понимаю причину спора, вы определитесь, так были ли неизвесные нам технологии 5000 лет назад или нет?
и если не были, накидайте мне на пальцах способ получения такого распила.

Конечно же были неизвестные лично вам технологии. И ктати, не вижу никакого распила.
 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 23:29)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:19)

Следы от эрозии камня на основании Сфинкса могли возникнуть только во влажном климате с постоянными дождями, а значит основанию Сфинкса (как минимум основанию) поболее 5000 лет.

С этого места подробно. Что за следы, какая эрозия, почему Сфинксу больше 5000 лет?

не буду оригинален, гугл в помощь.
климат в районе Гизы стабилен на протяжении уже более 1000 лет. "Последние дожди" там шли почти 10000 лет назад. Следы водной эрозии на основании сфинкса могли быть оставлены только водой. Сопров много, но факт эрозии не осоприть. Дальше -сами.

Добавлено в 23:45
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 23:43)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:38)

Я не понимаю причину спора, вы определитесь, так были ли неизвесные нам технологии 5000 лет назад или нет?
и если не были, накидайте мне на пальцах способ получения такого распила.

Конечно же были неизвестные лично вам технологии. И ктати, не вижу никакого распила.

А что это, природно явление?
Я своими глазами в церемониальной камере в Карнаке видел кусок стены, точнее угол , в котором две очень плотно состыкованые глыбы из гранита были подогнаны до милиметра, , причем внутренний угол был образован не сложением двух плит под углом 90 градусов, а выпилен иструментом на месте. при чем срез был сделан не дисковой, а скорее чем то вроде лучковой пилы, т.к. закругленного запила от диска на стене нет.
Вам известна такая технология?


Это сообщение отредактировал alexpopov - 27.04.2015 - 23:53
 
[^]
CHEKIST111
27.04.2015 - 23:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
alexpopov
Цитата
А что это?

Не распил. На фото нет ничего распиленного.


Добавлено в 23:53
Цитата
Следы водной эрозии на основании сфинкса могли быть оставлены только водой. Сопров много, но факт эрозии не осоприть. Дальше -сами.

Да нет на основании Сфинкса никаких следов эрозии. Вы о чём? Фото есть?
 
[^]
Высерман
27.04.2015 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:44)
Цитата (Высерман @ 27.04.2015 - 23:29)
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:19)

Следы от эрозии камня на основании Сфинкса могли возникнуть только во влажном климате с постоянными дождями, а значит основанию Сфинкса (как минимум основанию) поболее 5000 лет.

С этого места подробно. Что за следы, какая эрозия, почему Сфинксу больше 5000 лет?

не буду оригинален, гугл в помощь.
климат в районе Гизы стабилен на протяжении уже более 1000 лет. "Последние дожди" там шли почти 10000 лет назад. Следы водной эрозии на основании сфинкса могли быть оставлены только водой. Сопров много, но факт эрозии не осоприть. Дальше -сами.

Добавлено в 23:45
[QUOTE=Высерман,27.04.2015 - 23:43] [QUOTE=alexpopov,27.04.2015 - 23:38]
Я не понимаю причину спора, вы определитесь, так были ли неизвесные нам технологии 5000 лет назад или нет?
и если не были, накидайте мне на пальцах способ получения такого распила.

faceoff.gif Нахер мне гугл? Я лично тебя спрашиваю. Пока что ты копипастишь антинаучную хуиту, даже (хотя бы) поверхностно не разобравшись в данной тематике. В очередной раз - какие следы? Покажи.
А вот это ливень в Каире. Теперь объясни свои слова, что "последние дожди" там шли почти 10000 лет назад." Хотя нет, не надо, не объясняй. Ответ и так очевиден

 
[^]
alexpopov
27.04.2015 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (CHEKIST111 @ 27.04.2015 - 23:51)
alexpopov
Цитата
А что это?

Не распил. На фото нет ничего распиленного.


Добавлено в 23:53
Цитата
Следы водной эрозии на основании сфинкса могли быть оставлены только водой. Сопров много, но факт эрозии не осоприть. Дальше -сами.

Да нет на основании Сфинкса никаких следов эрозии. Вы о чём? Фото есть?

Как образован внутренний угол на этом осколке гранита?
по сфинксу навскидкутыц.

В 2008 году сам лично наблюдал.
 
[^]
Высерман
28.04.2015 - 00:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (alexpopov @ 27.04.2015 - 23:44)

А что это, природно явление?
Я своими глазами в церемониальной камере в Карнаке видел кусок стены, точнее угол , в котором две очень плотно состыкованые глыбы из гранита были подогнаны до милиметра, , причем внутренний угол был образован не сложением двух плит под углом 90 градусов, а выпилен иструментом на месте. при чем срез был сделан не дисковой, а скорее чем то вроде лучковой пилы, т.к. закругленного запила от диска на стене нет.
Вам известна такая технология?

Да зубилами все долбилось. Долго, муторно. Потом шлтфовалось. В этих ваших египтах полно заготовок недоделанных сракофагов

9 захватывающих археологических находок
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33472
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх