Человек 14 дней был занят, решением сложной задачи

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Мнения разделились... Так каков же ответ?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
нуичо
6.01.2014 - 15:24
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
dbezz
ваше сиятельство может на конец то признаете факты?

Добавлено в 15:28
Goobla
Цитата


ведьмишна

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 420

нуичо ну вот правда же "9"? Да?))

при всём моём к тебе уважении но меня в школе учили =1
 
[^]
dbezz
6.01.2014 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5245
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:21)
Цитата (dbezz @ 6.01.2014 - 17:17)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:15)
Скажите, где на картинке числитель, а где знаменатель? Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера? Тоже вроде косая черта и скобки те же самые, вот только тут в знаменателе 2(1+2). Вся проблема в неправильном восприятии, скажем "не оптимизированного" для человека примера.

На картинке всё чётко - скобка в знаменателе. Но её можно было нарисовать и выше. Однострочная запись символами клавиатуры нам такой возможности не предоставляет.

ВОТ. Вот, что я пытаюсь всем и объяснить, дабы не было сомнений и разногласий как в этом посте, записывать такие примеры более понятным методом и призываю не решать примеры напечатанные на клавиатуре))

Добавлено в 15:23
Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 17:18)
Tikvbok

Цитата
Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера?


Как небо и земля.

Для Вас как небо и земля, но многие эту разницу не увидели.

я в очередной раз соглашаюсь, что наличие скобок полностью устранило бы неоднозначность восприятия. Но для людей знакомых с математикой чуть больше(что выражается в знании порядка выполнения операций, сокращенной формы записи и понимании того, что "/" это не горизонтальная черта, а знак "делить") неоднозначности нет.
 
[^]
Goobla
6.01.2014 - 15:30
2
Статус: Offline


UQ уменьшен на 300 пунктов

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 384
6/2(1+2)=33
Короче не спорьте.
1+2=3
6/2=3
Итого 33
 
[^]
Vetr
6.01.2014 - 15:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 252
По заданию непонятно, где находится действие в скобках, в числителе или в знаменателе, одним словом записано через жопу, отсюда и двоякость ответов.
 
[^]
Tikvbok
6.01.2014 - 15:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 98
Цитата (dbezz @ 6.01.2014 - 17:29)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:21)
Цитата (dbezz @ 6.01.2014 - 17:17)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:15)
Скажите, где на картинке числитель, а где знаменатель? Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера? Тоже вроде косая черта и скобки те же самые, вот только тут в знаменателе 2(1+2). Вся проблема в неправильном восприятии, скажем "не оптимизированного" для человека примера.

На картинке всё чётко - скобка в знаменателе. Но её можно было нарисовать и выше. Однострочная запись символами клавиатуры нам такой возможности не предоставляет.

ВОТ. Вот, что я пытаюсь всем и объяснить, дабы не было сомнений и разногласий как в этом посте, записывать такие примеры более понятным методом и призываю не решать примеры напечатанные на клавиатуре))

Добавлено в 15:23
Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 17:18)
Tikvbok

Цитата
Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера?


Как небо и земля.

Для Вас как небо и земля, но многие эту разницу не увидели.

я в очередной раз соглашаюсь, что наличие скобок полностью устранило бы неоднозначность восприятия. Но для людей знакомых с математикой чуть больше(что выражается в знании порядка выполнения операций, сокращенной формы записи и понимании того, что "/" это не горизонтальная черта, а знак "делить") неоднозначности нет.

А я останусь при своем мнении, в вышке нет знака делить, есть умножение на дробь и писать такие примеры в строчку не буду)
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 15:33
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
Goobla
Цитата
Короче не спорьте.

ага а где ещё так пособачиться можно?
 
[^]
dbezz
6.01.2014 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5245
Цитата (Goobla @ 6.01.2014 - 16:30)
6/2(1+2)=33
Короче не спорьте.
1+2=3
6/2=3
Итого 33

:) 6 падает на 2, а двойка близко находится к скобке (вот если б пробел был - другое дело!) и тя-я-я-янет за собой скобку униз. косая черта становится горизонтальной и под действем веса шестёрки расплющивается и становится длинее. и мы получаем 1. gigi.gif
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 15:35
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
Goobla
лучше 66 и да будет вам приятно
 
[^]
Akl
6.01.2014 - 15:35
0
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Tikvbok
"Не решать примеры, написанные на клавиатуре."
Имхо, как раз надо решать, ибо мозг немного напрягается.
Иначе для решения многоэтажной дроби будут какой-нибудь маткад устанавливать. lol.gif
Скрытый текст
Как сейчас - для подсчета общей стоимости в магазине сразу телефон достают.
 
[^]
FedVas
6.01.2014 - 15:37
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 186
нуичо

Цитата
ага а где ещё так пособачиться можно?


Ага, особенно на Рождество!!!
С праздником всех! (В независимости от вероисповедания - "1" или "9")!!!


biggrin.gif
 
[^]
Tikvbok
6.01.2014 - 15:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 98
Цитата (Akl @ 6.01.2014 - 17:35)
Tikvbok
"Не решать примеры, написанные на клавиатуре."
Имхо, как раз надо решать, ибо мозг немного напрягается.
Иначе для решения многоэтажной дроби будут какой-нибудь маткад устанавливать. lol.gif
Скрытый текст
Как сейчас - для подсчета общей стоимости в магазине сразу телефон достают.

Многоэтажную дробь я лучше на бумажке распишу)
 
[^]
dbezz
6.01.2014 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5245
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:33)
Цитата (dbezz @ 6.01.2014 - 17:29)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:21)
Цитата (dbezz @ 6.01.2014 - 17:17)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 16:15)
Скажите, где на картинке числитель, а где знаменатель? Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера? Тоже вроде косая черта и скобки те же самые, вот только тут в знаменателе 2(1+2). Вся проблема в неправильном восприятии, скажем "не оптимизированного" для человека примера.

На картинке всё чётко - скобка в знаменателе. Но её можно было нарисовать и выше. Однострочная запись символами клавиатуры нам такой возможности не предоставляет.

ВОТ. Вот, что я пытаюсь всем и объяснить, дабы не было сомнений и разногласий как в этом посте, записывать такие примеры более понятным методом и призываю не решать примеры напечатанные на клавиатуре))

Добавлено в 15:23
Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 17:18)
Tikvbok

Цитата
Сильно ли он по восприятию отличается от нашего исходного примера?


Как небо и земля.

Для Вас как небо и земля, но многие эту разницу не увидели.

я в очередной раз соглашаюсь, что наличие скобок полностью устранило бы неоднозначность восприятия. Но для людей знакомых с математикой чуть больше(что выражается в знании порядка выполнения операций, сокращенной формы записи и понимании того, что "/" это не горизонтальная черта, а знак "делить") неоднозначности нет.

А я останусь при своем мнении, в вышке нет знака делить, есть умножение на дробь и писать такие примеры в строчку не буду)

Ну и правильно. А то каждый третий по-другому воспринимает. )
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 15:40
2
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
FedVas
Цитата
С праздником всех! (В независимости от вероисповедания - "1" или "9")!!!

спасибо я не крещённый но всё равно с праздником всем добра счастья и удачи
 
[^]
Gruzd
6.01.2014 - 15:43
1
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (FedVas @ 6.01.2014 - 16:12)
нуичо

Есть мнение, что 6/2(1+2) = 1

однако 6/2/(1+2) = 1 (есть возражения?)

следовательно

6/2(1+2) = 6/2/(1+2)

или, если все-таки 6/2(1+2) = 6/2*(1+2), то

6/2*(1+2) = 6/2/(1+2)

Бинго!!!

а из этого следует что (1+2)=1
и 2=0
!!!
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 15:45
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
Gruzd
Цитата
а из этого следует что (1+2)=1
и 2=0
!!!

уже не поверю девушка ясно сказала ответ 33
 
[^]
GrivsFor
6.01.2014 - 15:45
0
Статус: Offline


Летун

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 1366
Не всем в голову в школе и институте вдолбили, что если выражение записано как 2(1+2), то оно означает 2*(1+2), а полностью начальный пример читается как 6 разделить на 2*(1+2)
Из за грамотности написания примера вся непонятка.

Это сообщение отредактировал GrivsFor - 6.01.2014 - 15:47
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 15:50
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
GrivsFor
ну ведь мадама всем всё обьяснила 33 и никак иначе нахрена всё по новой заводить
 
[^]
FedVas
6.01.2014 - 15:51
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 186
GrivsFor

Цитата
Не всем в голову в школе и институте вдолбили, что если выражение записано как 2(1+2), то оно означает 2*(1+2), а полностью начальный пример читается как 6 разделить на 2*(1+2)


Мне, к счастью, такого не "вдолбили" (я про "полностью начальный пример читается как 6 разделить на 2*(1+2)").

Добавлено в 15:52
нуичо
GrivsFor

Все, молчу, молчу...)))
 
[^]
Akl
6.01.2014 - 15:52
0
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 14:37)
Цитата (Akl @ 6.01.2014 - 17:35)
Tikvbok
"Не решать примеры, написанные на клавиатуре."
Имхо, как раз надо решать, ибо мозг немного напрягается.
Иначе для решения многоэтажной дроби будут какой-нибудь маткад устанавливать. lol.gif
Скрытый текст
Как сейчас - для подсчета общей стоимости в магазине сразу телефон достают.

Многоэтажную дробь я лучше на бумажке распишу)

И бумажку скормите компьютеру через сканер? По аналогии с перфокартой не проканает lol.gif
Скрытый текст
Не, я понимаю - можно загнать растровую графику в систему ОСР, затем -в математический КАД и т.д. Опять же имхо, большей части людей с ВО высшая математика не нужна, но мы то простенький школьный курс обсуждаемых несколько десятков страниц.
 
[^]
Tikvbok
6.01.2014 - 15:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 98
Цитата (Akl @ 6.01.2014 - 17:52)
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 14:37)
Цитата (Akl @ 6.01.2014 - 17:35)
Tikvbok
"Не решать примеры, написанные на клавиатуре."
Имхо, как раз надо решать, ибо мозг немного напрягается.
Иначе для решения многоэтажной дроби будут какой-нибудь маткад устанавливать. lol.gif
Скрытый текст
Как сейчас - для подсчета общей стоимости в магазине сразу телефон достают.

Многоэтажную дробь я лучше на бумажке распишу)

И бумажку скормите компьютеру через сканер? По аналогии с перфокартой не проканает lol.gif
Скрытый текст
Не, я понимаю - можно загнать растровую графику в систему ОСР, затем -в математический КАД и т.д. Опять же имхо, большей части людей с ВО высшая математика не нужна, но мы то простенький школьный курс обсуждаемых несколько десятков страниц.

А зачем мне это делать? Как-то же люди раньше считали без компьютеров. А если мне по работе надо будет что-то считать, то я действительно какой-нибудь маткад поставлю, где будет все наглядно и привычно.)
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 16:02
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
Tikvbok
Цитата
А зачем мне это делать? Как-то же люди раньше считали без компьютеров. А если мне по работе надо будет что-то считать, то я действительно какой-нибудь маткад поставлю, где будет все наглядно и привычно.)

срачь продолжается открытым ещё раз всех с праздником
 
[^]
Akl
6.01.2014 - 16:04
1
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (Tikvbok @ 6.01.2014 - 14:57)
А зачем мне это делать? Как-то же люди раньше считали без компьютеров. А если мне по работе надо будет что-то считать, то я действительно какой-нибудь маткад поставлю, где будет все наглядно и привычно.)

Видите, у каждого свой метод. Мне проще на калькуляторе посчитать что-то сложное - предварительно переведя его к удобовводимому виду. Лет 10 назад использовал бы VBA, а сейчас вспоминать придется.
Мы просто привыкли на ПК пользоваться навороченным и часто ворованным софтом. А пришлось бы вам эту самую дробь просто по почте переслать, без всяких вложений, набрав в одну строчку - вот бы и возникли разногласия. beer.gif
Скрытый текст
З.ы. за это и любил математику - в отличие от литературы и, к примеру, истории, - вольных трактовок не разрешалось делать.
 
[^]
Tikvbok
6.01.2014 - 16:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 98
Цитата (нуичо @ 6.01.2014 - 18:02)
Tikvbok
Цитата
А зачем мне это делать? Как-то же люди раньше считали без компьютеров. А если мне по работе надо будет что-то считать, то я действительно какой-нибудь маткад поставлю, где будет все наглядно и привычно.)

срачь продолжается открытым ещё раз всех с праздником

Да нет никакого срача. А в работе деньги платят за результат и сроки, а не за то, как я считал, строчкой или дробями)
 
[^]
FedVas
6.01.2014 - 16:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 186
Tikvbok

Уточню: "за ПРАВИЛЬНЫЙ результат и сроки"
 
[^]
нуичо
6.01.2014 - 16:09
1
Статус: Offline


придурок

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 0
Tikvbok
Цитата
Да нет никакого срача. А в работе деньги платят за результат и сроки, а не за то, как я считал, строчкой или дробями)

а в работе уточняют чего хочет заказчик либо просто работает система или )нет
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79840
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх