Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен

ещё один Ну и где КС на руках у бандитов хоть одного покажи? Те у кого он есть в подворотнях мобилки не отжимают и вероятность с ними встретится что у тебя что у твоего "коллеги" нулевая. Вы реально чтоли ебанутые и в 90-х застряли? И да, тебе карму тоже "поправил", надеюсь остальные сделают также чтобы неповадно было.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 26.07.2016 - 06:26

Пока законодательно не разрешат самооборону у себя на территории жилья, участка смысл от любого оружия не большой. Ну защитил ты свое жилище и сел лет на 5-7.
Смысл то покупать все эти ружья и пистолеты если из них только в тире стрелять можно?????
К стати я не думаю что в законе изменят условия перевозки и хранения оружия, а это все равно дома сейф, техукрепленность дома квартиры и сигнализация.

В рамках закона ты сможешь использовать свою волыну, только против другой волыны или сядешь. Нельзя использовать волыну против типа с бейсбольной битой, как следствие сядешь за любую пулю попавшую в него. Я надеюсь у тебя нет ствола, парень.
А вот в случае появления другой волыны и намерения у преступника тебя убить, шансов у тебя я думаю со своей волыной ноль. Зато преступник получит еще один ствол.

Это сообщение отредактировал zickx - 26.07.2016 - 07:18

Давайте так.. Те кто не хочет владеть оружием, пусть не получают, почему те кто хочет зависят от их мнения то ?

С хуа ли? Если на тебя нападают и опосаешься за свою жизнь или жизнь других людей, ты впомлне можешь использовать оружие.
А то по ващему если на тебя нападает боксер тежалоатлет то все.. от него отбиваться только руками, а иначе ататат ?

с нынешним законодательством увы короткоствол бесполезен...ну почти...защитился=сел...безопаснее молотком захреначить...( бросок молотка тод смертелен тащемта)...так хоть можно под состояние аффекта закосить ну или что молоток случайно был с собой ( в машине и тд и тп)

увы но именно так..даже если нападающий тебя по габаритам раза в два больше..пока он без ножа или ствола- ты сядешь с вероятностью 95%....тупизм, но такова наша судебная система..насилуют твою жену? не не..не смей убивать"Человека" ..максимум побить..если сможешь..убивать нас имеет право только Власть...мы обязаны терпеть и молиться и платить

Просто надо думать перед тем как говорить (это я не Вам, это тем кого обвиняют в черезмерной самозащите)

А про износ

Ну судя по репликам с галерки, ебаный тут исключительно ты.
Телевизор включи, увидишь стволы у криминала.
JohnDow
Этот пункт, будет работать только тогда, когда насилуют лично тебя. В остальном увы.

В обще, если не обращать внимания на граждан "запретить-непущать", то большинство сторонников разрешения КС, ратуют за ужесточение закона об оружии в части контроля и изменения закона о самообороне, как минимум - мой дом, моя крепость.

Граждане же хоплофобы, предпочитают занять позицию страуса и верить в полицию.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 26.07.2016 - 07:52

нуу,ежель ты из сшп, то намедни, на детской дискотеке!!!

а чо липовать то ...у них в бошках тоже поди не говно, представь.
после растрела русского или другого нац.бесправного человека, власть может и бунт получить и со своей голвушкой распращаться при бунте!!! а кавказоиды не дурнее нас с тобой, вот они то прекрасно понимают ,что будет если оружие будет и У русского ИВАНА!!!

А КТО ТЕ БОШКУ НЕ РАЗРЕШАЕТ ШМАЛЬНУТЬ!??

в сериалах в духе "пистострадалец в законе" по НТВ чтоли? Говорят же тебе что с тем криминалом у которого есть нелегальный короткоствольный огнестрел вероятность встретится у тебя ноль. Но тебе видимо очень хочется подарить короткоствольный огнестрел криминалу с которым ты встретится можешь. Ну и самое главное - разница в менталитете с другими странами где КС разрешён. Если у них преступник побоится нападать зная что может нарваться на пулю у нас он просто будет стрелять первым а потом снимать ценности с трупа.

конечно понимают. Прекрасно понимают что оружие это у него будет не долго - ровно до того момента как русский Иван который пестик купил для самоутверждения перед кавказойдами не отхватит от этих кавказойдов свинца кусок в свою непутёвую голову и не передаст свой КС в наследство какому-нибудь Магомеду.

ЛЮМИНЬТИЙ... ВИЛЬКА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛКО ЛЮМИТЬЕВОЙ!!!

НУ ТУТ БАБКА НА ДВОЕ ДЕЛИЛА... ВАНЮША И МАГОМЕТА МОЖЕТ ВАЛЬНУТЬ ЕСЛИ УСПЕЕТ!!!

Магометы в отличии от Иванов по одному не ходят и в случае чего слетаются как мухи на то за что здесь обычно зелень дают. Так что перед кавказойдами пестиком светить лучше не стоит - отберут и из него же пристрелят. Да и не только перед кавказойдами.

Я рад за Вас, что "ноль" вероятность встретиться. Наверное из дома не выходите?
Чеченцы из чего на свадьбах палят? По Первому Анналу крепкого бородача с золоченным Стечкиным не видели?

травматы обычные в подавляющем числе случаев.

если золочёный скорее всего наградной. А вообще повторюсь вероятность встречи с преступником имеющим КС на данный момент стремится к нулю. Вы от кого собрались с КС оборонятся? Так и говорите уже прямо что у вас хуй не вырос и ходите вечно по жизни опиздюленные и пестик вам нужен чтобы самоутвердится и себя богом перед другими почувствовать ибо это все здравомыслящим людям в этой теме очевидно также как очевидна убогость ваших аргументов за ношение КС.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 26.07.2016 - 10:08

Потому-что некислая часть этих "хотящих" потеряют свои стволы и они будут нелегально бродить по просторам родины ухудшая и без того не самую благоприятную криминогенную обстановку, а добавить сюда не самые активные органы правопорядка и получится пиздец, которого я например не хочу...плюс ко всему как уже писалось выше, законодательство наше не работает даже в банальных случаях самообороны, а уж с оружием точно работать лучше не станет...
правопорядок надо налаживать, а не этой хуйней заниматься

Сколько раз они уже резали Иванов и ни чего ни кто не получил, получат стволы будут стрелять и тоже ни чего не получат, а вот мы рискуем получить пулю в лоб..нахуй нахуй

прежде чем резать всех нечеченцев в чечне - сначала изьяли у населения нечеченского оружие ! и только потом пошли - ибо безоружны
счас такая же ситуация только с короткостволом - потому так нагло и ведут
"В Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. "

Это сообщение отредактировал zoloz - 26.07.2016 - 11:49

Я не про "нечеченце в чечне" в 92, а про "нечеченцев" в нечечне.
Сам наблюдал, как словесная перепалка водителей с гор переходила в обмен "колкостями" совсем не словесного характера. И учитывая как легко они за нож схватились, из-за плевого конфликта, давать им возможность носить КС ни к чему хорошему не приведет.

Вообще-то разговор был не за события в Чечне начала 90-х а про то что сейчас происходит. Но не суть - с вами упоротыми спорить бесполезно. Вы реально пока сами свинца не отведаете ничего не поймёте и так и будете верещать про необходимость КС для самообороны от мифических гопников с пистолетами которых с 90-х годов никто в естественной среде обитания не видел. При этом вы прямым текстом сами же заявляете что КС будете применять против сотрудников охраны выполняющих свои служебные обязанности да и просто против тех кто на вас вышел даже с голыми руками. Не нужен вам КС, вам голову лечить нужно. На этом всё, с темы ухожу ибо бессмысленно что-то доказывать идиотам не способным самих себя защитить без применения пистолета.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 26.07.2016 - 12:30

и так носят - и я описал причину их такого поведения!
ибо ты безоружен априоре
и при наличии КС количество оппонентом играет меньшую роль!