Советская ЭВМ «Сетунь»

Вот картиночка, три случая.
1) На вход ничего не подано, транзистор закрыт, падение напряжения на выходе относительно эмиттера составит 10В, относительно общей точки +5В, во неожиданность!!!
2) На входе напряжение 1В транзистор полностью открыт, падение напряжения на выходе относительно эмиттера составит 0В, относительно общей точки -5В, ещё неожиданней.
3) На входе напряжение +0,3 В, транзистор загнан в режим класса "А", падение напряжения на выходе относительно эмиттера +5В, относительно общей точки -0В, ваще неожиданность.

Это даже на старинной элементной базе заработает, а сейчас в век нанотехнологий, проблем меньше, наверняка можно что-нибудь поинтереснее придумать, только на х*й никому ничего не надо.

Это сообщение отредактировал samtakoy - 21.11.2014 - 05:57

alien09, троичная ЭВМ достаточно перспективная. Только вот многие не готовы к этому. А в СССР просто убили бюрократы интересную разработку. Когда я изучал эту технологию, заметил, что троичная ЭВМ имеет некоторые возможности, недоступные двоичным ЭВМ. Например, троичному процессору достаточно будет одного простого арифметического блока типа ±a±b=c с автоматическим признаком положительного и отрицательного числа без флага знака. У двоичного процессора такое просто невозможно (необходим сумматор или блок вычитания), либо будет очень сложный блок. У меня почти все базовые логические элементы (И, ИЛИ, НЕ) созданы на базе КМОП. Проблема осталась только в логическом элементе "ИЛИ", где на выходе происходит двойное напряжение при входе двух отрицательных или двух положительных.

Можно было бы в одной ячейке хранить все 10 состояний + высокоомное , тогда какой то выхлоп бы был. А так ... Разницы бит, трит всё равно переводить туда-сюда. Плюс у двоичной кодированием дробей повеселее будет. Как то 1/3, 2/3 некошерные цифры для десятичной системы.