Артефакты допотопных времён, 27 пикч. Не ломать, РенТВ не показывать.

опровергните эту инфу, и все указанные ссылки, на то, что это ложь, пиздеж и провокация, потом поговорим про то, какой Вы умный и какая у Вас интересная информация. И да, я больше доверяю лурку, чем Рен-тв и сайтам типа megaufo.com -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12.09.2014 - 11:22

да хуй с ним, с динозавром этим, откуда в Австралии столько снега

Помоиму самое интересное это какими ниебическими энергиями владели древние

Понимаешь, проблема вся в том, что и ты обратного не сможешь сделать. Ты просто, видимо, в сортах говна хорошо разбираешься, подобрал себе по-вкусу.
И там и там довольно предвзято всё. Хороша статья, когда она начинается с вердикта и когда её может написать любой школяр, как ему вздумается? И после этого ещё бросаться ссылками на это - ну даже не серьёзно и ничем не отличаешься от тех, кого так яро пытаешься опустить. Ну, собственно, интернет боец в деле. =)

Рептилий не палишься, нет

Вы словоблудием занимаетесь. Есть данные геологов, что образование естественные. У Вас есть какие-либо доказательства обратного? Нет? А обсуждать у кого яйца больше, мне с Вами не интересно.

Добавлено в 12:01

неебическая сила называется ветровая эрозия. Владейте.

Добавлено в 12:05

это не снег, это кокаин, его привезли с собой исследователи неведомого, чисто в научных целях, разумеется.

Так давай ссылки на данные геологов, а то, получается, мерение яйцами началось с момента цитирования статьи вики и продолжилось опусом на тему того, что лучше опираться на лурк, чем на рентв и ещё какой-то ресурс.

очень интересную версию читала где то про Ваджры

Предлагаеш ветром плавить камни

Не ну если вас забанили и в гугле и в вики - то вот Вам ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B8%D0%B4%D1%8B . Выбирайте любую ссылку из статьи и вперед.

Добавлено в 12:28

предлагаю выветривать, бо ничего оплавленного я на фото не увидел.

Если древние люди были все из себя такие продвинутые, то где их мега-технологии? Где супер-прочные полимеры, сверхпроводники, ультра-катализаторы и прочие продукты высоких технологий древних? Почему все из камня?

Почему небоскреб - это творение простых человеков, а груда истертых камней, наваленных так чтобы строение не развалилось от собственного веса это неебическое творение ниибаца крутых древних?

Сложно сказать. Нам остались только догадки. Может они в чём-то ином были технологичны и не фапали на всякие яблофоны, может у них другое миропредставление было, в котором не нашлось места маркетингу или ещё чему, так свойственное нашей цивилизации? Небоскрёбы наши вряд ли и тясячелетие простоят, а могли быть ещё и войны и прочие катаклизмы.

Это сообщение отредактировал Quadrivius - 12.09.2014 - 13:34

да они могут сколько угодно не дрочить на маркетинг и прочие айфоны, но механизмы и прочие высокоразвитые ништяки у них обязаны были быть, раз они были такими продвинутыми. А мы пока находим исключительно камни с дырками и прочие похожие вещи. Есть исключения, но они относятся уже к древней Греции и Риму, что нормально, механизмы там были, был вроде как даже прообраз парового двигателя, вот только массового применения они не получили. А что у древней, могущественной цивилизации ящеров, строивших дороги аж в Антарктиду? Камни с дырками и подземные города - пещеры?)

Да хорош вам на звероящеров все валить, мы ни в чем не виноваты!!! А круги эти не двери совсем это блины от штанг, и дороги на дне выдумка, настоящие дороги под дном и их не видно. В общем никому не говорите что я вам все выдала...

Диски-Это ХДД?!?

Ну тут такое дело, что пытаясь додумывать то, чего не знаем наверняка, мы всегда будем упираться в стены своего знания и оперировать только тем, что имеем. Т.е. просто фантазировать. Почему после древних остались всё же сооружения, мегалиты, ворочить которые для нашей цивилизации до сих пор считается нецелесообразно, а мы до сих пор пользуемся какими-то балками, скелетами, болтами, штифтами и т.д.? Почему те же пирамиды стоят, как говорят, несколько тысячелетий, а наши постройки уже через пол века разваливаться начинают?
Ну а если уж совсем упороться, то можно попасть на всякие сайты про нло или другое необъяснимое и найти кучу материала о том, что где-то на урале нашли мельчайшие пружинки из сплавов, которые мы до сих пор не используем, какие-то механизмы металлические, замурованные в камнях. А что бы уж и дальше упарываться, то можно вспомнить высказывания, что от нас многое скрывают, что не укладывается в картину, которую нарисовали историки, куча крышесносящих находок валяются в запасниках, в частных коллекциях и прочих подвалах или тупо закапываются обратно.
Я это всё про что - не стоит всё же пытаться натягивать реальность на скелет своих знаний, которыми владеем сейчас, представлений, как должно быть лучше, экстраполировать "сейчас" на "тогда".

все, что Вы сказали - это переливание из пустого в порожнее. Смысла в подобном разглагольствовании нет, все прекрасно объясняется - массивные блоки использовали потому, что не было надежных скрепляющих материалов, ака болты арматура, надежный раствор, а если и были - то изготовление было гораздо сложнее, чем мускульная сила 10-20 человек, коей было предостаточно и т.д. Ну а про удивительные находки - это реально к газете Оракул, если нет подробных исследований тех самых находок.

некоторые фотки напомнили псаки и ее доказательства

Удивительно, как некоторые люди слепо держатся за своё миропредставление и теперешние знания и своих авторитетов от мира оф. науки. Как сложно порой им жить без столь привычных линеек и шаблонов. Словно ребёнок, заблудившийся в лесу.
Почему же тогда наши столь технологичные здания разваливаются уже через несколько десятилетий, а пирамиды стоят? Почему, если мне память не изменяет, учёные так и не смогли в реале воспроизвести ни одну из гипотез о постройке энтих самых примитивных пирамид, ведь "не было надежных скрепляющих материалов, ака болты арматура, надежный раствор, а если и были - то изготовление было гораздо сложнее, чем мускульная сила 10-20 человек, коей было предостаточно и т.д.". Или спорный способ постройки пирамид при помощи геополимерного бетона нынче в почёте?

Опять занимаетесь бесполезным трепом. Не строим мы дома на 1000000 лет потому, что это ни комунах не нужно, затраты на материал будут слишком высоки - это экономически не выгодно, но вполне реально - какая-нибудь пятиэтажка из свинцовых плит и железобетонных блоков под 2 метра толщиной простоит века, вот только согласитесь ли Вы в таком домике жить? Пирамиды стоят(причем далеко не все), потому, что пирамида - это, сюрприз, сюрприз - самоподдерживающияся конструкция из блоков в 1.5 тонн весом. Ученые воспроизвели почти полный цикл работ на пирамиде, от сверления до транспортировке - вы путаете понятия "я не знаю" и "ни кто не знает". Искать тут http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html например.

Короче, кончайте трепать языком, и если у Вас есть какие-то факты - давайте, нет - лучше помолчите, за умного сойдете.

Че то не пойму, какие следы?

большой камень с дыркой и глюки на гуглмапс - явные следы нло.

блин. ну вы че?? не было что ли древних звероящеров?
расстроили в доску.
так хочется узнать что я произошла не от обезьяны... и нате вам.

А можно краткое либретто на русском языке? Я полный ламер по части английских языков. А услышать о таком сакральном хочется

да ничего сакрального, группа исследователей энтузиастов потаскали камушки под несколько десятков тонн при помощи местных вольнонаемных арабов, на тростниковой лодке покатали обелиски, с последующей их установкой и все в том же духе. Пирамиду, конечно, не построили - бабла на это тупо не хватит, там стройки лет на 10-20, но отдельные моменты строительства проработали хорошо.
Про обработку и сверление камня на русском можно почитать тут - http://rekhmire.ru/topic159.html , да и вообще форум неплохой.

выкопал такую штуку возле г. Сосново недалеко от ладоги на своем участке, оказалось там раньше была финская мельница и это жернов. Вкопал ребром возле кострища, выглядит приятно)