30 самых дорогих фильмов в истории

ТС со сборами Титаника у тебя небольшая ошибочка, кинопоиск утверждает, что сборы составили 2,18 ярда, а у тебя 0,6 ярда

мне кажется вот самый дорогой фильм

Водный мир удивил. не думал, что столько бабла ушло.... даже пересмотрю, интересно. (фильм офигенный. один из лучших в своем роде).

Рапунцель.... жесть. Распил так распил. Сильно сомневаюсь, что компьютер не может эмулировать рисованное от руки ...или чего они там добивались.
Наверняка это в налоговую такие данные пошли. Миллионов 200 запилили точно.

А у меня другой вопрос. Что значит фильмы однодневки? Не смотря на то, что учитывая сколько денег они собрали с проката?
Или, типо, один раз посмотрел и забыл? Так это глупости. Тот же темный рыцарь/троя/водный мир и др. были просмотренны не одни раз и с удовольствием поосмотрятся в будущем еще не раз мной и другим поколением людей.
Или если для вас это фильмы "однодневки", то что тогда "многодневки"? Приведите пример?

Просто мне интересно. К примеру Трансформеры или какие нить человеки пауки. Все в интернетах кричат что это банальный фильм, однодневка и прочее, то почему же народ валит на них в кинотеатры толпами? Почему на период показа в кино, залы набиты народом битком и свободных мест не увидеть?

Да я про большинство из них даже и не слышал. А смотреть... эээ... А, Wild Wild West смотрел, да. Терпимо, но не шедевр, конечно.

дык в батальных сценах статисты солдаты. а они бесплатные были)

Лучше бы составили подборку - самые дорогие неокупившиеся фильмы.

А у нас только Михалков умеет снимать фильмы за 70 млн $ и получать отдачу 3 млн $

В Водном мире на декорации угрохали дохрена денег - тот же подробно выстроенный атолл, танкер Курильщиков, лодка Костнера + гонорары наверно нехилые Костнеру и Хопперу перепали, ну и съёмки сложные с массовкой, каскадерские трюки. Фильм классный, но провалился он скорее всего из-за бездарной рекламной кампании + в тот год Мэл Гибсон снял Храброе сердце, на фоне которого про остальные фильмы все как-то забыли.

А Рапунцель - да, самый настоящий распил. Я правда не припомню там никакой традиционной анимации, CGI сплошной, да и мульт сам по себе говняный, классика Диснея 90ых (Красавица и Чудовище, Аладдин, Король Лев) в 100 раз лучше. Деньги ушли в карманы акционерам Диснея, ибо это юбилейный, 50ый фильм студии, можно было и за 500 млн. снять, чего уж там.

Это сообщение отредактировал Gavnishko - 27.06.2014 - 10:17

Одинокий фермер, возможно последний человек на Земле, живёт на сельской ферме в Бельгии. От одиночества он избавляется, влюбившись в огромную свинью. Фермер вступает со свиньёй в половую связь, в результате которой свинья родила от него поросят. Фермер немедленно пытается сблизиться со своими необычными детьми, в частности пытается их всех накормить, но они предпочитают быть со своей матерью. Фермер начинает ревновать и убивает их. Свинья, обнаружив, что поросята мертвы, с горя убегает с фермы и падает в яму, где тонет в грязи.
Фермер начинает искать свою любовь и наконец найдя её, вытаскивает свинью из ямы и доставляет её обратно на ферму, а затем пытается похоронить себя вместе с ней. Когда это не удается, он решает, что его жизнь тоже закончилась, и пытается уничтожить все важные вещи своей жизни, в том числе странные банки, которые он собирает на протяжении всего фильма. Позже фермер начинает употреблять чай из собственных кала и мочи, от которого заболевает. В конце ленты он вешается на лестнице, которая является последним что видит зритель в фильме.

Братишка, все ж мы люди

80% этого рейтинга смотрел не перемотке и потом не задумываясь в топку отправил
благо что столько бабла вбухали - ни сюжета, ни исполнения.
хуета плюшевая (или может я уже разжирел?)

Все эти блокбастеры превратили киноиндустрию в этакий фаст-фуд. Каждый день пичкают этими кинобургерами, с которых течет жыр спецеффектов и калории экшона. Кинотеатры превратились в рыгаловки и туда уже просто не хочется ходить. Отсюда и сборы. Взгляните на Макдональдс, он не разорится никогда. Грустно.

Не удивляйся, что на перемотке не смог разглядеть ни сюжета, ни исполнения, как минимум в половине фильмов сильно и то и другое.

Я лично не смотрел только Джона Картера, Оза и последнего Супермена, из остальных унылым говном назвал бы Одинокий рейнджер, Рапунцель, Квант милосердия, Терминатор 4, Люди в черном 3 и Удивительный Человек-паук. Всё остальное - очень годное кино, которое можно пересматривать по нескольку раз (за исключением Клепатры - фильм хороший, но жутко затянутый, не каждый выдержит 4 часа за телевизором).

Это сообщение отредактировал Gavnishko - 27.06.2014 - 10:30

На данный момент я думаю снимают всего пару нормальных фильмов которые смотришь с истинным удовольствием и даже потом пересматриваешь. и не важно сколько денег в них вложено. Иногда и фильм 1-го актера бьет все рекорды по сборам чем многомиллионная хуйня типа всяких супер-пупермено-высеров

А вот эта вся вышеуказанная хуета подходит лишь ашиклекам (может кто и знает кто это. читайте Кира Булычева). Это ширпотреб для общества потребления и развлечения.

А какие фильмы вы считаете достойными? Просто интересно.

Плять, этачтозайобанаврот?
По дебилизму сценария напомнило фильм "Человеческая многоножка". Я его с 5го захода досмотрел. Хардкор полный.

Ну я не понимаю, почему грустно то? Людям же нравится? Какая разница, что из них сочатся спецэффекты если зрители от них в восторге? Эти фильмы исполняют свою главную цель - развлечение. И если они с ним справляются и справляются на отлично, то что не так?
Или признаным нужно считать только всякие горбатые горы и фермеров ипучих своих овец?

Это сообщение отредактировал mormegil - 27.06.2014 - 10:34

Так в том-то и дело, что это именно фастфудовское "нравится". Вот вчера сосед ходил на новых "Трансформеров".
- Ну че-как, как кинцо?
- Нормально.
- Понравилось?
- Ну да. Роботы там, спецэффекты...
- И все? А о чем фильм-то?
- Ну о роботах... бля, Паха, лучше бы пивка попили, да видеорегистратор мне в машину запилили.

Вот такие пироги, а 2 взрослых + детский в сборы пошли.

Это сообщение отредактировал DE23RUS - 27.06.2014 - 10:41

И че даже эти сиськи не помогли сборам?

Логика понятна, чем дерьмовее тем дороже.

Я тоже на "Веселых картинках" воспитывался. А сейчас ничего, отпустило.

спасибо, скачал

Начальный бюджет: 600 руб\мес

Нет. Самым провальным был Сибирский цирюльник (1998 г.). При бюджете в 37 млн. долларов, он собрал чуть больше двух. Михалков там не только режиссером был, но и самого императора Александра III сыграл.

Ну ну) "пендосское однодневное говно")))
Наш кинематограф процветает