Истребитель, опередивший время., МиГ-31


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Вофффка~~	30.03.2014 - 15:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 231	еще одна
	[^]

~~Вофффка~~	30.03.2014 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 231	заправка
	[^]

~~Вофффка~~	30.03.2014 - 15:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 231	из дали )
	[^]

~~Oblaka~~	30.03.2014 - 16:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.01.14 Сообщений: 972	Извините, что опять в мужской разговор - ну нравятся мне самолеты! По ТТХ в спорах не могу поучаствовать, а внешне - красавец! Вот свежее (от 20 февраля видео) с Сокола
	[^]

Grey133

30.03.2014 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (Хмурый24 @ 29.03.2014 - 09:52)

Давно перестал думать, что в ВВП сидят дураки и продажные сволочи. Если что-то прекращено или не продолжено производится, значит на то есть веские причины.

такие как,лихие 90ые и разворованный бюджет

[^]

kernelinux

30.03.2014 - 22:28

Статус: Offline

Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043

Цитата (Oblaka @ 30.03.2014 - 19:04)

Извините, что опять в мужской разговор - ну нравятся мне самолеты! По ТТХ в спорах не могу поучаствовать, а внешне - красавец! Вот свежее (от 20 февраля видео) с Сокола

С Сокола? Они вроде у нас в Савино базируются, вместе с гражданскими.

[^]

Grey133

30.03.2014 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (Монтажник @ 30.03.2014 - 00:39)

[QUOTE=Денатурат,29.03.2014 - 19:23] [QUOTE=bombernator,29.03.2014 - 18:34] [QUOTE=Денатурат,29.03.2014 - 18:02] Рабочий радиус аналогичен 27му.

[/QUOTE]
Рабочий радиус аналогичен 27му
У Су 27 даже больше. если экономичный бесфорсажный режим. Почти в 1.5 раза за счет супер удачной конструкции. И потом Заявленный радиус в ТТХ не всегда соответствует реальному. от нас строевые лётчики уходили на Елизово за 2 посадки в перми( Б.Савино) и Иркутске. [/QUOTE]
Может быть.Только он 1.5 часа в воздухе,а СУ-27 3.5

Добавлено в 23:42
[QUOTE=Urix,29.03.2014 - 20:21] Когда я пошёл служить (ПВО, Заполярье) нам не давал покоя, сверхзвуковой американский разведчик SR - 71 периодически курсирующий и постоянно совершающий провокации вдоль наших северных рубежей. SR - 71 - самолёт опередивший своё время, но не долго птичка летала. Никогда не забуду учения войск ПВО в 1984 году над Ямалом, когда мы впервые увидели МИГ-31, тундра дрожала и ревела. Учения видимо были устрашающе показательными для наших североамериканский пи..., пардон, партнёров ) МИГи -31 полностью завоевали воздушное пространство. Американцы всё поняли и SR-71 скоро были сняты с патрулирования и их дорогостоящее производство было свёрнуто.
А машинка была прикольная не только по своим ТТД , но и внешне, но МИГ - 31 сделал из него музейный экспонат. [/QUOTE]
Ещё в 90-м году он летал тока в путь.А мы бегали(

Добавлено в 23:44
[QUOTE=Urix,29.03.2014 - 21:05] [QUOTE=LexMalin,29.03.2014 - 20:48]
это у него топливо служило одновременно и охлаждайкой фюзеляжа? [/QUOTE]
Таких подробностей я не знаю, знаю что взлетал в воздух с небольшим количеством горючки и дозаправлялся по полной уже в воздухе. [/QUOTE]
МиГ 31 заправлялся в воздухе?Тебя обманули

У меня для тебя оочень плохие новости

http://www.youtube.com/watch?v=tUixHaF3GhU

[^]

Grey133	30.03.2014 - 22:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 2118	исчо
	[^]

Grey133	30.03.2014 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 2118	и исчо Добавлено в 22:37 Вообще,псто и комменты попахивают бредом. Что возвышение 31го над Сушка,что наоборот. Вы ещё со штурмовиками сравнили бы. Неужели не ясно,что 31ый перехватчик? это совсем другая машина с совсем другими целями. Касаемо пушки. Ничего там не разваливается. У Бородавочника поболее отдача,и ничего. А если вспомните МиГ-27 и печальную судьбу его пушки,то следует понимать,что это лишь переделка 23го и самолёт ну ооочень лёгкий и слабенький для такой дуры,как ГШ-6-30,при том у ГШ-6-23(и его варианта с литером М,который является самой скорострельой МКАП в мире) устанавливаемой на МиГ-31 Су-24 отдача даже меньше,хоть и выше скорострельность.
	[^]

Grey133

30.03.2014 - 22:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (megajaba @ 30.03.2014 - 09:51)

Цитата (Построитель @ 30.03.2014 - 09:26)

А может кто-то из спецов сказать, чем СУ-27 уступает МИГ-31
А то как-то... автор утверждает, что круче МИГа только яйца, а в теме, по всем ТТХ СУшка его превосходит. Подковёрные игры меня не интересуют, именно ТТХ и задачи, которые МИГи выполняют лучше.

Су-27 слепой боксёр. видит не далеко, на расстоянии вытянутой руки, но если нащупал - пиздец неминуем. если ракетами средними (Р-27) не уделает - то ближними (Р-73) укатает почти 100%. если ракет кончились - кому угодно пушкой вломит, в ближнем бою равных себе по сути не имел. основные клиенты - истребители завоевания превосходства в воздухе. может долго караулить клиента, везёт с собой много пиздюлей. догнать никого толком не может, ибо нет лошади. если кинуть камнем в голову - помрёт, не поняв откуда и что кинули.

МиГ-31 лучник на коне, способный попасть в муху. видит на огромном расстоянии, если его ракета достаёт до того что он видит, а это больше 100км - тот кого он видит - скорее всего труп. основная клиентура отрупячивания - крылатые ракеты вероятного друга и бомбардировщики. в истребитель попасть может только если истребитель не спалил что МиГ-31 в него пустил свой 500кг лом под названием Р-33. принцип действий - догнал/встретил, опиздюлил с большого расстояния, свалил восвояси. на ближний бой не способен в принципе. в ближнем бою способен только технично съебать на скорости 3000км/ч в сторону дома, если учесть что у ракет, которые ему пустят в догон скорость 3500км/ч, а у него 3000км/ч, и расстояние до него 70км - шанса у этой ракеты его догнать почти нету. пиздюлей с собой везёт не много, ибо по сути применения Р-33 не хватит керосину влепить больше 4х штук, пора будет домой чесать керосин пить.

сравнивать их это как сравнивать мотокультиватор и кофемолку.

З.Ы. я не спец, отец знакомого на Су-15 летал, объяснял суть разницы между истребителем и перехватчиком.

зато наглядно

Добавлено в 22:58

Цитата (Krolic @ 30.03.2014 - 13:59)

Очередной псевдопатриотический бред, выложенный виртуальным "летчиком". Самолет задумывался 40 лет назад, в разгар холодной войны. Для того времени - шедевр, не спорю, хотя и недостатков у него море. Сейчас, для современной вероятной войны, никакой ценности не представляет. Будущее за высокоточными КР и беспилотниками.

да что ты? а ничего,что одна из его главных целей,как раз таки,борьба с КР?

подтяни матчасть,диванный воен. и почитай про возможности МиГ-31БМ

Это сообщение отредактировал Grey133 - 30.03.2014 - 23:08

[^]

Grey133	30.03.2014 - 23:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 2118	Частенько вижу 31ых под Канском. ВПП совсем рядом с федеральной трассоой М-53 Байкал. Добавлено в 23:14 А теперь настало время порвать шаблон тем,кто считает,что 31ый может работать только по воздушным целям. "Модернизированные варианты самолёта могут оснащаться противорадиолокационными ракетами Х-31П, Х-25МП или X-25МПУ (до шести единиц), противокорабельными УР X-31А (до шести), ракетами класса воздух-поверхность Х-29Т и Х-59 (до трех) или X-59М (до двух единиц), до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением."
	[^]

katokbegemot	30.03.2014 - 23:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Улыбатор Регистрация: 19.12.13 Сообщений: 1385	Информация устаревшая. Не так он и хорош. Большая проблема расход. На сверхзвуке радиус действия очень мал. Это сообщение отредактировал katokbegemot - 31.03.2014 - 00:00
	[^]

alcoholic	31.03.2014 - 05:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.11 Сообщений: 1445	И водит же кто-то такие машины! Слава нашим конструкторам, хвала русским летчикам! :)
	[^]

Urix

31.03.2014 - 05:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 1691

Цитата (Монтажник @ 30.03.2014 - 00:39)

Добавлено в 23:42

Цитата (Urix @ 29.03.2014 - 20:21)

Когда я пошёл служить (ПВО, Заполярье) нам не давал покоя, сверхзвуковой американский разведчик SR - 71 периодически курсирующий и постоянно совершающий провокации вдоль наших северных рубежей. SR - 71 - самолёт опередивший своё время, но не долго птичка летала. Никогда не забуду учения войск ПВО в 1984 году над Ямалом, когда мы впервые увидели МИГ-31, тундра дрожала и ревела. Учения видимо были устрашающе показательными для наших североамериканский пи..., пардон, партнёров ) МИГи -31 полностью завоевали воздушное пространство. Американцы всё поняли и SR-71 скоро были сняты с патрулирования и их дорогостоящее производство было свёрнуто.
А машинка была прикольная не только по своим ТТД , но и внешне, но МИГ - 31 сделал из него музейный экспонат.

Ещё в 90-м году он летал тока в путь.А мы бегали(

Добавлено в 23:44

Цитата (Urix @ 29.03.2014 - 21:05)

Цитата (LexMalin @ 29.03.2014 - 20:48)

это у него топливо служило одновременно и охлаждайкой фюзеляжа?

Таких подробностей я не знаю, знаю что взлетал в воздух с небольшим количеством горючки и дозаправлялся по полной уже в воздухе.

МиГ 31 заправлялся в воздухе?Тебя обманули

К 1988 в рабочем состоянии оставались только шесть самолетов SR-71, а в ноябре 1989г. они были выведены из эксплуатации. Официальная церемония списания состоялась на авиабазе Бил в 26 января 1990, оставшиеся самолеты были распределены в качестве дозорных самолетов на авиационные базы. Два самолета поступили в Музей ВВС на авиационной базе Райт-Паттерсон и в Смитсоновский музей воздухоплавания в Вашингтоне. Два самолета поступили в Музей ВВС на авиационной базе Райт-Паттерсон и в Смитсоновский музей воздухоплавания в Вашингтоне. SR-71B (17956) и 2 SR-71A (971 и 980) в 1990 были переданы в NASA, получив номера 831, 832 и #844 соответственно, и используются в качестве летающих лабораторий. http://www.airbase.ru/hangar/usa/lockheed/sr/71/

"МиГ 31 заправлялся в воздухе?Тебя обманули" ©

Вообще-то нужно быть более внимательным, мы говорили о SR-71 Цитирую; В качестве топлива используется специально разработанное реактивное топливо JP-7, отличающееся высокой температурой воспламенения и термоустойчивостью. Благодаря этим качествам, топливо JP-7 можно было использовать в качестве хладагента системы кондиционирования, для охлаждения кабины и отсеков аппаратуры. Нагретое в теплообменнике (топливно-воздушном радиаторе) топливо сразу же поступало в двигатели и сгорало, исключая риск воспламенения и взрыва нагретых паров. Масса полностью заправленного самолёта составляла 77100 кг, из которых 46180 кг приходилось на топливо, из-за чего взлёт с полной заправкой был невозможен. Для поддержки полётов SR-71 были переоборудованы 30 топливозаправщиков[6],приспособленных для работы с JP-7. Кроме того, из-за вынужденно больших тепловых зазоров в стыках панелей кессон-баков полностью заправленный самолёт на стоянке тёк. Поэтому была отработана следующая технология: самолёт поднимался в воздух с небольшим запасом топлива и, вскоре, дозаправлялся в воздухе из заранее поднятого топливозаправщика, после чего лётчик мог приступать к выполнению задания.

[^]

~~Oblaka~~

31.03.2014 - 05:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 972

Цитата (kernelinux @ 30.03.2014 - 23:28)

С Сокола? Они вроде у нас в Савино базируются, вместе с гражданскими.

Автор ролика Evgeniy Topgun в сведениях о видео указывает, что снято на авиабазе Сокол, Большое Савино, Пермь.

Это сообщение отредактировал Oblaka - 31.03.2014 - 05:54

[^]

bombernator

31.03.2014 - 06:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217

Цитата (alcoholic @ 31.03.2014 - 06:35)

И водит же кто-то такие машины!

Всё далеко не так весело, как вам кажется.

[^]

Esquirewm	31.03.2014 - 13:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.02.14 Сообщений: 245	эх, спасибо! ностальгия... обслуживал их в 89-90гг в Заполярье. замечательный истребитель! позеленил бы от души, да не дорос пока! =)
	[^]

Modigar

31.03.2014 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 4962

Цитата (FlankerC @ 30.03.2014 - 10:05)

Цитата (KotEAhilles @ 29.03.2014 - 07:20)

Для перехвата малоразмерных целей вооружен встроенной шестиствольной пушкой ГШ-23-6 калибром 23 миллиметра (боекомплект – 260 патронов, скорострельность – 8000 выстр/мин).

Итого 2 секунды на выстрел боекомплекта, этож сколь их там?

Цитата

Итого 2 секунды на выстрел боекомплекта, этож сколь их там?

из авиационный пушек так не стреляют. Это не Максим.
Одно короткое нажатие - 15-20 снарядов.

6 пиропатронов в пушке, итого весь боекомплект на пушку делится на 6 очередей. Если 260 на 2 пушки, то 120 на одну и следовательно по 20 на очередь.

[^]

Esquirewm

31.03.2014 - 16:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 245

Цитата (Velikonis @ 30.03.2014 - 00:37)

Аж теплом по сердцу прошелестело,мы в армии с них сливали по 3 литра охренительного спирта,там лючок на фюзеляже есть,для охлаждения связи..МММ вкусняшка....

в каком конкретно месте этот заветный лючек был расположен, позвольте полюбопытствовать? ;) хотя бы примерно... на счет "вкусняшки" - кому и масандра была ликером, а в том лючке спирт галимый, причем технический

ЗЫ: ндак ты! кому-то "МММ", а кому-то потом обломки самолета подбирать... не зря тебя минусуют ;)

Это сообщение отредактировал Esquirewm - 31.03.2014 - 16:59

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40771
0 Пользователей: