Авиакатастрофы

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КагНебудьТаг
10.01.2014 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
А, чуть не забыл, вот вам дровишек: с какова это МПХ генералы армии и ФСБ и всякие презики с окраин летают гаржданскими бортами, а олигархи военными? spy.gif
 
[^]
whatever
10.01.2014 - 01:36
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.10
Сообщений: 523
Надо как-то разбавить 4 страницы неадекватов... Если кого-то интересует мнение настоящего пилота насчет Казани, то вот.
 
[^]
IvanGreat
10.01.2014 - 01:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 89
Цитата (loredan @ 9.01.2014 - 20:44)
Цитата (vstavay @ 9.01.2014 - 20:18)
Цитата
ну тут вроде как раз говорили что арабы обучались лётному делу, или нет?


один из арабов якобы брал несколько уроков на легкомоторнике, но по заявлению инструктора летать не научился...

Без комментариев

На Вашем, фото, кстати, аирбас cool.gif . Но сути коммента это не меняет.
 
[^]
012345678900
10.01.2014 - 01:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 152
Вообще запись страшная,тема интересная ,но пусть авиа специалист прокоментит реально.Теория заговора-всего лишь паранойя.
 
[^]
Tisen
10.01.2014 - 02:11
4
Статус: Offline


Анахренист

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 1810
Вы еще вспомните про березу которую представили к званию майора после смоленской авиакатастрофы....
 
[^]
trader110
10.01.2014 - 02:12
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Я вот не понимаю людей, которые, блядь,с пеной у рта утверждают, что заговоров никаких нет, что все паранойя...
Вы посмотрите вокруг просто внимательнее, кому принадлежит тв, газеты-по щелчку они высирают любую " правдоподобную " версию, а что мешает встроить в самолет маленькую приблуду, которая может управляться например лазерным лучом из космоса?? Что блядь в этом сложного??? Толстолобые бараны...
 
[^]
salekhard
10.01.2014 - 02:38
-1
Статус: Offline


Дамский негодник

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 0
ТС, а причем тут Путин? Вы заебали уже, нашисткие ублюдки везде этого ботекскного пидара пихать. Ебитесь с ним сами на селигере, нех на ЯП это тащить.
 
[^]
Bifer
10.01.2014 - 02:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1087
Цитата (trader110 @ 10.01.2014 - 02:12)
Я вот не понимаю людей, которые, блядь,с пеной у рта утверждают, что заговоров никаких нет, что все паранойя...
Вы посмотрите вокруг просто внимательнее, кому принадлежит тв, газеты-по щелчку они высирают любую " правдоподобную " версию, а что мешает встроить в самолет маленькую приблуду, которая может управляться например лазерным лучом из космоса?? Что блядь в этом сложного??? Толстолобые бараны...

Доказывать что-то с пеной у рта это прерогатива конспирологов.

 
[^]
upir
10.01.2014 - 04:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2871
Стивен Кинг еще в 1990 написал небезызвестный роман "Лангольеры", консультировался при его создании с летным составом "ПанАм", что характерно. Один из героев, пилот, очень популярно описывает технические возможности Боинга-747: полет из точки в точку без малейшего участия пилота. Конкорд, по его словам, мог и садиться. Напомню, книга вышла 23 года назад.

А из более современного: в одной из серий Шерлока Джамбо Джет англицкие люди в сером собираются использовать, как беспилотник с трупами.

Даже если в масс-культуре пробивается тема удаленного управления - теория заговоров сразу начинает грызть темные глубины подсознания)))

А касаемо пилотов.. Общался как-то с представителями этой славной профессии, не чуждаются люди мирских развлечений, конечно. Но, перед рейсом - спорт, нагрузки, сухой закон. Потому как медкомиссия и шанс лишиться работы (неплохо по российским меркам оплачиваемой, между прочим, и очень даже престижно-статусной) при выявлении следовых остатков любого опьянения - весьма неиллюзорный.

Это сообщение отредактировал upir - 10.01.2014 - 04:27
 
[^]
rem4k
10.01.2014 - 04:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 709
А нехрен закупать говно 20-30 летней давности .Но и своя авиация сильно хромает (
 
[^]
PVN
10.01.2014 - 05:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1
Цитата (rem4k @ 10.01.2014 - 05:40)
А нехрен закупать говно 20-30 летней давности .Но и своя авиация сильно хромает (

я бы обобщил ваш пост таким:
- нахрена нам уже 20 лет незаконно сидящий на шее народа режим ельцино-путинах медведей?!

Решив его, с летающей недвижимостью уж как-нибудь разоберёмся.
 
[^]
NV30
10.01.2014 - 05:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 437
Цитата (AlexMal @ 9.01.2014 - 22:19)
Я "тащусь" от болтунов", которые рьяно отстаивают брехню про пьяных летчиков.
Я не летчик, но много лет проработав на заводе ни разу не ходил на завод пьяным. И не только я, но еще 20 тысяч рабочих и ИТР.
Не буду утверждать за всех, но 99% работников ходят на работу (по крайней мерер на нашем заводе) трезвыми.
А тут летчики !!!
Полет в обе стороны - максимум 12 часов.
Что, летчики такие алкоголики, что не могут потерпеть не пить пол-дня ?
Ну, комментаторы, блин.

Канеш бухают. И раньше бухали, во времена СССР. Спирт разводили, который предназначался для предотвращения обледенения стекол в кабине. Это фактическая информация из первых уст.

Добавлено в 05:26
Цитата (OileLukoile @ 10.01.2014 - 00:10)
[QUOTE=Алеандр,9.01.2014 - 20:44]а тебе не приходила в голову мысль, что запись ведется не на борту, а в диспетчерской, т.е. находится на носителе в диспетчерской, отсюда и разница в качестве.

И давно в диспетчерской могут писать все переговоры на борту? Или они у диспетчера спрашивали "что же мы делаем-то?"
 
[^]
scssmak
10.01.2014 - 05:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 52
Цитата (adeejee @ 9.01.2014 - 18:35)
«Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку с первого захода его не сумели вывести на посадочную полосу, то повели его на второй круг, выполнили новый заход на посадку и только после этого приземлили.

Ручной режим управления Бураном был предусмотрен по настоянию летчиков-испытателей, однако свой полет/посадку "Буран" провел полностью в автоматическом режиме, из-за чего и попал в "Книгу рекордов Гинесса"
 
[^]
Allexptsk
10.01.2014 - 06:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 414
Чет про "Буран" заходящий на второй круг первый раз слышу. Всегда писали как раз что он с первого раза точно зашел на посадку. Да и маневреность его по моему не была такой уж офигенной чтоб он мог крутить круги над полосой.
 
[^]
DigitalBlade
10.01.2014 - 06:21
0
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6151
Цитата (goodhoopoe @ 9.01.2014 - 18:41)
ждем открытия темы: сша не были на луне.

это уже баян! gigi.gif
 
[^]
theSopranos
10.01.2014 - 06:31
2
Статус: Offline


e-Smoker

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 584
какой то поток сознания, блин. Все бредовые версии зафейлил и толкнул еще бредовее )))
Сказываются новогодние выходные.
Цитата
Коль скоро авиапарк российских авиакомпаний стремительно замещается подержанными Боингами и Эирбасами

к примеру, в Utair уже потихоньку поступают совершенно новые А321
 
[^]
Navigobear
10.01.2014 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 2952
Сначала я читал и верил написанному.
Потом стал проверять.
Теперь мне кажется, что можно вообще не читать, потому как подавляющее большинство якобы сенсационных постов начинается с явной и сознательной лжи.
 
[^]
DigURa
10.01.2014 - 07:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.09
Сообщений: 446
Очень интересно. Думаешь, их выпотрошили и концы в воду, чтоб никто ничего?


Итак. Версия. Альфа-ритмы людей, посвящённых в тайны, стимулируются и импульсами в защифрованном виде передаются на землю. Там их расшифруют. И всё, что человек знал. Ну а от такой мощной стимуляции мозг умирает. Чем прикрыть, чтоб шито-крыто? Вот тут то такая программка создания гарантированной аварии с симуляцией неисправностей и пригодилась. Посылаем с земли ответный импульс, в ответ на инфу, что устройство всё считало и передало базе. И трындец. Мы видим только результат в виде догадок об извечном пьянстве пилотов.


В то, что Путин, это Путин, не верю ни секунды. Уже настолько явная ложь. Он и изначально то был вредителем. Путин - это проект. Чей? Так ли уж важно? И кто его вчера и сегодня играет, человек или не совсем уже. Не так важно. Погуглите ньюансы строения например черепа вчера и сегодня. А сейчас этот проект просто работает по программе аналитического центра. И не надо мне про начитавшегося фантастики. Если бы...

Может ли микроустройство, вшитое например в одежду, допросить в полёте человека на определённую тему? Предполагаю, что да. В мобильнике высовывается игла, колет скополамин, сыплются вопросы, идёт запись и передача ответов.

Предвижу минуса. На сайте за что то дельное не плюсуют. Зато боты легко друг другу сумасшедшую карму насоздают. bravo.gif

Это сообщение отредактировал DigURa - 10.01.2014 - 08:06
 
[^]
Zibert
10.01.2014 - 07:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 256
журнал Зарубежное военное обозрение, начало 90-х описывает правительственную директиву США, настоятельно рекомендующую выполнять т.н. "закладки" микросхемах, процессорах, программах, создающихся на территории США.
Поэтому дыры в ПО, найденные энтузиастами, на деле и не дыры, а не прикрытые ставни.
Никакой конспирологии и теорий заговоров. Все четко и прозрачно.
Только об этом на каждом углу не говорят, бисер не мечут.
ИМНО: самолеты с большими людьми просто так глупо не падают.
Кто может прессовать МАК? Пофиг причины, но семьи летчиков должны получить достойную компенсацию и благородную память о сыне.
А не ту грязь, в которую можно макают безответных.

Это сообщение отредактировал Zibert - 10.01.2014 - 07:56
 
[^]
aborigen65
10.01.2014 - 07:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 0
Цитата (loredan @ 9.01.2014 - 20:44)
Цитата (vstavay @ 9.01.2014 - 20:18)
Цитата
ну тут вроде как раз говорили что арабы обучались лётному делу, или нет?


один из арабов якобы брал несколько уроков на легкомоторнике, но по заявлению инструктора летать не научился...

Без комментариев

При чём тут кокпит А-380?

Это сообщение отредактировал aborigen65 - 10.01.2014 - 07:58

Авиакатастрофы
 
[^]
ERRATA
10.01.2014 - 08:09
2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 13610
В этом мире, где даже карманные гаджеты имеют незадокументированные возможности , известные только разработчикам и используемые для ремонта и обслуживания, ничего нельзя отрицать, так что всегда охотно верю и анализирую любую конспиралогическую теорию, тк все " могет быть, могет быть"!
 
[^]
ЙосяЦукерман
10.01.2014 - 08:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 128
Цитата (Bifer @ 10.01.2014 - 02:47)
Цитата (trader110 @ 10.01.2014 - 02:12)
Я вот не понимаю людей, которые, блядь,с пеной у рта утверждают, что заговоров никаких нет, что все паранойя...
Вы посмотрите вокруг просто внимательнее, кому принадлежит тв, газеты-по щелчку они высирают любую " правдоподобную " версию, а что мешает встроить в самолет маленькую приблуду, которая может управляться например лазерным лучом из космоса?? Что блядь в этом сложного??? Толстолобые бараны...

Доказывать что-то с пеной у рта это прерогатива конспирологов.

Баранам как раз все понятно и ничего доказывать не нужно
 
[^]
VideoCrak
10.01.2014 - 08:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1887
Это кстати реальность, электронные изделия с масочным пзу (аналог одноразовой флеш) - те самые что программируют один раз в жизни , ещё до производства чипа --- НИКОГДА не имеют проблем со слётом прошивки.

Ну например калькуляторы советского образца. - Покажите мне человека который видел как советский калькулятор складывает 2+2 и получает 5. Да железяка сдохнет миллионом вариантов - но считать будет верно до самого конца.
И вторая сторона - все современные изделия с флеш памятью. Например почти все телевизоры содержат чип памяти с интерфейсом 2C или SPI , маленькая вшивая микруха на 8 ножек. В дешевых телеках в таких чипах хранится не только каналы , но и графика и даже часть микрокода. Но вот слетает прошивка только у тех производителей -которые не пожелали заблокировать часть адресного пространства памяти на запись.
При этом новое оборудование можно заставить работать по новому алгоритму используя при этом исключительно пользовательские интерфейсы.

Более того - все спутниковые ресиверы и почти все приёмники DVB-T2 - могут получать новую прошивку через радиосигнал. Это значит что при желании всего одного человека - вся приёмная аппаратура на огромных территориях может принять новую прошивку и начать её выполнять , размах и возможности выше моего воображения.

А тут какой-то боинг , где таких сервисных дырок в каждой железяке по несколько штук.
 
[^]
SoBaka
10.01.2014 - 08:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1304
Чё-то сразу вспомнилось
 
[^]
Xeon2K
10.01.2014 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 2858
Цитата (adeejee @ 9.01.2014 - 20:33)
Все празднуют новыйгорождествостарыйновыйгод, а мне другой вопрос не даёт покоя.

Ну так ты определись тогда уже:
1. Если это злобные жидомассоны-американцы удаленно крушат наши самолеты, то тогда при чем тут авиакомпания "Татарстан", которая заменила самолет перед вылетом?

2. И наоборот, если это авиакомпания че-то мутит, то при чем тут жидомассоны-американцы со своими технологиями псионического воздействия на самолеты?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55054
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх