Про сланцевую революцию

Хрен с ним, я поверил, что у всех есть сланцы и газ, а мы лохи... Но давайте так: с какого хрена технология "всунул соломинку, получил газ" стала сложнее (читай "дороже"), чем работа по бурению 3-4 км скважин в глубину и столько же в ширину, работа с небывало ахуенным давлением и прочие радости сланцев и газов?

Это полное говно, поляки со своим газом пописят уже сосут хер лет 7.
У амеров говногаз с примесями получается уже по 250 за 1000 кубов а его нужно еще очистить сжать и перевезти. ТЕПЛОТВОРНОСТЬ на 30 ПРОЦЕНТОВ НИЖЕ ОБЫЧНОГОКатарский порт по продаже сжиженного газа полностью выпит азией, где потребление растет на 5 процентов в год, а европа сосет куй и летом покупает у нас газа на 10 процентов больше чем зимой.

курим
Например, в "этих ваших интернетах". оказывается, уже есть секта Сланцевого Газа Последних Дней. Поднимать им посещаемость неуёмным цитированием их сообщества в ЖЖ я не буду (понимающие читатели всегда найдут их через Гугл), я же приведу просто уровень аргументации идей Страшного Сланцевого Суда и Изгнания Газпрома из Газового Храма.

http://crustgroup.livejournal.com/37326.html



Сланцевый газ - угроза для Газпрома?
http://crustgroup.livejournal.com/25986.html#cutid1

Немного газа в холодной воде (OIL4)
http://crustgroup.livejournal.com/35956.html

и дох других материалов, хватит слушать пидарасов-шелкоперов.

о сганцевой гейволюции

Это сообщение отредактировал гильза - 9.08.2013 - 12:14

Сланец вообще глубоко , не бывает ...или редко бывает . Стандартная глубина 40-150 метров . У нас во всяком случае так . Где то разрезы добывают , где то шахты . Не глубже 120-130 метров

Это сообщение отредактировал WUK - 9.08.2013 - 11:48

Ага, накачают кислоты в недра, растрескают сланцевые пласты, а потом сдвиги тектоники по всем континентам и 3-х - 5-и километровые провалы непонятно почему появившиеся... Пусть добывают. У человечества удивительная способность к самоуничтожению. Лишний раз убеждаюсь что человек это "ВИРУС" планеты Земля.

Всегда про этот фильм в таких случаях вспоминаю:

http://www.ivi.ru/watch/60555

И да, таки пофиг.)))

могу рассказать
исследовал газ на карагандинском угольном бассейне
и кстати сланцевый газ есть практически во всех странах
делается гидроразрыв (вода), потом в эти трещины закачивается пропант (песок с гелем), гель высыхает и газ поступает в обсадную трубу под низким давлением.
ср.цена 80 долларов/куб , если разведка шла до 1 км, дальше больше

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 9.08.2013 - 11:52

все понятно, нужно скупать земли, чтоб дети были крестьянами и могли зарабатывать на урожае

Меня ваще прикалывает словосочитание: Наша нефть с газом )))

Газовики и экономисты работающие в газовой сфере ссут с этих выводов кипятком)))
Во время ВОВ Германия создавала бензин из угля. После войны естественно перестала. Ответ прост, в войну затраты на необходимые ресурсы не оцениваются финансово, а вот в мирное время экономика рулит.
Сланцевый газ это наше будущее, это правда, только это будущее наступит когда легкий газ кончится и стоимость добычи станет примерно равной добыче сланца.
Газпром делает единственно правильную в этой ситуации вещь, он делает свои цены такими, что сланцевый газ оказывается чуть-чуть дешевле обычного. Этого достаточно, ведь если Газпром это структура способная в одну харю осваивать месторождения, то Польше такое предприятие создавать придется годами. Ну или отдать этот бизнес другим странам.

Мечтайте о сланце, но не забывайте о реальных трудностях в его добыче. Это как трудности финансовые, так и технологические и кадровые. Или думаете в мире так много буровых установок простаивает вместе с обученными кадрами, что они только и ждут где бы бурить начать? Да фигушки, строить установки придется долго, да и обучение буровиков тоже по времени имеет сроки.

Блять... Почитал статью, почитал каменты... Теперь у меня вопросов еще больше, чем было до прочтения.

И все же в одном автор прав, нужно брать пример с Японии и Южной Кореи, обе страны практически лишены природных ресурсов, но имеют мощную экономику за счет производства высокотехнологичных товаров.

Весьма умно.
Не забудьте приплести сюда "тупые" законы и внешнеэкономические факторы.
К примеру нынешний год. Ситуации с ИП!
Дальнейший пример. Планы правительства на 2015 год касаемые тех же ИП.

Либо планы строят идиоты. Либо идиоты строят планы!
Как вам разница?! И есть ли она!

Газпром обязательно отыграется на российских потребителях. Ведь мечты и дальше должны сбываться... у Газпрома. Но тогда российский газ будет самым дорогим в мире. Только для нас, дорогих россиян.

Я геолог по образованию и закончил недавно и профессора по этому вопросу панику не создавали. Как ни крути обычный газ дешевле сланцевого и достаточно скинуть цену сразу будет преимущество. А грёбаным пендосам повезло. К тому же из газа можно делать нефть. Даже из угля можно делать нефть. Но и у нас не всё потерянно, большая часть запасав на глубине ещё не исследовано.

задавайте любые вопросы, постараюсь ответить.
У нас в Казахстане тоже ведется теневая политика к этому виду добычи газа, потому что пока еще выгодней добывать природный газ, Китай кстати с 90 вовсю добывай сланцевый метан

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 9.08.2013 - 11:56

дык а че тут задавать?
Объясни на пальцах кто прав и что делать :)))
Т.е. какие цифры верные, какие с потолка взяты.

" Чтоб ты жил в эпоху перемен" ;) Ваш КЭП)

Это сообщение отредактировал konopushkin - 9.08.2013 - 11:58

Все очень верно изложено, только два но:
Первое в Росси сланцевого газа еще больше, чем в Америке и Польше вместе взятых, только эти месторождения не нанесены на картах (их наши геологи нашли империческим путем, ссылок нет надо гуглить)
Второе - это то , что у нас действует "пятая" колонна , ктороя подчиняется парням из за океанаю Призидент давал поручение разобраться в этой проблемме нашим чинушам, эти козлы год "разбирались" и в этого сказали, что этой проблемы нет , так как нет сланцевого газа. (это то и понятно если Россия будет добывать свой газ на своей территории, то все европейские бурильщики будут в жопе, мы можем дать самую низкую цену)

Что-то мне подсказывает, что к тому времени нас уже не будет в живых..

Трабла у газпрома не в том что сланцевый дешевле, а в том что он ЕСТЬ У МНОГИХ. Економично и ПОЛИТИЧЕСКИ(опыт Украины доказывает) выгодней добывать газ у себя чем зависеть от других государств. Следовательно многи захотят перейсти с российского на собственый газ, а это чревато снижением прибыли для газпрома.

Просто охYеть теперь...В Америке невыгодно(судя по посту выше), а вна Украине выгодно?

Я думаю, это смотря как подойти к процессу. В России к этому подходят через жопу, а в других странах будет технологически-развитый метод и соответственно безопасно.

Что я могу сказать о статье в целом.
Чую что русским скоро придется испытать на себе что значит быть среднеазиатом на собственной шкуре.

в Америки этим вообще частники занимаются, Америка первая сделала горизонтальное бурение пласта и там чуть ли не каждый уважающий себя бурильщик копит деньги на установку, берет в аренду чужую землю и пытается найти хорошее месторождение и этим они занимаются с 80-х
посмотрите дисковери
Украина кстати уже имеет опыт добычи и Украине хватит газа только с Донбасса, еще и на импорт хватит. Встречались с украинскими коллегами, они хотят сжижать газ, ставить турбины и продавать энергию в Европу

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 9.08.2013 - 12:07

не надо ничего скидывать, реальная себестоимость сланца уде под 150-200 за тысячу кубов, его теплотворность на 30 процентов меньше чем у обычного, плюс дохрена сернистых примесей, которые нужно чистить. Потом доставка, сжижение, газовозы, восстановление. Скважина реально работает год-два после этого нужно бурить новую. Реально количество пробуренных скважин резко сокращается.
Я уже таки не говорю о экологии , когда для гидроразрыва закачивают химикаты и тупо губят подземные воды. Причем это дерьмо там остается навсегда.
Американцы делают это в пустыне.
А что скажут поляки , когда внук спросит, а где бля вода а не отрава из под земли?

А можети посмотрим не дискавери
Подоспели новости от нефтянников и газодобытчиков США. Грех их не проанализировать, благо данных много и пищу для размышления они дают самую разнообразную — впрочем, так было и раньше.

вот реальные бабки "успешных газовиков"

вот так сука реальность бьет кирзовыми сапогами по яйцам мечтаний

Дополнительного смака истории Chesapeake придаёт её отчёт за второй квартал 2012 года. По всем анализам, прибыль компании за этот период составит чуть менее 100 млн. долларов, по сравнению с 571 млн. долларов прибыли годом раннее (падение прибыли - 80%). То есть, если компания будет полагаться только на собственные силы — с текущим уровнем добычи и сложившимися ценами на природный газ в США она сможет "заткнуть" дыру в балансе где-то лет через пятьдесят. Скважины сланцевого газа, как мы помним, столько не живут.

http://crustgroup.livejournal.com/22606.html

Это сообщение отредактировал гильза - 9.08.2013 - 12:16

В том же Карибском море Бритиш Петролеум уже набурилась.............
Ждем в Пенсильвании

Гильза зачем пугать народ если не знаешь
ксати есть еще и сланцевая нефть

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 9.08.2013 - 12:08

А если подумать головой?
Мы сейчас продаем газ по 400 - 350$. За эти деньги его скоро никто покупать не будет. Придётся продавать по 100 - 150$. Это то и есть жопа - сокращение поступлений в бюджет от газвой отрасли в разы. Об этом и написано.

Да, пока что не всё так однозначно. Очень много нюансов. Но, раз уж сланцевый газ во всю добывают уже, то все трудности его добычи решатся рано или поздно, это вопрос времени. Слишком многое поставлено на карту для Европы и Америки.

Будем во всём будем искать хорошее. Есть надежда, что надвигающаяся жопа поможет людям очнуться и власть поменять. Если поступления в бюджет от газовой отрасли упадут в несколько раз, но при этом пересажать всех жуликов и искоренить (ну ладно, уменьшить хотя бы) коррупцию (отток бабла на частные счета за рубеж), то, я верю, уровень жизни населения не ухудшится, а возможно даже немного подрастёт.

ЗЫ: всем лучи бобра!