Станок ЧПУ из того, что было...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (Kotnikita @ 23.06.2013 - 12:32)
А точность позиционирования какая? Сотку держит?)
А дискретность перемещений?
А программы на чём пишешь?
А софт - лицензионнай? spy.gif
bravo.gif

1. Точность 5 соток или точнее. Станок собран в натяг, люфтов нет. Точно не мерял, но еслиб точность была бы хуже - то на платке это явно было бы видно.
2. Болты с шагом 4мм, у мотора 200 шагов на оборот, режим микрошага 1/16. И того 0.00125 мм. Хотя реально из за кривизны моторов правильнее считать что сотка.
3. Уже писал - MasterCam
4. Ая яй какие вопросы задаёшь shum_lol.gif

Добавлено в 13:13
Цитата (Ra3eN @ 23.06.2013 - 14:01)
это просто охуенно!!
ТС, когда апгрейдил каретку Z, зачем фрезу отправлял в начало, когда можно было на обратном пути тоже обрабатывать?
или дело в попутном/встречном фрезеровании? вращение инструмента только в одну сторону?

Дада, чтоб шло в одну сторону. Так как станок фанерный, то есть небольшое отклонение фрезы под нагрузкой. Если туда-сюда то поверхность кривовата получалась.

Добавлено в 13:17
Цитата (volidol @ 23.06.2013 - 13:07)
С контроллера.

Чтото меня смущает твой контроллер....

Нет развязки с лпт портом, один проц - микрошага нет? Я пробовал в один проц засунуть 3 мотора, не очень вышло...
 
[^]
volidol
23.06.2013 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 1287
Цитата
Нет развязки с лпт портом, один проц - микрошага нет? Я пробовал в один проц засунуть 3 мотора, не очень вышло...


Контроллер собран hCNC3+ step/dir с аппаратным ШИМ'мом, развязка там не нужна, потому как управляет этим делом 16 мега. Порты меги защищены встроенными в полевики диодами + резисторами на 75Ом.
Собсно только от полевиков зависит мощность подключаемого ШД. Сейчас там полевики на 15 ампер стоят.
Ах да забыл, режимы работы

1\1
1\4
1\8
И там что-то связанное с тем когда три обмотки работают одна отдыхает
+ ко всему, на той неделе был посвящен раскурочиванию старого копировального аппарата, я оттуда движков "120кг\см" натырил тысяч на 30 )

Это сообщение отредактировал volidol - 23.06.2013 - 13:41
 
[^]
sopranoxxx
23.06.2013 - 13:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.09
Сообщений: 458
ZELEN!

Станок ЧПУ из того, что было...
 
[^]
blo
23.06.2013 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2927
Мужики, давно уж самоделками не занимаюсь, все как то готовые решения довожу до ума. Поэтому вопрос: мы в том же институте обходились без фоторезиста, печатали на глянцевой бумаге на лазернике разводку платы, затем тонер переносили на плату и травили. Если кто применял оба метода, дайте сравнение пожалуста как практики (теоретиков прошу покурить в сторонке)
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (volidol @ 23.06.2013 - 14:33)
Цитата
Нет развязки с лпт портом, один проц - микрошага нет? Я пробовал в один проц засунуть 3 мотора, не очень вышло...


Контроллер собран hCNC3+ step/dir с аппаратным ШИМ'мом, развязка там не нужна, потому как управляет этим делом 16 мега. Порты меги защищены встроенными в полевики диодами + резисторами на 75Ом.
Собсно только от полевиков зависит мощность подключаемого ШД. Сейчас там полевики на 15 ампер стоят.
Ах да забыл, режимы работы

1\1
1\4
1\8
И там что-то связанное с тем когда три обмотки работают одна отдыхает
+ ко всему, на той неделе был посвящен раскурочиванию старого копировального аппарата, я оттуда движков "120кг\см" натырил тысяч на 30 )

Ну там развязка нужна из за того, что есть высоковольтный БП, низковольтный + БП от компа - не самая хорошая комбинация.
У меня полная развязка оптронами. Муторновато конечно, но спокойно...

На счёт контроля 3-х осей одним камнем спорить не буду, в 8-ми битник не поместилось полноценно, сделал отдельно. За основу взял с сайта http://robozone.su/cnc-home/50-mikroshagov...gatelja-na.html и написал свою прошивку с шагом от 1/1 до 1/32. Можно было и мельче - да смысла нет. Естественно с контролем тока фаз, синусоидальным изменением тока, с пониженным током удержания на ХХ и.т.д.

Вот фото прототипа есть, боевые образцы покрасивее вышли, просто фотки нет под рукой

Станок ЧПУ из того, что было...
 
[^]
volidol
23.06.2013 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 1287
blo
при надроченности рук и утюга, то ЛУТ получается не хуже фоторезиста.
+ сейчас появилась в продаже специальная бумага для рекламных аппликаций. С нее переводится рисунок очень добротно + не оставляет за собой пленки как это делает глянцевый Lomond. Та бумага для кстати тоже от ломонда

Это сообщение отредактировал volidol - 23.06.2013 - 13:50
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (blo @ 23.06.2013 - 14:45)
Мужики, давно уж самоделками не занимаюсь, все как то готовые решения довожу до ума. Поэтому вопрос: мы в том же институте обходились без фоторезиста, печатали на глянцевой бумаге на лазернике разводку платы, затем тонер переносили на плату и травили. Если кто применял оба метода, дайте сравнение пожалуста как практики (теоретиков прошу покурить в сторонке)

В кратце это называется ЛУТ (лазерно-утюжная технология).

ЛУТ лучше тем, что не нужны химикаты.
Из недостатков - часто тонер отлетает. Так же дефформируется при перегреве и.т.д.

Фоторезист лучше тем, что точность и качество лучше. Но нужен сам фоторезист, лампы и каустическая соль. Ну и тёмная комната :D
 
[^]
volidol
23.06.2013 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 1287
FlashBack123
Цитата
Ну там развязка нужна из за того, что есть высоковольтный БП, низковольтный + БП от компа - не самая хорошая комбинация.У меня полная развязка оптронами. Муторновато конечно, но спокойно...

Опторазвязку еще подбирать надо, там суть в том, что она может быть медленная.

Еще некоторые лпт порты, работают в режиме подтяжки. Тобишь они не лог уровень выдают, а требуют подтянутых сигналов на стороне устройства. От того, у меня этот контроллер на ноуте не заработал. Хотя отлично пашет от ББ.

По поводу самого контроллера, - не я его разрабатывал, а просто переразвел, с учетом SMD компонентов которые были у меня в столе.
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:58
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Вот блок управления станком:

Станок ЧПУ из того, что было...
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Плата драйвера ШД

Станок ЧПУ из того, что было...
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 13:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Ну и интерфейсная плата

Станок ЧПУ из того, что было...
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 14:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (volidol @ 23.06.2013 - 14:56)
FlashBack123
Цитата
Ну там развязка нужна из за того, что есть высоковольтный БП, низковольтный + БП от компа - не самая хорошая комбинация.У меня полная развязка оптронами. Муторновато конечно, но спокойно...

Опторазвязку еще подбирать надо, там суть в том, что она может быть медленная.

Еще некоторые лпт порты, работают в режиме подтяжки. Тобишь они не лог уровень выдают, а требуют подтянутых сигналов на стороне устройства. От того, у меня этот контроллер на ноуте не заработал. Хотя отлично пашет от ББ.

По поводу самого контроллера, - не я его разрабатывал, а просто переразвел, с учетом SMD компонентов которые были у меня в столе.

Ну оптроны подбираются легко, по ДШ.

А разница в лпт портах учтена естественно. Тут на фото у меня не видно, но сдази платы есть и подтяжка, и ключи. Питание для оптронов со стороны компа получается через развязанный DC-DC.
 
[^]
volidol
23.06.2013 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.12
Сообщений: 1287
FlashBack123
Цитата
Ну оптроны подбираются легко, по ДШ.А разница в лпт портах учтена естественно. Тут на фото у меня не видно, но сдази платы есть и подтяжка, и ключи. Питание для оптронов со стороны компа получается через развязанный DC-DC.

Это хорошо! Я пошел по чуть более опасному и легкому пути) Благо запчастей там где я работаю, запчастей валом.
Ах, да, движки у тебя ДШИ-200-2? и включены по биполярной схеме? у меня же униполярное соединение.
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (volidol @ 23.06.2013 - 15:06)
FlashBack123
Ах, да, движки у тебя ДШИ-200-2? и включены по биполярной схеме? у меня же униполярное соединение.

У меня так же униполярное. Поленился биполярные драйверы делать :D
 
[^]
vistador
23.06.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6854
Цитата (FlashBack123 @ 23.06.2013 - 13:51)
Фоторезист лучше тем, что точность и качество лучше. Но нужен сам фоторезист, лампы и каустическая соль. Ну и тёмная комната :D

Извини , что спрашиваю глупые вопросы.. просто давно засматриваюсь на фоторезист.
А почему нужна темная комната?? Ведь речь идет об УФ ??
или обычны й свет тоже влияет??
 
[^]
SerD
23.06.2013 - 14:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 312
Как-будто в Сколково на экскурсию съездил :)
 
[^]
FlashBack123
23.06.2013 - 14:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 724
Цитата (vistador @ 23.06.2013 - 15:16)
Цитата (FlashBack123 @ 23.06.2013 - 13:51)
Фоторезист лучше тем, что точность и качество лучше. Но нужен сам фоторезист, лампы и каустическая соль. Ну и тёмная комната :D

Извини , что спрашиваю глупые вопросы.. просто давно засматриваюсь на фоторезист.
А почему нужна темная комната?? Ведь речь идет об УФ ??
или обычны й свет тоже влияет??

Свет от солнца либо от люминисцентных ламп могут подзасветить фоторезист.

При работе с фоторезистом лучше пользоваться освещением обычной лампы накаливания.
 
[^]
vistador
23.06.2013 - 14:29
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6854
Цитата (FlashBack123 @ 23.06.2013 - 14:24)

Свет от солнца либо от люминисцентных ламп могут подзасветить фоторезист.

При работе с фоторезистом лучше пользоваться освещением обычной лампы накаливания.

ясно.. спасибо..
попробую заказать фоторезист и соду у кетайцев на ебее...
Вот только очкую, как бы норвежские таможенники не подумали, что это в пакетике наркота.( на соду ).Они могут.. Они и так почти все мои посылки оттуда вскрывают... Если в пупырчатом пакете всего пара микросхем крошечных- они придурки думают, что наверное наркота ...

Это сообщение отредактировал vistador - 23.06.2013 - 14:30
 
[^]
Чолевек
23.06.2013 - 14:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 170
Блииииииииииииин! Хочу (мечтаю) собрать ЧПУ из дремеля. Для начала гравировать попробовать. Да никак все руки не доходят. Автор маладца!
 
[^]
Bona25
23.06.2013 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Ды тут одни "маньяки" своего дела. Завидую рукастым. bravo.gif
 
[^]
AAnisimov
23.06.2013 - 14:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 486
Зеленуха!
Где инфу брал?
Схемы, прошивки контроллеров, софт и т.п.
 
[^]
ICA
23.06.2013 - 14:58
0
Статус: Online


Тут должен быть статус

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2521
Отличный станок! Тоже думал о таком.
Мне только для плат.
Сейчас пытаюсь совместить матричный принтер
с электроискровым методом обработки.
Может кто пробовал?
Отзеленил!
 
[^]
ODIN
23.06.2013 - 15:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.07
Сообщений: 407
кулибин ! Зелёнка
 
[^]
Тень411
23.06.2013 - 15:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 208
Таким как ты место в научных институтах, или как минимум на профессорском окладе работать и людей учить. Снимаю шляпу и кланяюсь.
 
[^]
michaelsl
23.06.2013 - 15:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.13
Сообщений: 1
Я думаю некоторым были бы интересны подробности по станку. Был бы признателен если бы выложили список по швп и линейным направляющим. Ну и мб даже ссылка на продавца была бы тоже полезна.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104587
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх