7 загадок кириллицы, просто интересно

Сколько же у нас дебилов долбославов....

попахивает популизмом и сектантством, но познавательно:

о блин куда попёрло пирамидкам меньше лет а по поводу бумаги так я пальцы в кровь стёр расписываясь с ознакомлением со всякой хернёй

А как санскрит появился на нашей территории ? Наверно цыгане принесли нам.

Да лан Вам.. Устроили "мочилово" у кого язык длиннее..
По-свежаку. пятница - из Греции! Я там НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ! :)
(если бы не дубли на инглише..)
Но это мой косяк. В след. месяце иду на курсы.
Нах было поворачивать "Ф" - которая иногда С, и разворачивать З.. у меня много вопросов..
Короче те еще проказники Кирилл и дружбан его Мифодий..

Никак. Никаких славянских "Вед" не существует нигде, кроме воображения ограниченной группы слабоумных. Если Вам не ясно сразу же, что имеется в виду, когда рядом поставлены слова "санскрит" и "веды", нет смысла рассуждать, пивка лучше попейте.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 26.05.2013 - 22:23

достаточно. журналист, рушащий основы археологии и истории - эпическая круть
безграмотный журналист - ну то такое.
но безграмотный журналист с пафосом вещающий о языке - это пиздец.

в истории и археологии не работают принципы "логически подумать".
нужны доказательства.

а может быть всё проще? может быть, что доказательств нет, просто потому что их НЕТ?

у вас какое-то больное самолюбие.
история - такая штука. ну хоть головой ебанитесь, а Русь менее древняя, чем Египет, чем Китай, чем Рим. нихуя с этим не попишешь.
хотя пизданутым нет покоя - я понимаю. я вот помню, как в начале 90х доказывали, что Украина - центр мироздания, первые люди появились на территории Украины, а Киеву чуть ли не 5000 лет

При том, что в СССР активно боролись с норманнской теорией и везде где только возможно искали доказательства что Россия - родина слонов - если бы доказательства были - их бы нашли

а великая китайская стена построена бойницами в сторону китая...

http://youtu.be/ET5ruCkA0EI

Да-да-да - лично был там и видел? )

Лично не был. Но считаю, что это не повод, чтобы не доверять. Или вы, пока сами лично не пощупаете, не увидите, то не верите? По такой логике для вас и земля должна быть плоская

http://youtu.be/DzNgeHh8TD8

Мдам, весело тут у вас, почти все пытаются с пеной у рта доказать что их религия история правильнее. Не буду становиться на чью либо сторону, просто от себя добавлю один факт, которому я был свидетель, не дающий мне до сих пор покоя. Несколько лет назад, не помню уже в каком точно месяце, смотрел я значит новости по ОРТ. Ведущая объявляет очередную новость,дословно не помню, но суть примерно такая, что группой археологов, на территории северно-восточной сибири, под слоем пепла после большого извержения вулкана или метеорита, была найдена стоянка человека, на этой стоянке были найдены, изделия из глины, статуэтка девушки славянской внешности и самое удивительное, изделия из метала. Новость ведущая закончила следующей фразой, фразу я запомнил дословно "Теперь ученым предстоит пересмотреть всю теорию существования человечества.". И все, данную новость больше не повторяли, найти каких либо концов в интернете по этой же новости у меня не получилось. Данный факт мне не приснился, так как эту новость видел не только я, но и моя семья.
Так же интересен факт о Каменной карте Сибири. Данная находка имеет место быть, но все части этой карты были упрятаны и скрыты от населения.
Насчет буквицы и санскрита

Все имена и фамилии названы, труды описаны.

Это сообщение отредактировал Beheliar - 27.05.2013 - 10:56

Вообще-то на подавляющем большинстве фоток стена с бойницами с двух сторон ))) а эти ролики - просто для жаждущих дешевых сенсаций ))

Да-да-да, есть тайная полиция археологов, которые все прячут и всех убиваютЪ ))

По поводу ролика ОРТ я так скажу что 1)весьма вероятно что журналисты выдали желаемое за действительное, 2)от момента находки до публикации находки обычно проходит несколько лет, т.к. нужно все описать, написать труд по этой теме, сделать публикации, а время не всегда все находят.

Добавлено в 11:03
Да, для любителей больших славянских империй до РХ - вопрос - где у нас древние дороги и инфраструктура? Как можно при отсутствии современных средств связи без хорошей сети дорог управлять подобной империей? В Риме, например, дороги есть и многие сохранились по сей день.

Это сообщение отредактировал Ратислав - 27.05.2013 - 11:04

А теперь пользователи которые так рьяно усераются по поводу отсутствия Древних Вед и Древних Славян как Народа! Вас задевает даже мысль о том что все возможно было не так, вам противна даже мысль о том что это может быть правдой? Все требуют наглядно удостовериться в услышанном, потому как кроме зрения никаким чувствам больше не доверяют, потому как у самих за душой нет ничего! Пустышки!!! Эти люди будут указывать мне на мою грамотность правописания, (сами в свою очередь пишут: ойаибу! йа - йарило!) Они будут говорить о не знании мной многих ученых "из-торы-ков" и ставить мне их в пример как источник абсолютно правдивых знаний! Все будут требовать - покажи наглядно, а нет доказательств, нет существования, повторюсь что позиция - "Не видел, значит не было" очень удобна для критиков, а критики как известно ничего никогда не создавали... а лишь почевали на лаврах талантливых людей!
Мыслящим людям уже давно ничего доказывать не нужно, как и Богу не нужно доказывать своё существование Человеку!
Мыслящий человек простым ходом Своих мыслей найдет для себя истину, которая за много тысячелетнее существование Рода Славянского, закрепилась в его Генной памяти!

P.S. На этом закончу... комментировать дальше эту тему не вижу смысла, так как тот кто хотел из вышесказанного, найти себе пищу для размышлений, тот нашел! Остальным флаг в руки... может быть в следующей жизни Ум ясный обретете!

Я не могу утверждать или опровергать, есть или нет. Я лишь высказал свою мысль о том, что вполне возможно от нас прячут и скрывают информацию, дабы мы мыслили так, как им надо, а возможно, это моя личная паранойя.
Вот кстати еще одна новость, не относящаяся к данной теме, но думаю слегка ее затрагивающая.



А по теме, каждый верит в разное, для кого-то мы молодая и глупая нация, а для кого-то мы древняя и в прошлом великая нация и пусть каждый останется при своем мнении, так как правду ни кто и никогда не узнает. Наши предки говорили, "Убеждание нужно ль?" (Нужно ли убеждать кого-то?)

Это сообщение отредактировал Beheliar - 27.05.2013 - 11:39

Кирилл и Мифодий кастрировали азбуку, они просто провели кастрацию языка, чтобы написать на нём библию. А все придурки, которые не понимают то, что русский язык прямой наследник праязыка и самый ближайший к самому древнему языку на планете- придурки :))

До Кирюши и Миши в нашем языке было на много больше букв, чем после их сочинительства и всякую хуйню про христа и чашу залей автор себе куда-нибудь, а не пиши тут.

Для примера поищите тему про схожесть самого якобы древнего языка, на котором были написаны веды индийские - санскрит, который знали только избранные брахманы и сравните с нашим русским языком.

Всё...

Сори, забоянил.

Это сообщение отредактировал Beheliar - 27.05.2013 - 14:32

Судя по орфографии, ловите наследника праязыка.

Мля, посливались все - одни в бутылку полезли, мол, всё туфта и предки наши дикие туземцы; другие пишут почти слово в слово, что и так лично я видел в десятках роликов про "древнюю расу". А по существу очень мало кто отписался. При этом есть интересная закономерность - те, кто ЗА "великое" прошлое, выставляют хоть какой-то материал, а те, кто считает, что история, которой их научили - истина в последней инстанции, НИЧЕГО не обосновывают, ссылаясь на то, что, это и так всё понятно и не требует доказательств.
Предлагаю более конструктивно подойти к вопросу, выкладывайте у кого что есть про древний язык - как доказательства, что он был, так и доказательства, что его не было.

Думаю эта тема интересна (чисто с познавательной целью, а не для форумных склок) не только мне.

Это сообщение отредактировал fuzefox - 27.05.2013 - 19:21

Cлушай, у тебя манера разговора сектантская какая то...да и ник твой меня смущает маленько... Ты не казачек засланный?

полная "АзБогаВедаюДоброЕстьЖизнь" есть у кого?

Как ты себе представляешь, например, выложить доказательства того что в Древнем Риме не было БТРов? )) Если их не было и ничего внятного не найдено - какие могут быть доказательства? ))
Я хз у кого там туземцы в предках, а у моего народа предки это Святослав, Аскольд, Олег, Дмитрий Донской, Александр Невский, Ярослав Мудрый, Мстислав удатный и многие другие. Мне из без ариев на боевых мамонтах есть чем гордиться.

тема-то не про БТР-ы, а про язык - он 100% на Руси существовал.
Тут пробегала мысль о том, что старославянский язык является праязыком для других, а тема про первоначальную расу, великих предков является побочной и затронута только потому, что есть много людей не согласных с тем, что история совсем не такая, какой её преподают в учебных заведениях.

ПС: раз уж упомянули Дмитрия Донского, то с историей его славной победы не все однозначно, да и Татаро-монгольское иго как таковое давно ставится под сомнение. Те материалы, что я смотрел, мне кажутся убедительными и логичными, в отличие от данных, предоставленных учебником истории.

fuzefox
1)Как давно Вы читали учебник по истории хотя бы ))
2)Какое представление Вы имеете о монголо-татарах, какие источники о них читали, миниатюры видели и тд?