ну что вы напрягаете своё серове вещество? Религия давно дала на всё ответы... поэтому не надо преподавать астрономию, физику. химию и т.д. - зачем вносить такую сумятицу в неокрепший моск школьника? :) такой холивар подняли из-за 13.7 млрд. лет... вам то что? :) через 100 лет - 99% тут присутствующих не будет на этом свете, чё вмм миллиард лет туда, миллиард сюда? опять же - религия и РПЦ (во главе) чётко и ясно в данный момент указывают - на всё воля Божия! и размер в 150 млрд световых лет при возрасте 28 миллиардов вполне объясним этой волей за тему зелёнку... а отдельным индивидуумам так и хочецо сказать - когда носорог смотрит на луну, он зря трятит цвета своей селезёнки ;)
В таких исследованиях Английских учёных обычно где-то в середине идёт реклама чего-то, странно пока не заметил, что тут рекламируют? Неужели, просто, список... и всё..?
Вот вам вопрос, который я придумал и который взрывает мозг: Если вселенная не имеет конца, значит, имеется бесконечное количество различных вариантов происходящего там. Следовательно - один из вариантов это, допустим, огромное тело, которое несется к нашей планете и разносит ее вдребезги. А вопрос вот в чем: почему этого до сих пор не произошло? :)
Почему не произошло? Произошло, это произошло уже бесконечно число раз.
Насчёт размера и возраста Вселенной. Возраст определяется через постоянную Хаббла H=70 км/с/Мпк, которая определяет скорость расширения Вселенной. Путём простой экстаполяции закона Хаббла назад во времени доходим до точки, когда расстояние между галактиками примерно равно нулю, т.е. 13,7 млрд световых лет назад. Размер Вселенной намного больше 13,7 млрд световых лет, потому что через определённый момент времени после большого взрыва началась стадия инфляции, когда расширение происходило по экспоненциальному закону, т.е. намного быстрее скорости света! Если бы не было стадии инфляции, то сейчас во Вселенной соотношение фотонов и вещества осталось бы таким же, как в первый момент после взрыва, т.е. все пространство было бы полностью заполнено светом всех частот. Но мы это не наблюдаем!
а, вам господа не кажется, что для того чтобы сраться на тему вселенной, нужно хотя бы получить диплом физика( божьих людей в расчет не беру). сам по образованию химик( если кому надо: химическое сопротивление материалов и защита от коррозии), и книжки научно-популярные читал про теории строения( создания, расширения и т.д.)вселенной, но все же очень многого, тупо, не понимаю( для тех кто попытается зацепиться за фразу "тупо, не понимаю", советую понять ЛКАО МО). тьфу, перешел на саморекламу... так вот, физикам виднее, что у нас со вселенной творится. круче них только математики и британские ученые)))
Династия Перельманов продложает свою деятельность ? ))) В Советское время все это было известно практически любому школьнику (кроме совсем тупых или ленивых), при изобилии журналов типа "Квант", "Знание - Сила", "Техника - Молодежи", и т.д., А некоторые и во "взрослые" журналы заглядывали, типа "Наука и Жизнь"
я вот посидел в туалете подумал,вот есть микроорганизмы,бактерии там,мы знаем что они есть,а они вряд ли о нас догадываются, пришел к выводу,что для кого-то(чего-то)мы люди являемся теми же микробами,они о нас знают все,а мы просто неспособны понять осознать их существование.не может человечество быть венцом творения в огромном космосе.(посетило с будуна)
ебать ты дебил Инет чтобы почитать, да хоть детскую энциклопедию, нет же, блядь... И ещё 30 олигофренов поддерживают. Про электричество вообще поржал, это ж надо такое выдумать... причём, я встречал такого коня, который тоже самое говорил. Зато сомнения не вызывают байки про богов, домовых, призраков и прочих русалок Охренеть просто
Пацаны на райОне наверняка оценят Ваш уровень знаний и глубокий словарный запас.
Гдеж Вы работаете, мозг Вы наш, с такими то речевыми оборотами?
Есть теория какого-то профессора философии (если не путаю). Он пишет, что вероятность, того что мы живём в виртуальной реальности (типа симулятор такой) равна 40%. (кто смотрел фильм 13 этаж, представляет о чём речь). Так что, в нашей реальности, за пределами Вселенной может ничего и не быть, а есть просто невидимая стена, как в какой-нибудь компьютерной игре).
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 24 фев 2013 в 17:09
а возраст самого космоса составляет около 13,7 миллиардов лет.
Умному человеку не стыдно за сию ересь? Почему не 13,8? Почему не 13,6? Извините, но это 3,14здец, товарищи.. Предавать калькуляции возраст вселенной - край тупизма..
идёт по музею экскурсия и гид, подходя к мумии какого то там фараона говорит: - этой мумии 3554 с половиной года... его и спрашивают: -простите, а откуда такая точность??? на что следует невозмутимый ответ: - я начал здесь работать 54.5 года назад, и заметил что на табличке было написано "Возраст мумии 3500 лет"
Вопрос, на который едва ли сможет ответить даже учёный восьмидесятого уровня:
Как форма жизни, которая ни разу не была на дне глубоких впадин и прочих труднодоступных мест, которая понятия не имеет как выглядит собственная планета внутри, которая находит новых жучков и паучков каждый день(да - почти каждый день находят новые виды животных, которых раньше не находили), которая понятия не имеет о том, что такое обычное электричество в розетке, может говорить о том, что находится на расстоянии до... световых лет и как "это" там функционирует и какое расстояние "это" занимает?
Как? Применяя НАУЧНЫЕ МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ. Те самые, благодаря которым, в частности, удалось создать детали того компьютера, за которым ты, дебил, сидишь и строчишь тупые посты.
Цитата (Vickodinn @ 24.02.2013 - 13:08) Цитата ошибка скорости быстрее света нет по популярным теорриям, знач материя могла разлететься со времени большого взрыва на 13,7 миллиардов световых лет но никак не на 150...
почему же нет, в теории оч даже есть, представьте, что вы стоите в космолете, который летит ровно со скоростью света, соответственно вы также летите со сколростью света, но потом вы делаете шаг по направлению вектора движущегося космолета и тем самым вы преодалеваете скорость света, т.к. вы в какой то момент начали двигаться быстрее космолета....
хохма именно в том что находясь в корабле летящем со скоростью света ты не сможеш сделать никакой шаг ибо время для тебя (для корабля) остановится. подробнее в эйнштейновских формулах, я в институте такойже вопрос профессору по физике задал. (чтото типа при достижении скорости света масса обьекта равняется бесконечности а время нулю) даже если будеш лететь 150000км/с и посветиш вперед по вектору движения фонариком то абсолютная скорость луча фонарика будет 300000км/с и относительно тебя 150000км/с но свет фонарика уйдет в фиолетовый спектр из за доплеровского смещения...
Ну раз мы говорим о теории то Теоретически давайте допустим диск с окружностью чуть более 1000 метров и опять же в теории позволим ему вращатся со скоростью 300 000 оборотов в секунду, подскажите с какой скоростью (пучсть даже и угловой) должна двигатся точка на краю этого диска, и почему для этой точки на кромке диска должно будет остановится время ?
Почему-бы всем интересующимся не погуглить про их вопросы и предположения.Ну как разговаривать с человеком,который ни одного месяца не провел за книгами.
Цитата (Vickodinn @ 24.02.2013 - 13:08) Цитата ошибка скорости быстрее света нет по популярным теорриям, знач материя могла разлететься со времени большого взрыва на 13,7 миллиардов световых лет но никак не на 150...
почему же нет, в теории оч даже есть, представьте, что вы стоите в космолете, который летит ровно со скоростью света, соответственно вы также летите со сколростью света, но потом вы делаете шаг по направлению вектора движущегося космолета и тем самым вы преодалеваете скорость света, т.к. вы в какой то момент начали двигаться быстрее космолета....
хохма именно в том что находясь в корабле летящем со скоростью света ты не сможеш сделать никакой шаг ибо время для тебя (для корабля) остановится. подробнее в эйнштейновских формулах, я в институте такойже вопрос профессору по физике задал. (чтото типа при достижении скорости света масса обьекта равняется бесконечности а время нулю) даже если будеш лететь 150000км/с и посветиш вперед по вектору движения фонариком то абсолютная скорость луча фонарика будет 300000км/с и относительно тебя 150000км/с но свет фонарика уйдет в фиолетовый спектр из за доплеровского смещения...
Ну раз мы говорим о теории то Теоретически давайте допустим диск с окружностью чуть более 1000 метров и опять же в теории позволим ему вращатся со скоростью 300 000 оборотов в секунду, подскажите с какой скоростью (пучсть даже и угловой) должна двигатся точка на краю этого диска, и почему для этой точки на кромке диска должно будет остановится время ?
Тогда линейная скорость точки на краю диска будет больше скорости света, что уже невозможно согласно СТО. Кроме того на точку будет действовать неслабое центростремительное ускорение a=v^2/R=9*(10^13) м/с^2 и соответствующая ему сила F=m*a. Это приведёт к тому, что диск сожмётся в одну точку и у тебя получится обыкновенная чёрная дыра!
Вселенная простирается на 150 миллиардов световых лет в поперечнике, а возраст самого космоса составляет около 13,7 миллиардов лет
Ммм... как это? Бумкнуло, свет полетел во все стороны, получаем сферу диаметром ~28 миллиардов световых лет. Как оно в 150 миллиардов превратилось?..
Ага и что там за 150 миллиардами? Всё тот же вопрос... :)
Вот так и превратилось. Расширялось пространство (раздувалось как воздушный шар), а для него нет ограничения в скорости, т. к. оно не имеет массы. Это называется инфляционное расширение. А дальше 150 миллиардов нет ничего, т. е. вообще ничего.
Это сообщение отредактировал Zet125 - 24 фев 2013 в 21:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Про электричество вообще поржал, это ж надо такое выдумать... причём, я встречал такого коня, который тоже самое говорил. Зато сомнения не вызывают байки про богов, домовых, призраков и прочих русалок 
Охренеть просто
yaplakal.com
PathFounder24 фев 2013 в 15:36