Дебют в Нижнем Тагиле: модернизированный Т-90C

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iSaigon
1.09.2011 - 05:32
2
Статус: Offline


Рыбий Глаз

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 0
Уралвагонзавод повысил живучесть экипажей Т-90

Единственный российский производитель танков поменял башню на машине, которую отвергло Миноброны

через пару месяцев после «ВТТВ‑2011» компания представит новую машину,

В модернизированном Т-90АМ, который нижнетагильские оружейники собираются предложить военным, боезапас размещен не в корпусе танка, а в специальном изолированном отсеке в задней части башни. По мнению разработчиков, такая компановка значительно повышает шансы экипажа выжить в случае подрыва боекомплекта.

- Если при традиционной компановке между снарядами и экипажем нет никакой преграды, то здесь боекомплект отделен от людей бронированной перегородкой, способной выдержать взрыв, - отметил представитель Уралвагонзавода.

Помимо этого, машина оснащена новым комплектом динамической защиты «Реликт», который способен уберечь танк от большинства кумулятивных снарядов и ракет, дистанционно управляемой пулеметной установкой, способной простреливать ближнюю зону, и более мощной пушкой.

Оружейники надеются, что подновленный танк придется по вкусу военным.

- Мы рассчитываем показать машину на 8-й международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов, которая начнется в Нижнем Тагиле 8 сентября. Надеемся, военным она понравится, - отметил представитель завода.

В Минобороны согласились, что если в новом танке устранена большая часть претензий к Т-90, его закажут у Уралвагонзавода. Однако модернизированная машина получилась значительно дороже оригинала.

- Мы его пока не видели, но смущает высокая цена. Конечно, если он так хорош, как про него рассказывают, будем принимать решение о покупке, - отметил "Известиям" представитель Сухопутных войск России.

Одним из главных достоинств нового танка с точки зрения военных стала его интеграция в единую систему управления тактического звена – ЕСУ ТЗ. В этой системе из командного пункта прямо на дисплей командира будут передаваться координаты противника, по которым можно одним движением пальца произвести выстрел.

За счет панорамного прицела, который вращается на 360 градусов, командир и наводчик танка получают возможность контролировать все пространство вокруг машины. В других танках такой возможности не было.

Вместе с тем ряд экспертов выражает сомнение в перспективах закупки новой машины министерством обороны, поскольку его глава Анатолий Сердюков неоднократно заявлял, что до появления принципиально новой машины, известной как «Армата», армия должна обходиться теми танками, которые уже стоят на вооружении в войсках.

Однако эксперт по бронетанковой технике, главный редактор журнала "Арсенал" Виктор Мураховский, отметил в интервью "Известиям", что рост живучести новой машины и ее интеграция в ЕСУ ТЗ являются значительным преимуществом, перед обычным Т-90.

- Потенциал обновленного Т-90 значительно возрос, и ее серийное производство необходимо. Мы должны обновлять парк танков уже сейчас, не дожидаясь появления принципиально новой машины «Армата», чтобы не создавать разрыва между поколениями танков, – считает Мураховский.

by izvestia.ru
 
[^]
SCANER59
1.09.2011 - 05:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 321
Мне кажется дизайн антен пора уже поменять они какбы в зоне покрытия прицельного огня, что не айс будет остатся без них...
 
[^]
RomeoMD1
1.09.2011 - 06:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1364
На проект Т-95 Минобороны перестало деньги выделять и Курганский маш. завод сказал что попробует своими силами довести его до конца.

Армия сейчас не та что была в СССР, но если не хотим получить нового 41 года то делать машины новые нужно.
 
[^]
Terranin
1.09.2011 - 06:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Googgi11 @ 31.08.2011 - 18:08)
Ну что-же! Не прошло и полувека как и на Российских танках появился штурвал и коробка автомат!
И не прошло и 30-ти лет как начали ставить БИУС.

Ну что же. Ещё лет 10-ть на лечение детских болезней. И мы увидим каким должен был быть Т90 когда только родился.

Ээээ, а когда на мериканском абрамсе появится автомат заряжания?
 
[^]
Googgi11
1.09.2011 - 06:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (Terranin @ 1.09.2011 - 07:30)
Цитата (Googgi11 @ 31.08.2011 - 18:08)
Ну что-же! Не прошло и полувека как и на Российских танках появился штурвал и коробка автомат!
И не прошло и 30-ти лет как начали ставить БИУС.

Ну что же. Ещё лет 10-ть на лечение детских болезней. И мы увидим каким должен был быть Т90 когда только родился.

Ээээ, а когда на мериканском абрамсе появится автомат заряжания?

Когда его эксплуатационные св-ва (скорость перезарядки, надёжность и вообще "лишние руки") превысят "заряжающего нигера джо".


З.Ы. О! И вышебные панели прикрутили, убрав боезапас с башни! Ну всё! Гордое звание "летающая башня", теперь не про Тешек будет=)



Добавлено в 06:44
Цитата (Dink @ 31.08.2011 - 19:25)
Цитата
Бля, зачем танку автоматическая коробка передач ?


Потому что, наверно, там всё равно сервоприводы шестерёнки двигают, а иначе
усилие на рычагах будет килограмм 20.

Затем, что бы танк мог вести (и вести нормально) даже контуженный мехвод.
Потому как в случае с Советской классикой. Даже лёгкая контузия с координацией начисто лишает мехвода возможности задать танку прямое направление.

В общем упрощает управление и повышает манёвренность.
 
[^]
Terranin
1.09.2011 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Googgi11 @ 1.09.2011 - 07:38)
Цитата (Terranin @ 1.09.2011 - 07:30)
Цитата (Googgi11 @ 31.08.2011 - 18:08)
Ну что-же! Не прошло и полувека как и на Российских танках появился штурвал и коробка автомат!
И не прошло и 30-ти лет как начали ставить БИУС.

Ну что же. Ещё лет 10-ть на лечение детских болезней. И мы увидим каким должен был быть Т90 когда только родился.

Ээээ, а когда на мериканском абрамсе появится автомат заряжания?

Когда его эксплуатационные св-ва (скорость перезарядки, надёжность и вообще "лишние руки") превысят "заряжающего нигера джо".

То есть, расшифровывая, кишка слаба сделать автомат как на русском танке? Наши вполне себе обходятся без заряжающего нигера Джо и в ус не дуют уже лет 50.
 
[^]
Shmalex74
1.09.2011 - 07:06
0
Статус: Offline


Регистрация: 8.03.10
Сообщений: -1
Цитата (Terranin @ 1.09.2011 - 07:49)
Цитата (Googgi11 @ 1.09.2011 - 07:38)
Цитата (Terranin @ 1.09.2011 - 07:30)
Цитата (Googgi11 @ 31.08.2011 - 18:08)
Ну что-же! Не прошло и полувека как и на Российских танках появился штурвал и коробка автомат!
И не прошло и 30-ти лет как начали ставить БИУС.

Ну что же. Ещё лет 10-ть на лечение детских болезней. И мы увидим каким должен был быть Т90 когда только родился.

Ээээ, а когда на мериканском абрамсе появится автомат заряжания?

Когда его эксплуатационные св-ва (скорость перезарядки, надёжность и вообще "лишние руки") превысят "заряжающего нигера джо".

То есть, расшифровывая, кишка слаба сделать автомат как на русском танке? Наши вполне себе обходятся без заряжающего нигера Джо и в ус не дуют уже лет 50.

Когда заряжающий нигер Джо накачает руки, вот тогда и повысится скорость заряжания.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 1.09.2011 - 07:07
 
[^]
Лоботомист
1.09.2011 - 07:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 1546
Цитата (Terranin @ 1.09.2011 - 07:30)
Ээээ, а когда на мериканском абрамсе появится автомат заряжания?

Когда безработица в США уменьшится. Надо же чем-то занять дюжих негров.
 
[^]
Hozer
1.09.2011 - 08:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2190
Достали вы меня про новые разработки, тот же абрамс 80 года рождения, да он не есть модернизация, и это так только из за того что до этого момента адекватных танков не было у америкосов - все модификации паттона провалились, все пушки и улучшения не позволяли танкам выйти на мировой уровень - нахрена разрабатывать что то с 0 если у нас огромная история танкостроения, при этом воплощённая в разных моделях. Так можно смело говорить что ту144 есть глубокая модернизация кукурузника - ибо был поэтапных переход.
 
[^]
Ship76
1.09.2011 - 08:47
0
Статус: Offline


Honoris causa

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 9472
2 Hozer - bravo.gif

Поддерживаю. И кстати (не танкист, но в 72-ке и в 34-ке бывать приходилось) - компоновочно и концептуально это СОВСЕМ разные машины. Концепция 34-ки изжила себя и была модернизирована от Т-44 (в 1944-45, есличё); а радикально изменена на Т-54. Вот с 54/55 - то да, модернизация и "допиливание". Но: никого не смущает, что Т-55 самый массовый танк в мире, состоит на вооружении многих стран (не от хорошей жизни, согласен!) по сих пор и по сих пор же клепается в Китае? Который стремительно наращивает военную мощь, но почему-то танков продвинутей и современней строить не особо хочет?

ЗЫ И кстати - коль тут уж много знающих собралось, повторюсь: зачем вот этот заман под башней? Для пущей смертности от рикошетов?

Это сообщение отредактировал Ship76 - 1.09.2011 - 08:56
 
[^]
pythonx
1.09.2011 - 08:48
1
Статус: Online


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2841
Цитата
То есть, расшифровывая, кишка слаба сделать автомат как на русском танке? Наши вполне себе обходятся без заряжающего нигера Джо и в ус не дуют уже лет 50.

так у русских танкистов нигеров джо мало, вот и пришлось автомат заряжания мастерить
запасливые янки завезли много нигеров и по дешевке, на распродаже в африке прибарахлились smile.gif

имхо, все эти т90 полная фигня(для арабов, индусов и тп), будет смысл обновлять парк на новые танки как сделают необитаемую башню - это даст серьезное преимущество, а пока можно и в т72 всунуть свежую электронику и будет не хуже...

Это сообщение отредактировал pythonx - 1.09.2011 - 08:50
 
[^]
SHADOWSTALKER
1.09.2011 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (Ship76 @ 31.08.2011 - 14:57)
Блин...
Танкисты есть?
Объясните неразумному - почему на всех современных танках принято делать нехуёвый такой "заман" между корпусом и башней?
На Т-55, -62 и -72 этой хуйни не было - снаряд не должен рикошетить в "крышу", там тонкая броня и всё такое.
Я понимаю - активная защита навешана, противокумулятивные экраны, вся хуйня. Но в локальных, блядь, конфликтах по танкам часто лупят из примитивных артсистем, против которых вся активная защита бессильна. И попадают в этот "заман"...

Или я чего-то не так понимаю?

Поясняю.
Это "зубило" на лобовой броне башни - динамическая защита. От нее ничего не рикошетит.
Конструкция выбрана таким образом, чтобы угол встречи бронебойного подкалиберного снаряда или кумулятивного снаряда с плоскостью блока динамической защиты был как можно меньше.
Причин для этого много. Все они зависят от типа используемой ДЗ.
Сейчас уже не вспомню, где читал точно, но была эта инфа на сайте btvt.narod.ru
Кому интересно, почитайте там.
Хотя ты прав, зазорчик нефиговый. Но этим многие танки, в том числе и зарубежные, страдают.

Судя по всему данный танк будет идти только на экспорт.

Сколько Т-72 не вылизывай, но от основных болезней не избавиться: боекомплект и топливные баки вместе с экипажем, высокая плотность внутренних агрегатов и мало места для экипажа.
Но есть в этом модели и плюсы.
Блоки ДЗ покрывают крышу башни, что снизит вероятность поражения танка боеприпасами, атакующими сверху.
ДЗ бортов теперь прикрывает всю бортовую проекцию.
 
[^]
Ondatr
1.09.2011 - 10:12
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 0
Цитата (sonice @ 31.08.2011 - 16:33)
Среднее время жизни танка в современном бою - 2-3 минуты. В бою танк успевает сделать в среднем только 8 выстрелов и все )) Моторесурс танка действительно очень маленький, поэтому их и обслуживают с утра и до вечера, ради этих 2-3 минут...

ИМХО это касается "большой" войны, а как было сказано выше, для локального конфликта, когда противник не имеет решающего превосходства в авиации, бронетанковая техника вполне эффективна.
 
[^]
SHADOWSTALKER
1.09.2011 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (AnOkopok @ 31.08.2011 - 19:51)
Дизайн новый, а содержание старое - Т-34 в современной упаковке. Как ни прискорбно признавать, но в сравнении с тем же Абрамсом выживаемость танка на поле боя оставляет желать лучшего.
Необходимо полное изменение конструкции, в первую очередь отделение экипажа от боезапаса и повышение его защищенности, иначе в современных условиях уже нельзя.

Ну если уж на то пошло, то содержание не изменилось с французского танка Рено. Компоновка не изменилась вообще)))

Танки любые на поле боя фигово живут. Абрамсы, Леопарды, Т-90 - все эти танки имеют достоинства и недостатки. И у всех они свои. И все эти танки имеют 20-30летнюю историю, с момента своего первого появления.

Изменение не столько конструкции, сколько компоновки нужно. Но это значит, что нужно создавать танк с нуля. А это очень больших денег потребует. Вот и не делают ничего подобного. Так, полумеры.
 
[^]
malex78
1.09.2011 - 11:24
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Ахуенный танк. Доделаем и индусам сплавим. А сами новые разработки до ума доведем.
 
[^]
alexgrade
1.09.2011 - 14:01
0
Статус: Offline


Der göttliche Witzbold

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 368
Цитата (Shmalex74 @ 31.08.2011 - 22:37)
Цитата (Vena @ 31.08.2011 - 15:18)
best tank

Best antitank

Вот тоже неплохой. И музычка прикольная)


Это разные системы. FGM-148 Javelin это портативка, shot and forget. Корнет, не совсем портатив и в современной войне думаю стрелок не проживёт и пары секунд ибо там лазерная подсветка цели

Это сообщение отредактировал alexgrade - 1.09.2011 - 14:03
 
[^]
vini78
1.09.2011 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3708
что тут скажешь...
тот, кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую
пИчаль...
 
[^]
NineOneOne
1.09.2011 - 20:11
0
Статус: Offline


блять, ща я пайду за вадой

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1064
Цитата (PapaDi @ 31.08.2011 - 15:06)
Ебать мой лысый драник!!!
Уже на танки автомат(коробку блеать) ставят, а на ТАЗы никак примострячить не могут faceoff.gif

Да не сцы-в предопакалипсном 2012 на Приору обещали автомат поставить lol.gif
По сабжу: крутые танки! sm_biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27664
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх