lazyivolga Только вот странно-то что... Бумагу изобрели китайцы. Порох тоже они. Металлургию развитую тоже они. Якобы. Ну я не буду предлагать почитать историю металлургии, химии, книгопечатания. Просто вопрос - если все это раньше всех изобрели китайцы, то почему нормальные пороховые орудия, промышленные типографии и развитая металлургия оказалась в европе? Что же эти китайцы тысячу лет делали ?
Это известная тема - нам еще преподы в студенчестве рассказывали, что уже в Древней Греции у людей было достаточно знаний, чтобы изобрести те же паровые машины. И более того - они их и изобретали. Только использовали их для развлечения - Ну в голову им не приходило, что все надо использовать ради экспансии и наживы.
В том же Китае - ну не видели они необходимости применять порох для убийства людей.
Кстати - те кто жили в Африке рассказывали, почему капитализм там в том виде, в котором на западе он сложился невозможен. Наняли на работу африканца - он день поработал - два, а на третий не пришел на работу. Его разыскали, спросили - ну че ж ты? На что он ответил - да -типа у меня не было денег пожрать - я работал - а теперь деньги есть - мне больше не надо.
Просто в разных культурах по-разному воспринимают мир. И не факт, что европейцы делают это правильнее, чем африканцы, к примеру.
Кстати, в медах на ряде специальностей людей учат весьма интересным вещам, в частности, рассказывали почему не бывает негров - пилотов истребителей. У них физиология какая-то другая и они при высоте в 5-7 километров теряют сознание. Полукровки ещё могут летать, чистые чернокожие - никогда.
Вот оно, современное российское образование... Нет смысла вдаваться в физиологию, когда можно просто взглянуть на факты
Если кто-то сомневается, что истребитель Р-40 не способен подняться на 5-7 км (а он может - практический потолок 9000 м), тогда тут выпускное фото из военной летной школы, и каждый человек, изображенный на нём, в течение 6 месяцев летал на учебном истребителе Т-38 (15000 м), на фоне которого собственно и сделано фото...
Lutwiy Не обзывайся - я же не перехожу на личности.
Причем тут расовые чистки?
Никто не спорит, что европейцы вели себя жестоко. Я говорю, что любой другой народ вел бы себя не лучше, имей такое же преимущество. И европа ничем не хуже и не лучше остальных.
И не смотря на все ужасы, скажи, где была разработана конвенция по правам человека? Где были созданы понятия гуманизма, толерантности и т.д.? Не спорю, что работают хреново. Россия... да, в целом было гуманнее. Но ты почитай историю войн с чукчами - много нового узнаешь. И еще труды Циолковского на тему полезности разных рас.
Lutwiy Не обзывайся - я же не перехожу на личности.
Причем тут расовые чистки?
Никто не спорит, что европейцы вели себя жестоко. Я говорю, что любой другой народ вел бы себя не лучше, имей такое же преимущество. И европа ничем не хуже и не лучше остальных.
И не смотря на все ужасы, скажи, где была разработана конвенция по правам человека? Где были созданы понятия гуманизма, толерантности и т.д.? Не спорю, что работают хреново. Россия... да, в целом было гуманнее. Но ты почитай историю войн с чукчами - много нового узнаешь. И еще труды Циолковского на тему полезности разных рас.
Но есть еще так называемое право сильного...
Вы что не читаете меня совсем? У Российской империи было не меньшее превосходство над другими народами. НЕ МЕНЬШЕЕ. Но никто никого не истреблял. Потому что не считал всех не христиан нечистивым народом. Там народы эксплуатировались не от превосходства - это физика их идеологии. Все не католики должны быть рабами если покорены.
Циолковский был больным на всю голову человеком. Это трудно признавать, но он был психом. Он спокойно считал что все расы должны умирать и выживает только чистая раса. Это я знаю. Вот только Циолковского в этих вещах никто не слушал, хочу заметить. Если вы не понимаете разницу между войной и эксплуатацией то вот вам пример - Русские после даже самых жесткоких войн с чукчами не загоняли их себе под Питер и не строили там зоопарков с чукчами. Англичане...ну собственно о чем тема?
И еще момент. Конвенции по правам человека к вашему сведенью на западе создавались таким образом что человеком считался именно белый человек. Да для себя они такие гумманисты. Остальные расы считались просто гумманоидами. А потом после бунтов негров негров тоже посчитали людьми и дали им права. А еще почитайте что подразумивалось под тогдашние понятия гумманости и толерантности. Если вы не понимаете объясню - никто не пишет конвенций, что убивать людей это плохо. Это очевидно вроде бы, зачем вообще создавать толерантность и перегибать с ней палкой если это должно быть очевидно? То что там это создавалось и сейчас они как маленьким всем и везде показывают что негры они тоже люди лишь показатель что они только сейчас учатся тому, что негров надо вроде тоже уважать. Вот только в России никто таких конвенций не делал потому что у нас и не надо никакие права давать разным народам...зачем? У них уже даны эти права...
Когда людям объясняют, что такое толерантность, гуманность и тп это означает, что люди настолько больны, что для них это совсем не очевидно. Или для вас кажется нормальным что в фильме про нацистов показывают обязательно негра работающего рядом с немцами в кинотеатре(но все то знают он герой сопротивления) и они ему ничего не делают. Вам кажется это нормальным или это больная фантазия и сюр?
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 10 фев 2011 в 18:56
Lutwiy Не обзывайся - я же не перехожу на личности.
Причем тут расовые чистки?
Никто не спорит, что европейцы вели себя жестоко. Я говорю, что любой другой народ вел бы себя не лучше, имей такое же преимущество. И европа ничем не хуже и не лучше остальных.
И не смотря на все ужасы, скажи, где была разработана конвенция по правам человека? Где были созданы понятия гуманизма, толерантности и т.д.? Не спорю, что работают хреново. Россия... да, в целом было гуманнее. Но ты почитай историю войн с чукчами - много нового узнаешь. И еще труды Циолковского на тему полезности разных рас.
Но есть еще так называемое право сильного...
не знаю... по мне, так натырив много разных ништяков у более слабого, можно присесть, отдохнуть и чтобы у других не возникло желание украсть уже украденное придумать что-то вроде понятий толерантности, гуманизма и всяких интересных хреновин (всяческие сдерживающие приблуды).... тут же можно сказать, что негры и иже с ними все-равно никакими общечеловечискими накоплениями воспользоваться не смогут, поэтому, нехрен им их и отдавать...
Lutwiy Не обзывайся - я же не перехожу на личности.
Причем тут расовые чистки?
Никто не спорит, что европейцы вели себя жестоко. Я говорю, что любой другой народ вел бы себя не лучше, имей такое же преимущество. И европа ничем не хуже и не лучше остальных.
И не смотря на все ужасы, скажи, где была разработана конвенция по правам человека? Где были созданы понятия гуманизма, толерантности и т.д.? Не спорю, что работают хреново. Россия... да, в целом было гуманнее. Но ты почитай историю войн с чукчами - много нового узнаешь. И еще труды Циолковского на тему полезности разных рас.
Но есть еще так называемое право сильного...
не знаю... по мне, так натырив много разных ништяков у более слабого, можно присесть, отдохнуть и чтобы у других не возникло желание украсть уже украденное придумать что-то вроде понятий толерантности, гуманизма и всяких интересных хреновин (всяческие сдерживающие приблуды).... тут же можно сказать, что негры и иже с ними все-равно никакими общечеловечискими накоплениями воспользоваться не смогут, поэтому, нехрен им их и отдавать...
Более того про такое я даже не подумал кстати. А смысл в этом есть. Ведь понятие толерантности и гумманости появилось когда все страны начали мигом почему то терять свои колонии...все кроме толерантной и гуманной США))) +1 определенно(поставить не могу потому что мне уже неделю с воскресения где то кто то целеноправлено минусует рейтинг, чтобы я каждый день оставался в минусе)) кому то я очень сильно на яйца своими высказываниями против СССР на яйца наступил видать)
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 10 фев 2011 в 19:00
Да и европейцы б письмо послать не смогли если бы не китайсы....
Ухтышка! Это с каких делов без китаесов европейцы не смогли бы письмо послать?
Открытия за открытиями...
Добавлено в 19:02
Цитата
В том же Китае - ну не видели они необходимости применять порох для убийства людей.
Не было у них пороха, перестаньте бредить...
Из Вики цитаты:
Порох:
В Китае рецепт пороха появился в 1044 году, но возможно порох существовал и ранее; некоторые считают что изобретателем пороха или предвестником изобретения был Вэй Боян во II веке. О предполагаемом изобретении пороха средневековыми китайцами см. четыре великих изобретения.
Бумага:
Китайские летописи сообщают, что бумага была изобретена в 105 году н. э. Цай Лунем (см. четыре великих изобретения)[1]. Однако в 1957 году в пещере Баоця северной провинции Китая Шаньси обнаружена гробница, где были найдены обрывки листов бумаги. Бумагу исследовали и установили, что она была изготовлена во II веке до нашей эры.
Книгопечтание:
Книгопечатание было изобретено дважды: в Китае и в средневековой Европе. В Китае книгопечатание изобретено, по одним данным (Julien, «Documents sur l’art d’imprimerie»), в 581 г. н. э., а по китайским источникам — между 936 и 993 гг. (подробнее см. четыре великих изобретения). Первым точно датированным печатным текстом является китайская ксилографическая копия буддийской Алмазной сутры, изданная в 868 году.
Металлургия:
Нужно заметить, что многие методы, устройства и технологии металлургии первоначально были придуманы в Древнем Китае, а потом и европейцы освоили это ремесло (изобретя доменные печи, чугун, сталь, гидромолоты и т. п.).
Пипец... читаю комменты некоторых россиян - диву даюсь. Перестаньте говорить о том , что расисзм- это плохо. Расизм- это естественная НОРМАЛЬНАЯ реакция человека на отличного от его природы другого человека- это защита своего рода. Однако , то , что происходит в Америке- это всего лишь победа юридического права над эмоциями людей- на самом же деле негров до сих пор там считают неполноценными. Просто цивилизованному человеку очково выражать свою неприязнь- засудят на хуй и все твои деньги ниггеру отдадут. Но при этом, в Америке в маленьких городках запросто могут спалить дом заезжему не свой белый район ниггеру. И никакая полиция не впряжется- замнут как висяк. Вот например Норвегия- знаю не по наслышке- как будто тут все тоже боятся слова "расист".Но это в основном... Знаю точно, что как то приехали ниггеры в маленькую норвежскую рыбацкую деревню- так им местные сказали : вас там в Осло может и защищают, но тут один полицейский на 200 км и если не сьебетесь -беспонтово пойдете на корм тресковым рыбам. Ну они , не долго думая, сдулись хуем.
В России , ПОКА проблема расизма остро не стоит- несладко придется лентяям в стране, где даже пенсию инвалиду войны платят жалкую... А еще и всякие Тимати-децелы-шпецела создают эдакий ниггерский рэповый образ типа ништяк браза ЙОУ...а так же, насмотревшись всяких бейонсе-риханны-экон и прочих черных музыкантов- думают что негры- это такие-же люди как и мы, но только очень сладко поют соул, блюз и прочий хуюс... А вот вы приедьте куданить в европу и попробуйте поообщаться с реальными неграми- вмиг с вас слетит эта шелуха толерантности. Я приехал и сначала был открыт для всех наций- помогал даже им... но в итоге постоянно натыкался на хамское потребительское отношение с их стороны ко всем белым... в итоге больше с ними не общаюсь- не понравилось, что пытаются ноги о тебя вытирать- а ты нихуя сделать не можешь- толерантность ...так что- простите за фотку- ябан: Это сообщение отредактировал vistador - 10 фев 2011 в 19:59
Ой, бля..... Начудили хуйни то всякой... Люди, а вы не думали, что среди белых точно также есть и ублюдки и гении. Так и среди негров. Пару лет назад довелось мне по одному гранту съездить снова в Германию, а-ля на международные курсы повышения квалификации. Так вот, 70% людей были из Африки. Из Анголы, Сомали, ЮАР, Кении... Со всей Африки. Так вот, более трудолюбивых людей я не видел. Действительно, "пахали как негры". И как то вечером пошли толпой пива попить в ближайший гаштедт, так до нас доебались пара скинхедов-малолеток. Вот вам и пример, где белые - говно. А касательно того, что они сделали, как раса, так про блюз, джаз, спиричуэлс уже упоминали, вроде бы....
Тема и актуальность рассовой теории исчерпала себя если не с окончанием Второй Мировой или победы "Движения за гражданские права чернокожих в США", то с отменой апартеида в ЮАР- точно! На самом деле, кроме белого расизма, как реакия на первый, существует так называемый черный расизм, что в принципе закономерно и парадоксом не является. Разве не проходили ли мы уроки 2WorldWar, когда в Рейхе наравне с евреями, славянами и цыганами уничтожались инвалиды и душевнобольные, как "балласт" арийской расы??? МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: Все люди по начальным возможностям равны от рождения. Другое дело, что каждый из нас с вами сам выбирает себе цель, путь и средства (как пример множество лиц "чиста арийской самой высшей русской расы", которые ведут мягко говоря образ жизни низжих приматов). Поэтому- я не призываю к толерантности (терпеть не могу это слово), но к ГУМАНИЗМУ и взаимному уважению как минимум!
И вот после такой собственной истории Запад учит нас политкорректности, борьбе с дискриминацией и терпении к эмиграции из менее развитых стран!
Вобще то мы не чета западу, ты прав. Запад всегда кого то унижал. А в России всегда сами себя. Ну ка напомните, знатоки, когда в России отменили крепостное право? И когда в США отменили рабовладельчество?
Добавлено в 23:49
Цитата (мандалор @ 10.02.2011 - 14:25)
не надо говорить ерунды про африканцев. То что они не нравятся конкретным людям это одно, но не стоит умалять их заслуги. Все привыкли считать их дикарями, но ведь древние египтяне тоже по своей сути африканцы,а как построены пирамиды до сих пор не знаем, по сосуды (типа ваз) с длинным узким горлышком из монолитного гранита я вообще молчу, мы и сейчас такого сделать не можем,нет технологии.
Разве ты не можешь допустить то, что егептян тоже кто то колонизировал, понастроил, а потом предоставил им свободу? А они до того обленились или наоборот, возгордились, что даже не удосужились сохранить долгую память о колонизаторах, и присвоили себе чужие заслуги.
Никогда не поверю, что всех людей можно считать одинаковыми, ну не могут все быть одинаковой породы. Не хочу, чтобы это выглядело, как фашизм, но то, что есть высшие и низшие расы с этим не поспоришь.
[ Кстати, в медах на ряде специальностей людей учат весьма интересным вещам, в частности, рассказывали почему не бывает негров - пилотов истребителей. У них физиология какая-то другая и они при высоте в 5-7 километров теряют сознание. Полукровки ещё могут летать, чистые чернокожие - никогда.
В каких это таких медах такому учат? Что- то за 6 лет обучения таких данных мне не предоставили? Другое дело, что у африканцев плохая переносимость алкоголя ( в связи с низким уровнем молочнокислых ферментов), которая отмечается кстати и у большинства северных народов (алеутов, каряков, чукчей). П.С. и на вскрытии так вообще ВСЕ ЛЮДИ абсолютно одинаковые (другое дело, что у особенно вредных расистов ГАВН,,,каловых масс многовато). Это сообщение отредактировал MIZANTROP - 10 фев 2011 в 23:54
Все люди по начальным возможностям равны от рождения.
Полностью не согласен. Хочешь сказать, что взяв ребенка из какого нибудь туземного племени Африки и белого из Европы и выращивая в одинаковых условиях получишь равноценных по умственным способностям людей? Бред полный! На генетическом уровне белый ребенок от нормальных европейских родителей будет умнее, чем его туземный сверстник
Все люди по начальным возможностям равны от рождения.
Полностью не согласен. Хочешь сказать, что взяв ребенка из какого нибудь туземного племени Африки и белого из Европы и выращивая в одинаковых условиях получишь равноценных по умственным способностям людей? Бред полный! На генетическом уровне белый ребенок от нормальных европейских родителей будет умнее, чем его туземный сверстник
1. Умственные способности- что это? Интеллектуальные возможности- другое дело. 2. Встречный вопрос: будьте добры назовите хотя бы пары аллелей в геноме человека, отвечающие за интеллектуальные возможности? Такие есть, но Вы что- генетик? 3. Ваш вопрос из разряда: возьмите 2 мыши: белую и черную... Ваша постановка вопроса абсолютно антинаучна и противоестественна, более того основана на 100% на Вашей личной шовинистической неприязни к представителям другой расы.
Не побоюсь сказать - что без влияния негритянской музыки - не один бы из музыкальных стилей 20-го века не появился бы просто.
Джаз, блюз, рок, латино, попса - да любая - плод скорее африканской культуры, но конечно в синтезе с европейской. Ну и в танцах такая ж фигня.
Чисто европейская музыка и танец - остановилась на классике и классическом балете ну и вальсе.
--------------------------------------------------------------------------------- Очень спорное утверждение ибо на Латинскую Америку,Испанию,Индию и Китай откуда тоже пришло немало музыкальных веяний и танцевальных,афроамериканцы в общем-то как-то не очень повлияли,а эксперименты с музыкой прошли бы и без них,и на выходе может быть имели что-то более интересное.Не будем говорить о том чего не было. Рок так же мало относится к ним ибо гитара не является негритянским национальным инструментом.Просто некоторые названия стилей прижились из-за того кто первый дал этому определение,а не кто это играл.А грустный афроамериканец он....такой пронзительно жалкий... Вот тут пиратов тож защищали...Как вариант,предлагаю добряку поехать проповедовать пиратам толерантность.Мы подходим потому с нашими мерками ко всему,что для нас есть некоторые ценности в которые вписывается неприятие нарушения наших канонов безопасности уклада жизни и взаимопомощи,т.е нормы отношений в социуме.У нас другие ценности и возмущает народ лишь то,что инородцы в нашу жизнь приходят со своим уставом,ни в грошь не ставя наши ценности. Я собсно о том,что есть определённые ступени развития как у каждого народа так и у индивидуума,форсировать их нельзя,пусть каждый учится сам.Кому не нравится жить в его среде и он чувствует,что перерос эту систему ценностей и появилось отчуждение,тот пусть ищет пути развития в другом обществе,не хочет принимать порядки этого общества пусть возвращается назад или ищет другое подходящее по менталитету.а тот кто привык жить в своём замкнутом цикле и рассматривать достижения других как личное оскорбление,пусть научится думать,а не кричать,что его притесняют и обижают...
Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 11 фев 2011 в 05:21
Хочешь сказать, что взяв ребенка из какого нибудь туземного племени Африки и белого из Европы и выращивая в одинаковых условиях получишь равноценных по умственным способностям людей? Бред полный! На генетическом уровне белый ребенок от нормальных европейских родителей будет умнее, чем его туземный сверстник
Хочу сказать что да. Если их обоих с первых дней растить в цивилизации и обоим давать одинаковое количество общения и образования, то они будут интеллектуально примерно равны. Примерно, потомучто двух абсолютно идентичных людей не существует. Даже в школе кто-то лучше усваивает материал, кто-то хуже, но в целом все одинаковы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
аминь ...
yaplakal.com