Фильм "Офицеры": немного о том, что за кадром

В кадрах в финальной песни, есть рабочие кадры, в которых Варавву несут после тяжелого ранения ,судя по знакам различия - до 1943, и Алексея Трофимова -уже где то в 1945 году, на Балканах.
--------------------
В следующей части, финальной - о странном разговоре Вараввы и Трофимова, и за что получил майора Иван Трофимов

Окончание тут

chechako1977

Ждемс, не затягивай!

учту пожелание

Кроме фильма, рассматривается лит. сценарий.
Там много чего, что в фильме дано намеками.

Да, кстати, я конечно еще тот грамотей, так что на опечатки и ошибки, просьба особо не ругать.

Ну и, если есть какие то дополнения, то рассмотрел бы, и обсудил.

Блин, я когда смотрю эти кадры, слезы наворачиваются. Раненые знают, что идут на смерть и идут. И про расстрел детей узнал впервые.

ТС, в твоих рассуждениях есть нестыковки: по сценарию Егор нашел Машу 22 июня 1941, а значит Иван не мог родиться раньше марта 1942. Но при передаче внука бабушке, на вопрос о возрасте, Маша сообщает что ему почти 2 года. Следовательно их встреча произошла в январе-феврале 1944. И возможно что бой у ЖД станции произошел в этом же эпизоде.

Я тоже долго думал об этом.
Но все же решил, что момент зачатия все же апрель 1941.
Иначе, вся хронология страдает.
Или же, я ещё принимал в виду, что ребёнок мог родится раньше срока (эвакуация, нервы и т. д)

Там в лит. сценарии говорится, что её расстреляли в марте, а год на могильном камне - 1943

Это сообщение отредактировал chechako1977 - 5.04.2024 - 13:09

Сценарий, на который ссылка в стартпосте, отличается от повести. Саму повесть там же нашел, на Милитере. Ссылку не дам, не сохранил.
А вот как ты мог не смотреть кино - удивительно. Признайся - американский шпион?

Да, точно. Вчера только перечитал повесть. Там они встретились как раз в день объявления войны - 22 июня, а не в апреле-мае. И, как я понял по книге, это была их первая встреча после расставания в девятом классе и так же их последняя встреча. Следовательно и Иван был зачат как раз тогда.

Ощущение, что сценарий, о котором ТС говорит - новодел. Сама повесть сильно отличается от фильма, но и этот сценарий не похож ни на фильм, ни на повесть.

Поправьте, пожалуйста, неточность.
".. от солдат до высшего командного состава, но офицеров среди них меньшинство".
©

В то время не было солдат и офицеров.
Красноармейцы/краснофлотцы, и краскомы.

А так - вполне добротный материал, очень понравилось, так держать.
Можно смело поздравить с дебютом на сайте, если будете продолжать - попрошусь в рассылку.

Кстати, с техникой в фильме то и дело какие-то ляпы и несоответствия.
Егор рассказывает Маше про танк, и из рассказа понятно, что это БТ - а в руках держит модель Т-26.
Варавва прилетает на самолёте, который по времени начали выпускать позже.
Ли-2 выпускали с 1941 года.
В сценарии в эпизоде про отражении атаки на станции написано про "Виллис" - а на экране ГАЗ-67.
Короче, ошибок хватает.

Ответственным за реквизит - взыскание.

Молодца! зелень! занесу в закладки!

Часть I
Часть I, в которой мы узнали биографию героев , которой не было в фильме

Часть II
Часть II , в которой мы узнаем о событиях в Туркестане, которые были вне кадров фильма, в том числе и о "старом комэске"

Часть III
Часть III , в которой встречи героев до Великой Отечественной – что узнаем, и как пережили сталинские репрессии (не вошло в фильм)

Часть IV
Часть IV, в которой разбираем эпизоды Великой Отечественной Войны в фильме.

Напоминаю, первоисточники:

ФИЛЬМ

Литературный СЦЕНАРИЙ

Как и говорилось ранее фильм и литературное версия сценария - где то дополняют друг друга, где то наоборот – сильно противоречат.

Вот мы и добрались до финальной части.

В литературном сценарии, она так и называется «Мир».

Первый эпизод: встреча Вараввы и Трофимова.

Пожалуй дам я отрывок ( пришлось немного вырезать, по объему ограничение)



Еще с советских времен, у смотревших фильм возникало некое чувства фальши, недосказанности.

И в правду:

Как же так случилось, что генерал – майор, командир танковой дивизии, Герой Советского Союза, ничего не знает о генерал-полковнике, дважды Герое Советского Союза, начальнике Управления МО, у которого в кабине генералы и полковники сидят «на отчете»? Да и фамилия как бы у начальника Управления должна быть, раз командиру танковой дивизии предписано явиться «на ковер». При этом начальник Управления, явно знает какого генерала Трофимова он вызывает. Иначе довольно странно, что в ответ на уставное – «Разрешите [войти]», отвечает - «Валяй!»

Что, уже размышляете?

У офицеров, смотревших фильм еще в советское время, был и более серьезный вопрос: как это - перед назначением начальником Академии, начальник Управления, умудрился не прочитать личное дело кандидата?

И там, в графе семейное положение, уж точно должно было бы указано, что сын [Егор Трофимов - прим. мое] погиб (мы же помним, что так получилось, что мать подписывала заключение о смерти, которое в том числе копией уходит в личное дело и архив). Странно ведь.

И поднимая эти вопросы, как-то встреча уже смотрится не столь тепло.

Скорее со стороны Трофимова нормальная реакция, а вот с Иваном Вараввой явно произошли изменения.

Но мы то с Вами, уже подготовленные читатели, и поэтому на первый вопрос, уже можем дать ответ.

Последний раз , об Иване Семеновиче Варавве нам из литературного сценария , известны данные на осень 1938 года: в тюрьме отказались принимать передачу от Любовь Андреевны, сказав что Варавва «отправлен по этапу», ну и в камере Алексей Трофимов увидел нацарапанную надпись: «АЛЕШКА, ДЕРЖИСЬ. ПОСЛЕДНИЙ ПОКЛОН ЛЮБОЧКЕ И ЕГОРУ».

Можно предположить, что Трофимовы сделали следующий вывод:

- Варавва умер.

- о его судьбе можно узнать потом, когда репрессии уйдут.

Иначе можно вновь «все потерять» - дело адмиралов после ВОВ показало, что лишний раз лучше судьбу не испытывать, а значит интересоваться не стоит до смены лидера страны

Тоже самое можно сказать и об Иване Варавве.

Видимо, будучи амнистирован, и далее восстановлен в должности до ВОВ, он предпочел не связываться с Трофимовыми, понимая, что они пострадали из-за него.

После войны, Иван Варавва был в длительной зарубежной командировке. Нам лишь остается догадываться в какой, но зная, что он великолепно знает китайский, а кроме того владеет английским, и скорее всего имел связи не только с китайскими коммунистами, но и с корейскими повстанцами в своей командировке 192? -1933 года, Варавва после окончания Второй Мировой, был на Дальнем Востоке – сначала в Китае, пока там не победил Мао, потом в Корее.
Кстати, в этом плане, вполне логично выглядит, что Варавва -дважды Герой Советского Союза: одна за ВОВ, вторая - за Китай/Корею.

Из лит. сценария:

«…— Прости, Алексей. Прости, я не знал. Я же после войны за границей служил, только вернулся.»

И фамилия, скорее всего, у него уже не Варавва, а какой-нибудь Иванов/Смирнов.

Такие случаи имели место: например вице - адмирал Октябрьский (некоторые называют его горе-адмирал: за многократные просьбы покинуть Севастополь во время его обороны, вообще то по рождению Иванов, но Фамилию то поменял, а вот кличка "Кочегар Иванов" на флоте осталась.

Вице-адмирал Октябрьский, 1941 г

Это сообщение отредактировал chechako1977 - 5.04.2024 - 16:24

Или вот допустим генерал Жадов, который вообще то был ЖИдов, пока его не попросил подумать о смене фамилии Сталин.

"24 октября поздно вечером командующий фронтом К.К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истекший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
- Васильев [в то время - псевдоним Сталина при общении с фронтами] очень доволен действиями армии, - сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. - Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить ее. К утру доложите свое решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного - больше чем пожелание. Это приказ!
Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А.М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф.К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
- Не стоит вам, Алексей Семенович, ломать голову, - сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. - Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву "и" на букву "а".
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать - Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего: "Очень хорошо. И. Сталин". Этот документ у меня сохранился".
(Цит. по: Б. Соколов. Рокоссовский (серия ЖЗЛ). М., 2010. С. 215 - 216)."

Вроде бы с вопросом, почему Трофимов не знал , что идет к Варавве разобрались - он шел по вызову какого то начальника.

Но остается вопрос – а почему же Трофимов не поинтересовался судьбой Вараввы после смерти Сталина? И собственно -а какой год в момент встречи?

Тут вопрос посложнее, так как придется пойти против книги и фильма, но логически правильно.

И по лит. сценарию, и по фильму, суворовцу Ивану Трофимову меньше 15 лет на момент возобновления дружбы Алексея Трофимова и Ивана Вараввы.

И он явно обучается в суворовском училище недолго - скорее всего, к моменту эпизода встречи в Управлении, первый учебный год (об этом говорит его поведение в самоволке и оправдание бабушке).

В суворовское училище тогда брали после 3 класса (то есть вместо 4 класса школы – шел в младший класс суворовского училища), старше уже не брали.

Как мы выяснили в IV части, Иван Трофимов родился в начале 1942 года, таким образом, можно считать что третий класс он закончил в 1953 году, и соответственно первый класс суворовского училища – в 1954 году.

Но…. Дело в том, что Московское суворовское училище, было образовано только в 1956 году, путем расформирования Горьковского суворовского училища и переводом учащихся из него в новое училище (в Москве конечно было ещё одно военнизированое заведение для детей школьного возраста - 1 Московское артиллерийское подготовительное училище (1 МАПУ), но в него принимали после окончания седьмого класса школы).

И если мы считаем, что перед нами 1957 год, то Ивану Трофимову уже 15 лет, и он уже четыре года как суворовец. Что противоречит логике показанного и описанного суворовцы в фильме и книге.

Поэтому возьмем за гипотезу, что перед нами все таки - конец мая 1954 года (учебный год Ивана Трофимова закончился, дали две недели отпуска).

Тогда вполне объяснимо почему Трофимов не интересовался судьбой Вараввы: комиссия по реабилитации только приступила к работе, совсем недавно произошел переворот, когда сместили Берию, в общем не то время.

Теперь возвращаемся к Варавве.

А собственно какую должность он занимает?

Начнем с того, что танкиста Трофимова вызывают не в профильное Управление МО. Это есть в лит. сценарии:

«..Тем временем Алексей Иванович отдал порученцу удостоверение личности и пропуск:

— Генерал-майор Трофимов. Вызван на двенадцать часов. Но полагаю, это недоразумение: я — танкист.

— У нас недоразумений не бывает, — холодно отпарировал порученец. — Когда генерал-полковник освободится, я доложу. Пока можете присесть.»

Во-вторых, а кто собственно распоряжался назначением на должности начальника Академии военного профиля?

А распоряжался назначением в академии начальник Главного управления боевой подготовки Сухопутных войск (ГУБП СВ), который подчинялся первому заместителю Министра Обороны- т.е. Г.К. Жукову.
https://gubp100.mil.ru/history_gubp
И штат был у него 328 генералов и офицеров, 92 – гражданского персонала.

То есть должность вполне под генерал-полковника Варавву, который не вылезал из этих «командировок», и у которого этого опыта по боевой подготовке , было очень много.

А кто же тогда был генерал-майор Трофимов? Тут проще.

И в фильме, и в лит. сценарии упоминается, что в дивизию входит 12 гвардейский танковый полк.



И в 1950-ые, и сейчас, он входит в состав 4 танковой дивизии ( она же Кантемировская). И базируется она и тогда и сейчас в Наро-Фоминске

Так что перед нами командир Кантемировской дивизии.

Не сказал бы чтобы Наро-Фоминск был далеко от Москвы ( сервис Яндекс карты сообщает, что расстояние -75 км, хотя воен. городок расположен в 5 км от города).

И поэтому, довольно забавно звучит аргумент о переводе "в Москву".

Трофимовы собственно и так в Москве ( для большинства жителей тогдашнего СССР).

А значит у нас разговор между начальником ГУБП СВ и командиром Кантемировской дивизии, которому прямо говорят, что хотят, чтобы он покинул дивизию.

Это сообщение отредактировал chechako1977 - 5.04.2024 - 16:32

Зачем?

Без знания внутриполитической обстановки в стране на тот момент, это понять сложно.

Дело в том, что после смерти Сталина, Хрущев не сразу стал лидером СССР.

После смерти Сталина, был триумвират: Берия – Маленков -Хрущев, которые разделили власть в стране, при этом Берия был явно сильнее остальных.

Маленков и Хрущев справедливо опасались, что после того, как Лаврентий Павлович «крепко сядет», то их «пустят в расход» (и даже будет за что). Поэтому, как я уже давал ссылку, довольно быстро отстранили от власти и расстреляли.

Ну а далее, классическое «Боливар не выдержит двоих», и Хрущев сместил Маленкова ( по доброму так, без расстрела и особого унижения, что тот не воспринял и потом сделал попытку контрпереворота).

Для того чтобы Маленкова отстранить «без шума и пыли» ( в отличии от Берии и Хрущева, Маленков был популярен в армейской среде), уже в 1954 году, Булганин (тогда министр обороны и сторонник Хрущева), начинает осторожно «работать с кадрами».

Поэтому ничего удивительного, что популярного в дивизии боевого комдива «придворной» Кантемировской дивизии, хотят переместить на почетную, но абсолютно «травоядную» должность начальника академию бронетанковых войск имени И. В. Сталина.