Ещё не всё потеряно

Бога притягивает человек потому что «человек» это самое поганое существо, которое не способно взять на себя всю ответственность за все происходящее, особенно по собственной причине. И ему легче так живется, если всегда виноват кто то другой и желательно тот кто никогда не ответит.
Вот так и были придуманы и бог и дьявол… и всякая «нечисть».

Это сообщение отредактировал warlock38 - 19.08.2022 - 10:05

Так и в чем проблема? Толпы людей плывут по течению нихрена не собираясь менять в своей жизни.
Хотя, казалось бы, свобода выбора у них есть.

Хм. Вспомните недавние срачи по поводу эффективности или не эффективности вакцины от Ковида. В итоге общество разделилось на верующих и неверующих, хотя вопрос вроде бы был вполне научным и решаемым средствами статистики. В конечном счёте все решила пропаганда и принуждение со стороны властей.

Это к вопросу о проверяемости научных положений.

А критерии наличия или отсутствия Бога в мире были известны уже Аристотелю. Правда, для их понимания нужно иметь развитое абстрактное мышление.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.08.2022 - 10:09

Такие вопросы задаёт вопреки всячески навазываемому мнению о божественном создании мира, власти и пр. Опасный тип, ещё революционнер вырастет!!! (это сарказм).

Парень молодец, на таких и нажежда, главное чтобы в правильное русло пошёл.

У твоего создателя не является виной даже то что он уничтожил в своё время практически всё человечество.
Идеальный менеджмент, продавать блага которых нет, а если благ нет , да ещё беда случилась то виноват потребитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И причем тут вопрос веры? Если вакцина по разному действовала на разных индивидуумов?
От этого споры и пошли.

Те же антибиотики могут кому то помочь, а кто то схватит устойчивую (резистентную) "бациллу" и помрет.

У парня идёт нормальный процесс роста и развития. Начинающийся с обретения самостоятельного мышления и ломки авторитетов ("я умный и сам до всего додумаюсь") и заканчивающийся, в конце концов, признанием их правоты ("а папа-то оказывается, был прав")

К сожалению, многие взрослые из подросткового возраста так и не выходят.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.08.2022 - 10:14

А ну да - классический прием софистики.

Если понял бога - то молодец, если не понял - то ты просто тупой.

При том, что лично проверить эффективность вакцины у отдельно взятого индивидуума возможности нет. Поскольку у него нет доступа ко всему массиву данных и нужной квалификации. Поэтому подавляющее большинство вынуждено верить правительству и авторитетам.

Ебанутое ты создание!
В этом мире вокруг нас все люди, с твоей точки зрения, являются прелюбодеями. Но больные дети рождаются лишь у малого в процентном отношении людей. Это своего рода лотерея

Вы путаете понятия Вера и Доверие, очередная софистика

Это сообщение отредактировал LongTom - 19.08.2022 - 10:21

Ваш аргумент работает в обе стороны. Если понял квантовую механику - молодец... и далее по тексту.

Аргументы того же Аристотеля значительно проще и, по моему мнению гораздо доступнее. Если мир имеет начало - а он, по современным представлениям, имеет, начало - то существует и его Первопричина, или причина всех причин. Причина, сама себя обусловливающая, ни от чего не зависящая.

Новозаветнее определение веры звучит так "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." (Послание к Евреям 11:1-13). То есть сочетает в себе оба этих понятия.

Как говорил один ученый, квантовую механику нельзя понять - к ней можно только привыкнуть. Но она Существует и подтверждается в экспериментах, и вообще сейчас уже есть квантовые компьютеры - их даже руками можно потрогать.

А то что касается Первопричины - это подлежит исследованию, нельзя просто сказать - вот было так и никак иначе, без возможности это подтвердить или опровергнуть.

В конце концов я сам могу сказать - что я создал вселенную, но я такой скромный, что ничего за это не прошу - просто снизошел на Землю как постой смертный, что бы посмотреть как тут люди живут. - И хуй кто это может подтвердить или опровергнуть.

Ну Бог же создал все сущее, а значит и запрограммировал эти генетические сбои. И болезни тоже запрограммированы создателем и все остальное дерьмо.

Ну или просто оно так эволюционно сформировалось. В это как-то проще поверить)

продолжать матери дальше любить сына
до 16-ти лет она не съела ему мозг и это уже хорошо)))

Кстати о создателе. Откуда он взялся?
Случайно возник из хаоса Большого Взрыва?

По-моему, в наше время лучше быть агностиком. А то, верю не верю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсутствие веры = вера?

Возможно нужно брать выше? Зачем ограничивать себя нашей реальностью.
Если что то есть то уж точно вне нашей реальности (физики).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1=0 - а ты разве не знал?

Правильно, не надо ограничивать себя. Есть Бог1, Есть Бог2 - Бога1, есть Бог3 - Бога1, Бога2 и т.д.
Ну и верховный Бог Зевс.

Это сообщение отредактировал LongTom - 19.08.2022 - 10:38

вот видишь - тебе любую херню напиши - и ты в неё ВЕРУЕШЬ-)

У мамы православие головного мозга, сыну текать надо как можно скорее в самостоятельную жизнь, чтобы отношения окончательно не испортились

LongTom

Максимально упрощенно - существует два основных подхода к описанию мира. Материализм и Идеализм. Материализм подразумевает, что материя - вечна, а всё существующее определяется свойствами этой самой материи, идеализм же подразумевает, что кроме материи есть Кое Что Ещё. Далеко не всё можно увидеть глазами и пощупать руками. О существовании очень много можно только додуматься и придти при помощи логических рассуждений. Собственно, та же квантовая механика. Чистая игра ума - но работает. В своей, ограниченной области конечно.

Так вот. Если материя - вечна, то и мир должен быть вечен, в той или иной форме. Поэтому атеисты века эдак 19-го вполне себе придерживались мнения, что мир просто существует без начала и конца, в отличии от тупых верунов, которые верят в то, что у мира было Начало - и будет Конец... вобщем, когда появилась теория Большого Взрыва и стало понятно, что рано или поздно наступит смерть Вселенной - были проблемы...

Интересная история была связана и с открытием микроорганизмов. Их можно было разглядеть в недавно придуманный микроскоп - но непонятно было, откуда они берутся. Так вот, аметисты утверждали, что, ясное дело, они самозарождаются в бульоне, поскольку там содержатся все необходимые для этого вещества. Потому что в противном случае возникал бы вопрос, а откуда взялся первый микроорганизм? Луи Пастер, если не ошибаюсь, продемонстрировал, что в герметично закрытой колбе бульон не пропадает. Были проблемы... ему заявили, что это оттого, что у тебя в колбу воздух не проникает. Пришлось выдумывать реторту с длинным узким загнутым вниз носиком. Что б воздух попадал, а микроорганизмы с пылью - нет.

Ну и так далее...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.08.2022 - 10:48