Ещё не всё потеряно

Библия.

Насколько я помню, там рецепты есть - как по воде ходить, горы двигать и лечить любые болезни прикосновением. Один гражданин еврейский это говорил. Но… оказалось что это ложь, и рецепты нерабочие!

Этот же гражданин заявлял, что любой - кого соблазняет тёлка какая сисястая или имущество какое - должен себе вырвать глаз. Но гражданин Гундяев почему-то с двумя глазами, несмотря на отжатую квартиру.

Из вышесказанного следует, что и с точки зрения морали - библия не работает, если даже патриарх не следует ей. Заповеди это банальщина, пустые слова, которые ничего не значат. Примеров вокруг овермного. А что делать плохо - это плохо, мне мама рассказывала в детстве, когда я сопливый под стол пешком ходил.

И с точки зрения литературы - это кривонаписанная книга, с нелогичным сюжетом и картонными персонажами. Очень примитивно.

Библия ч.2

Из всего вышеперечисленного следует:

1. эта книга не даёт в реальном мире никаких суперспособностей (несмотря на обещание)

2. эта книга не делает людей лучше - не исправляет пороки, её заповеди носят рекомендательный характер, за нарушение которых в реальном мире
не следует никаких наказаний.

3. эстетика этой книги конечно субъективна, как говорится - кому и кобыла невеста… но ту роль, на которую претендует библия - она выполнить не в состоянии. В конце-концов уже давно никто не пытается изобрести философский камень или элексир молодости. Это всё модели ветхие и пыльные. В реальном мире ненужные!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.08.2022 - 12:40

Ты не ссы кипятком, ошпаришь ноги или забрызгаешь свою любимую библию.
А я сам найду, что прочесть и что посмотреть.
Библию, кстати, я уже давно прочел. И почти весь ветхий завет, и евангелия тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заметил одну тенденцию:

Веруны, они же очень часто ура-поцреоты («за веру, царя и отечество»), такие «добрые» (сарказм) или сжечь еретиков призывают, или надсмехаются над инвалидностью - «возлюби ближнего своего, как самого себя»© - это не для них, их мир вот такой, как на карте Васи Ложкина:

Фильм "Догма", про попов???
Весьма неожиданно.

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 23.08.2022 - 21:39

Нас всех интересуют попы.
Только каждый в слове "попы" ударение ставит согласно своих наклонностей ))))
Поэтому кого-то влекут попы в рясах и с мракобесными историями, а кото-то влекут пышные женские попы )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно!
Я задницы с попАми, вот вообще никак не ассоциирую.

Я даже и не припомню, когда Джейсона и Кевина попами называли )))

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 24.08.2022 - 22:36

А было ведь ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще… если вне темы этой… а вот просто на стене увидишь надпись, только одно слово - попы, - ну вот хрен его знает, о чём хотел сказать автор!)

Попы тож разные бывают. Вот этот швейцарский «поп» хорошо стебётся / Преподобный Битмен!)

Ну ващет муви «Догма» антиклерикальный. Или любое упоминание бога в любом контексте делает произведение поповским? Наш «друг» натягивает сову на… библию?

Не сову, и не на библию )))))
А собственную ограниченность и религиозность головного мозга на необъятность мироустройства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ