Как из динозавров пули, болты и гайки сыпались…

почему то люди не жили на территории россии раньше...что то знали и потому не заселяли ее?

Просто людей не дохуя было. Им вполне хватало имеющегося ареала обитания.

Девушка, зачем вы портите альтернативно адарённым их прекрасную картину дореликтового мира ?

Вот, к примеру - атлант потерял зубочистку, а людишки думают, что это просто кусок камня!

Очень похоже на распредвал.

Можно "список явлений и событий необъясненных наукой" ?
Окончательный вердикт по "технологиям анунахов" - хуета, те "бред или забаненный в гугле")))
Потому что каждый должен заниматься ДЕЛОМ (в котором специалист), а "пиздеть не мешки ворочать".
Даже в текущем топике РУССКИМ по белому написано "это не БОЛТ - это ОКАМЕНЕЛОСТЬ морских организмов" - но люди с "альтернативным мышлением" джае ЭТО прочитать не могут)))

Альтернативщики прежде чем "задавать умные вопросы" воспользуйтесь поиском в Гугл, ибо "1 дурак задаст столько вопросов, что 100 мудрецов устанут отвечать".

Лень гуглить такой список. Если он есть вообще.
Просто пожив почти 50 лет, наслышан о таких событиях и явлениях. Не от бабок у подъезда, конечно. И уж конечно не в личной беседе с учеными, занимающимися решением таких головоломок.
Но что то мне подсказывает что и вы не авторитетный дипломированный ученый

Вот я и говорю, где остальные запчасти-то?

Ты так уверен- что именно знали люди 500 лет назад? А откуда у тебя такие знания? Из книжек, которым от силы лет 300? Так может они и писались тогда массово с целью ввести в блуд следующие поколения. Дабы не знали истину.
Я не сторонник всяких подобных теорий. Реалист. Но. Знаю одного сверхупертого реалиста из Читы. Который как то заморочился краеведением. Историей Байкальского края, Забайкалья. Дальше- больше. Начал кататься по местечковым музеям всей страны.
Чтобы подтведить или опровергнуть мысль, которая его посетила при изучении своего родного края.
И он подтвердил ее поездками по музеям других регионов. Вывод его прост. В любом месте нашей страны, России, доказательно прослеживается история максимум лет на 300 назад. Всеееееооооо. Все что было до того- вилами на воде писано и из пальца высосано. И даже в музейчиках разных регионов вещи, относящиеся к более позним, чем 300 лет назад, временам, выглядят подозрительно одинаково, однотипно. Без разнообразия, которое обязательно должно было присутствоввать у разных народностей. Элементарно- в нетронутой тайге нет массово живых деревьев старше сотни- другой лет. А ведь должны же быть. И слой перегноя в оой же тайге- так он свежий относительно. А не накопленный веками...
Я когда слушал его думал- чел знатно башкой поехал на своем краеведческом увлечении.
Но позже, поверхностно поюзав эту тему, я понял, что не его одного терзают смутные сомнения о глубинной истории родных мест. И не только в России такой движ, а по всему миру массово.
На всякий случай я не стал увлекаться подобными теориями. Есть чем заняться в реальной жизни.

Ты бы в школе лучше русский учил, чем хернёй интересоваться.
Вот обоснуй запятую в твоём предложении! Подсказка: она тут абсолютно не нужна!
Но ты-то её поставил, значит были основания у тебя. Поделись.