Мифы о Космосе

Цитата (mishkelapu @ 17.05.2020 - 13:54)

Может я туплю, но какая кессонка от перепада давления в 1 атмосферу то? 1 атмосфера - это глубина 10 метров, с такой глубины дайверы без декомпрессии всплывают, да и не только дайверы. На 10 метров тебя без всякой подготовки с инструктором пустят на погружение. И потом какой смесью дышат в космосе, на станциях и скафандрах? Ты уверен, что земным составом воздуха?

Запросто. В вакууме вода закипает уже при комнатной температуре, а в космосе она будет испаряться даже будучи льдом. Если быстро не устранить декомпрессию, то вскоре астронавт рискует подсохнуть до состояния пюрешки быстрого приготовления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, робяты... Некоторые комментаторы не смогли учесть тепловое (инфракрасное) излучение. Т.е. если тело нагреть, сообщив ему энергию с помощью излучения, то, логично, что оно начнет отдавать энергию, излучая, пока не уравняет свою энергию с окружающей средой.
Особенно умилил комментарий про передачу звуковых и электромагнитных колебаний. Да, у них разная природа, но зачем РЕН-ТВ сюда подводить?

Цитата (Am0ral @ 17.05.2020 - 16:36)

Цитата (mishkelapu @ 17.05.2020 - 13:54) Может я туплю, но какая кессонка от перепада давления в 1 атмосферу то? 1 атмосфера - это глубина 10 метров, с такой глубины дайверы без декомпрессии всплывают, да и не только дайверы. На 10 метров тебя без всякой подготовки с инструктором пустят на погружение. И потом какой смесью дышат в космосе, на станциях и скафандрах? Ты уверен, что земным составом воздуха? Запросто. В вакууме вода закипает уже при комнатной температуре, а в космосе она будет испаряться даже будучи льдом. Если быстро не устранить декомпрессию, то вскоре астронавт рискует подсохнуть до состояния пюрешки быстрого приготовления.

Вода в вакууме очень быстро замерзает по мере испарения. А лед уже в зависимости от расстояния до звезд способен охулиард лет существовать в неизменном виде.

Цитата (КИПон @ 17.05.2020 - 06:53)

Про карандаш не понял, так писали им, или чертыхаясь выдавливали бортжурнал на глиняных табличках? Ведь чудо ручку амеры советам так полагаю не подогнали?

Химический карандаш или фломастер.

Цитата (Sel4 @ 17.05.2020 - 14:58)

Далее .  Передача радиосигнала  есть ничто иное, как возмущения в эфирной среде по тому же принципу, как и в звуковой среде.   Поскольку в  материальном мире все взаимодействия в технике  осуществляются  посредством давления одного на другое с силой через упругость тел, то радиоВОЛНА осуществляется в среде, называемой ЭФИР.  Ведь не зря говорят, причем, с самого начала эпохи радиопередач,  что передачи выходят в ЭФИР ))).  Эфирная среда находится под огромным давлением, о чем свидетельствует скорость передачи в этой среде, поскольку, чем выше давление в среде, тем быстрее передаются взаимодействия между частицами этой среды, т.е. быстрее передается  зона изменения давления в этой среде.

Какой, бл... эфир??????
Ты где-то откопал гадания ученых 18-го века до того, как был открыт электромагентизм, законы максвелла и электромагнитная волна??

Теории эфира — теории в физике, предполагающие существование эфира как вещества или поля, которое заполняет пространство и служит средой для передачи и распространения электромагнитных (и, возможно, гравитационных) взаимодействий. Различные теории эфира воплощают различные концепции этой среды или вещества. С момента разработки специальной теории относительности, понятие эфира больше не используется в современной физике.

Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.

В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчета была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имел.

p.s. Я закончил школу в последний год существования Союза, и вот теперь, во времена наступившего ЕГЭ, воочию могу наблюдать, как каждое последующее поколение все больше деградирует .
Это сообщение отредактировал tserg - 17 мая 2020 в 17:38

Цитата (tserg @ 17.05.2020 - 17:32)

Цитата (Sel4 @ 17.05.2020 - 14:58) Далее .  Передача радиосигнала  есть ничто иное, как возмущения в эфирной среде по тому же принципу, как и в звуковой среде.   Поскольку в  материальном мире все взаимодействия в технике  осуществляются  посредством давления одного на другое с силой через упругость тел, то радиоВОЛНА осуществляется в среде, называемой ЭФИР.  Ведь не зря говорят, причем, с самого начала эпохи радиопередач,  что передачи выходят в ЭФИР ))).  Эфирная среда находится под огромным давлением, о чем свидетельствует скорость передачи в этой среде, поскольку, чем выше давление в среде, тем быстрее передаются взаимодействия между частицами этой среды, т.е. быстрее передается  зона изменения давления в этой среде. Какой, бл... эфир?????? Ты где-то откопал гадания ученых 18-го века до того, как был открыт электромагентизм, законы максвелла и электромагнитная волна?? Теории эфира — теории в физике, предполагающие существование эфира как вещества или поля, которое заполняет пространство и служит средой для передачи и распространения электромагнитных (и, возможно, гравитационных) взаимодействий. Различные теории эфира воплощают различные концепции этой среды или вещества. С момента разработки специальной теории относительности, понятие эфира больше не используется в современной физике. Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира. В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчета была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имел. p.s. Я закончил школу в последний год существования Союза, и вот теперь, во времена наступившего ЕГЭ, воочию могу наблюдать, как каждое последующее поколение все больше деградирует .

Да вы о разном.
Э/М колебание (волна) это колебание в среде, в пространстве. Вот он и рассматривает вакуум как некий эфир.
Ни колебание, ни волна без среды невозможны.
Всё распространяется в некой среде, а не в великом НИЧТО. Просто сейчас это вакуум. Обратное ещё никто не доказал, ЕМНИП.

Современная физика давно в тупике. Делят частицы на более мелкие частицы, а те на ещё более мелкие. На этом всё.
Это сообщение отредактировал Fromafar - 17 мая 2020 в 17:50

Цитата

Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имел

Да ладно? А темная материя?

Ну спасибо ТС. А кто в эти "мифы" верит? Второклашка, который кроме Звездных войн, ничего больше не смотрел и не читал?

Цитата (Rold @ 16.05.2020 - 23:23)

Физику в школе не любил? Основной способ теплообмена в космосе - лучеиспускание. Это я вот про это:

Хотелось бы услышать что это за холодные лучи ???

честно какие то школьные мифы.

Цитата (ayatollah @ 17.05.2020 - 01:41)

Цитата к теме о карандаше. я конечно не спец, но разве там не работает шероховатость поверхности? на неё вроде ничего не влияет. т.е. след от карандаша может быть не столь чётким, но он будит. это только рассуждение, в космосе увы ещё не был Ты точно прочитал? След будет, проблема не в этом. Кроме следа будет графитовая пыль, которая кстати ещё и липиздричество хорошо проводит и будет оседать на оборудовании и в космонавтах

Реально писали спец хим карандашами. Видел своими глазами несколько листов. У нас на станции до пенсии отрабатывал связист с байконура.

Цитата (Fromafar @ 17.05.2020 - 19:17)

Цитата (КИПон @ 17.05.2020 - 06:53) Про карандаш не понял, так писали им, или чертыхаясь выдавливали бортжурнал на глиняных табличках? Ведь чудо ручку амеры советам так полагаю не подогнали? Химический карандаш или фломастер.

Фломастеры в невесомости?)))

Цитата (murdocay @ 17.05.2020 - 22:33)

Фломастеры в невесомости?)))

Капиллярное движение жидкости не зависит от наличия гравитации.

А про карандаши - карандаши были восковые, с бумажной оболочкой, хоть и не очень удобно писать толстым грифелем в окружении обрывков бумаги.

Цитата (murdocay @ 17.05.2020 - 19:33)

Цитата (Fromafar @ 17.05.2020 - 19:17) Цитата (КИПон @ 17.05.2020 - 06:53) Про карандаш не понял, так писали им, или чертыхаясь выдавливали бортжурнал на глиняных табличках? Ведь чудо ручку амеры советам так полагаю не подогнали? Химический карандаш или фломастер. Фломастеры в невесомости?)))

В невесомости капиллярный эффект работает. Принцип работы фломастера основан на нём.
Это сообщение отредактировал Fromafar - 17 мая 2020 в 20:38

Да чё звуки, в космосе даже запахи есть. Надо только построить нюхоскоп, и тогда можно будет нюхать Uranus

Цитата (Am0ral @ 17.05.2020 - 16:36)

Запросто. В вакууме вода закипает уже при комнатной температуре, а в космосе она будет испаряться даже будучи льдом.

Вы смело опровергнули существование ледяных комет. Которые существуют льярды лет. А испаряться начинают только при полёте к Солнцу. А также открытые на полюсах Луны залежи льда.
Это сообщение отредактировал забор - 17 мая 2020 в 21:02

Цитата (КБ408 @ 17.05.2020 - 02:48)

Невесомость не в космосе ,а на МКС.Если гипотетически МКС будет вращаться хотя бы с угловой скоростью вращения земли,то там космонавты будут ходить почти как на земле.Но это только гипотетически,поскольку в реальности станцию не затормозишь.

про геостационарную орбиту слышал?

по твоему в спутниках висящих на геостационарной орбите можно ходить ка на земле?

Цитата (забор @ 17.05.2020 - 21:00)

Вы смело опровергнули существование ледяных комет. Которые существуют льярды лет. А испаряться начинают только при полёте к Солнцу. А также открытые на полюсах Луны залежи льда.

Меня бы очень удивило, окажись астронавт рядом с ледяной кометой за пределами солнечной системы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оставлю это видео здесь.
Познавательно и на реальной научной основе, физика.

Вода в вакуумной камере начинает КИПЕТЬ при комнатной температуре... Лёд..

Цитата

Меня бы очень удивило, окажись астронавт рядом с ледяной кометой за пределами солнечной системы.

Ну... aстронaвт. A если космонaвт? Из подпиндосии вещaете?

Цитата (Квадро @ 18.05.2020 - 01:47)

Ну... aстронaвт. A если космонaвт? Из подпиндосии вещaете?

Да и космонавт удивил бы. Возможно, даже больше.
А ви, таки, откуда узнали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миф 4.
"Огонь - это реакция горения газов в воздухе"
Тут прекрасно всё!
Это и горение газов в воздухе, говорящее нам, что воздух это не газ.
Это и "реакция горения".
И судя по надписи, гореть могут только газы...

Хочешь показаться умным, а в итоге несешь полную херню..

Миф 8.
Да пролететь то не сложно, вот только на космических скоростях, пылинка в этом самом поясе превращается в снаряд, который разворотит весь твой пепелац, а невозможность отследить каждую крошку в этом самом кольце, делает путешествие там, по сути, невозможным.

Миф 9.
"Темная сторона луны", это подразумевается та сторона, которая вечно "внаружу", а не как не именно "темная". Хотя если у тебя 3 класса церковно приходской школы, то все возможно...

Цитата (Am0ral @ 17.05.2020 - 16:36)

Цитата (mishkelapu @ 17.05.2020 - 13:54) Может я туплю, но какая кессонка от перепада давления в 1 атмосферу то? 1 атмосфера - это глубина 10 метров, с такой глубины дайверы без декомпрессии всплывают, да и не только дайверы. На 10 метров тебя без всякой подготовки с инструктором пустят на погружение. И потом какой смесью дышат в космосе, на станциях и скафандрах? Ты уверен, что земным составом воздуха? Запросто. В вакууме вода закипает уже при комнатной температуре, а в космосе она будет испаряться даже будучи льдом. Если быстро не устранить декомпрессию, то вскоре астронавт рискует подсохнуть до состояния пюрешки быстрого приготовления.

А при чем тут вакуум и косическое пространство? Вы же не хотите сказать, что в космосе вакуум?

Честно говоря, что мифы что их разоблачение на уровне начальной школы.