Вопросы, которые возникают у врачей по поводу всей этой ситуации с вирусом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrLsh
3.05.2020 - 19:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 436
Хотел поучаствовать в дебатах, но нихуя не понял.
Хотя в современном интернете это прекрасная стартовая позиция.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fezman777
3.05.2020 - 19:37
15
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 3192
Цитата (КокоШрапнель @ 4.05.2020 - 00:12)
Цитата
Какая, нафиг, Катя? Пишет Александра Новосёлова, врач..

Я выше ссылку давала, к этой Новоселовой тоже вопросы появились в части ее образования и вместо ответов она начала истерить и хамить

"В части образования" - это когда у неё прямо потребовали персональные данные, а она, закономерно, послала "требователей" лесом? И, кстати, "f...k off!" в качестве последнего железного аргумента написали ей, а не она. cool.gif Это к разговору об "истерить и хамить".
 
[^]
fezman777
3.05.2020 - 19:42
9
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 3192
Цитата (GNEV @ 4.05.2020 - 01:09)
сабж, писавший сий фииричный опус разве что лежала рядом с пособием для фельдшеров ФАПа

Человек, пишущий "сий фииричный", разве что, лежал рядом с букварём.
 
[^]
Kotobot
3.05.2020 - 19:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 26
Цитата (Человечина @ 3.05.2020 - 18:06)
Цитата (Artyom77 @ 3.05.2020 - 17:56)
Цитата (Человечина @ 3.05.2020 - 18:53)


У меня встречный вопрос. Когда в поликлинике вам назначают антибиотики, по идее должны сделать кучу анализов, какие вам подходят. Вам делали хоть раз исследование на группы антибиотиков? А полагается!


Че правда??? Прям вот так должны взять и сделать кучу анализов ? На подходящие антибиотики?(кстати что это означает?)

Нет, не должны. Но это весьма желательно.

Не все антибиотики одинаковы. Их много разных ВИДОВ. И на разных людей они действуют по разному. И на разные бактери в разных людях тоже по разному.

В поликлиниках лечат не людей, а болезни. Назначают не то что подойдёт именно тебе, а то что чаще всего помогает в данном случае.

Вот, первое чо нагуглилось - http://www.antibiotic.ru/rus/all/articles/absens.shtml

Уважаемый, вам в поликлинике назначают антибиотикотерпию исходя из ваших симптомов и знаний врача и кучи умных книжек.
А если ждать лабораторного подтверждения антибиотикочувствительности вашей флоры, то через 5 дней, а это норма в большинстве случаев при бак. исследованиях, то ваш бронхит без лечения превратится в воспаление легких и вы будете орать про врачей-убийц, полимеры и т.д. )

Это сообщение отредактировал Kotobot - 3.05.2020 - 19:47
 
[^]
XOM5IK
3.05.2020 - 19:50
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 260
Цитата (SlowSpeed @ 3.05.2020 - 16:22)
я не врач, я донор)
Многое, разумеется, осталось непонятным. Например, я не могу аббревиатуру ДВС иначе, как двигатели внутреннего сгорания воспринимать)
Но как донор я всегда удивлялся смелым хотелкам "забрать у выздоровевших плазму и спасти всех на свете".
Потому что на самом деле плазма 4-6 месяцев лежит и ждет анализов)

Вот как донор и рассуждайте. Диспансеризация плазмы в течении 6 месяцев позволяет повторно взять кровь у донора на ВИЧ и гепатиты методом ИФА и убедиться, что плазма биологически безопасна. Коротко живущие смеси, такие как эритроцитарная и тромбоцитарная масса никто не отменял, просто обследование делают методом ПЦР, который позволяет обнаружить в крови не антитела, а непосредственно сам возбудитель. Просто ПЦР дороже, и без особенных показаний используется ИФА и карантинизация. В данном случае, больницы делают исследование крови на вирусные инфекции методом ПЦР, чтобы оперативно использовать плазму крови с Ig G против Сovid-19.

Это сообщение отредактировал XOM5IK - 3.05.2020 - 19:52
 
[^]
XOM5IK
3.05.2020 - 19:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 260
Если кому интересно, почитайте - Временные методические рекомендации "ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)", версия 6 от 24.04.2020
 
[^]
BidjoBrat
3.05.2020 - 19:58
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.04.20
Сообщений: 930
Вы что все про Катю Тхи заладили? Это её репост!!! Писал другой человек! И вопросы по теме - абсолютно правильные задаются! Неудобные для тех, кто эту тему с коронавирусом активно продвигает. Читайте, думайте!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotobot
3.05.2020 - 20:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 26
Цитата (barmaleika18 @ 3.05.2020 - 19:25)
К своему комменту выше о недостатках ПЦР:
//Глик Б. Молекулярная биотехнология.// 2002 год!!!
"Безусловно, ПЦР не идеальный метод, имеются и свои недостатки. Но они напрямую связаны с его достоинствами и с так называемым «человеческим фактором». ПЦР – очень высокотехнологичный метод, требующий соблюдения строжайших правил оснащения лаборатории. Достаточно сказать, что в помещении должен быть установлен фильтр биологической очистки со степенью 99,9%. Это связано с тем, что в воздухе постоянно присутствует невероятный коктейль из фрагментов ДНК всевозможных живых организмов, и в процессе подготовки к проведению реакции образец может быть загрязнен — возможно «ложное срабатывание».

Оценивать результаты ПЦР должен практический врач, который лечит конкретного больного. Дело в том, что далеко не всегда положительный ответ ПЦР означает наличие заболевания. Например, человек пролечился от какого-либо заболевания, но погибший и уже не опасный возбудитель будет еще некоторое время «разбираться на запчасти» защитной системой организма. Если в этот момент сделать ПЦР – результат окажется положительным.

Другой вариант – это отрицательный результат ПЦР при наличии даже явной клинической картины. Одна из наиболее возможных причин – материал для исследования был взят «не оттуда». Образец должен брать квалифицированный врач, строго следуя инструкции, которую ему дает лаборатория."

Ни одна лаборатрия у нас не оборудована должным образом!
Все заборы проб выполняет в лучшем случае фельдшер без какой либо нормальной асептики
Ни одного лечащего врача не допускают до оценки результатов - просто ответ: положительный или отрицательный!!!

А ты ничего свежее книжки 20-ти летней давности не нашел?

Так я тебе проясню за ПЦР, непонятные слова объяснять не буду, гугл в помощь )
Так вот книжку эту писали тогда когда основным методом детекции продуктов ПЦР являлся электрофорез, в этом случае для определения того что мы там наамплифицировали требовалось открытие пробирки, в процессе которого действительно происходил массовый выброс ампликонов в воздух, что предъявляло повышенные требования к организации работы ПЦР-лаборатории. Т.к. при неправильной организации работы возникали риски контаминации зоны пробоподготовки продуктами амплификации.

В настоящее время в подавляющем большинстве используется метод т.н. ПЦР в реальном времени где детекция производится в процессе реакции амплификации и риски контаминации зоны пробоподготовки сведены практически к нулю, т.к. пробирка не открывается. Достигается это путем введения в тест-систему специфичных флюоресцентых зондов.

Твой фильтр биологической очистки-это банальный ламинарный бокс, который есть в каждой лаборатории.
Ты амплификатор то видел хоть раз?
Понаберут блядь вирусологов по объявлению )))))

ЗЫ К преаналитике (Забор материала) чувствителен любой метод лабораторной диагностики.
ЗЗЫ Про ни одна лаборатория не оснащена должным образом. Ты только это сотрудникам ПЦР лабораторий не говори, там в основном женщины работают, но по морде можно и от женщины выхватить )

Это сообщение отредактировал Kotobot - 3.05.2020 - 20:11
 
[^]
wertolet73
3.05.2020 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Комментарий из обсуждения этой записи,полностью соглашусь:

Трогает высокая эмоциональность переписки при полной отстраненности от реальности. 2 млн инфицированных, 250 тыс умерших, вовлечено только в Азии, Европе и Америке более 1 млрд населения, потрачено уже более 10 трн долларов, лечение пока симптоматическое, а группа продвинутых медиков с остервенением обсуждают конспирологические теории, предполагая у себя тайное знание недоступное прочим. Смешно и грустно.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 3.05.2020 - 20:05
 
[^]
wertolet73
3.05.2020 - 20:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (Zeppelin @ 3.05.2020 - 19:17)

Понятно, что ковид - просто способ сдуть мыльный пузырь мировой экономики, но это лучше, чем ядерная война.

А вот это достаточно интересная теория.Стоит обсуждения.
 
[^]
rover31
3.05.2020 - 20:23
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 569
Блять,почему - ему не объяснили,не рассказали,специалисты не ответили и не дали четких ответов.....да кто дебилу,будет,что то объяснять.Подойдет к физику такой крендель и будет спрашивать что действительно ли вода имеет память,ее заряжать можно,сам видел......что физик сделает...правильно,ничего,даже отвечать не будет.Или на крайняк перехерачет книгой великого агронома Ландау "Теория поля".Так и с этим идиотом то же самое,если врач и не можешь прочитать современные и актуальные рекомендации,методички,протоколы, выпущенные минздравами многих стран,где четко описана дифдиагностика,лечение,прогнозы,отчеты паталогоанатомов и т.д. то иди на хрен.
 
[^]
BirManat
3.05.2020 - 20:32
10
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4639
Цитата (КокоШрапнель @ 3.05.2020 - 15:13)
Катя Тхи??? Врач?? Почитайте ка про неё, эпическая личность, продавец натуропатии и "своих методов лечения рака" за немалую денежку, на неё уже в суд подавали!
А еще антипривичница и прочие и прочие "прелести"

Да какая разница. Я вот о ней впервые слышу. Но вопросы поставлены интересные. Нужны либо ответы по существу, либо аргументированные пояснение, что вопросы абсурдны. Обсуждение же личности вопрошающего неинтересно абсолютно.

Главный же вопрос, по моему мнению - где лавинообразный рост числа заболевших? Эпидемия - это когда сегодня 10, завтра 30, потом 100 - 500 - 2000 - 10000, а потом все умерли. А у нас каждый день примерно одинаковые цифры. 20-40 в Калининграде, 3000 в Москве... Почему? Только не надо вытирать, что это благодаря исключительным усилиям наших мудрых властей. Тех самых, которые разрешают ходить в супермаркеты и запрещают выйти в залив на лодке порыбачить.

Это сообщение отредактировал BirManat - 3.05.2020 - 20:50
 
[^]
barmaleika18
3.05.2020 - 20:35
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 1584
Цитата (Kotobot @ 3.05.2020 - 20:02)
Так я тебе проясню за ПЦР, непонятные слова объяснять не буду, гугл в помощь )
Так вот книжку эту писали тогда когда основным методом детекции продуктов ПЦР являлся электрофорез, в этом случае для определения того что мы там наамплифицировали требовалось открытие пробирки, в процессе которого действительно происходил массовый выброс ампликонов в воздух, что предъявляло повышенные требования к организации работы ПЦР-лаборатории. Т.к. при неправильной организации работы возникали риски контаминации зоны пробоподготовки продуктами амплификации.

В настоящее время в подавляющем большинстве используется метод т.н. ПЦР в реальном времени где детекция производится в процессе реакции амплификации и риски контаминации зоны пробоподготовки сведены практически к нулю, т.к. пробирка не открывается. Достигается это путем введения в тест-систему специфичных флюоресцентых зондов.

Твой фильтр биологической очистки-это банальный ламинарный бокс, который есть в каждой лаборатории.
Ты амплификатор то видел хоть раз?
Понаберут блядь вирусологов по объявлению )))))

ЗЫ К преаналитике (Забор материала) чувствителен любой метод лабораторной диагностики.
ЗЗЫ Про ни одна лаборатория не оснащена должным образом. Ты только это сотрудникам ПЦР лабораторий не говори, там в основном женщины работают, но по морде можно и от женщины выхватить )

«Вектор-ПЦРрв-2019-nCoV-RG» и «Вектор-OneStepПЦР-CoV-RG» для контроля результатов первичного теста от "Вектора", которые массово используются и уже выполнили более 700 тысчя исследований основан на методике начала 90-х о которой я и говорил и исследование занимает значительно время.

Тест-система EMG от «Mirai Genomics» и ее российского партнера «ООО «Генетические технологии» действительно дает результат в течение 30 минут, используется массово в Японии, ОАЭ и несколько сотен испытаний у нас в РФ. Принцип технологии российско-японского теста, по сути, не отличается от классической ПЦР — это наращивание количества целевых фрагментов ДНК и их детекция. Однако в изотермической амплификации, в отличие от классической ПЦР, где необходимы циклы нагрева и охлаждения, все происходит при одной температуре. Твоя система "реального времени".
Это позволяет многократно увеличивать скорость реакции. Метод SmartAmp был изобретен более 15 лет назад (как и LAMP — другая популярная технология изотермальной амплификации, предшествующая SmartAmp). Впервые для инфекционных заболеваний эту технологию применили в 2009 году для быстрого выявления гриппа H1N1 в Японии.

Есть еще 3 российских тест-системы,проходят сейчас апробацию.

И даже у эпидемиологов точность всех этих тестов вызывает сомнение, как и то что не менее 30% результатов недостоверны. Но выбора пока нет.

Нахера мне видеть амплификатор, если я оцениваю точность теста, а не правильность его выполнения?

Преаналитика в Южной Корее обеспечивалась специальными стерильными боксами в виде кабинок, у нас фельдшером, который в день в одном и том же костюме-акваланге обходит 50-60 больных, тыкая им в непонятные места "палочкой".

Про оснащение знаю видимо лучше тебя, например потому, что на него мне жаловались врачи (женщины, если это для тебя важно) из двух разных лабораторий не далее как неделю назад.
Для примера, в НиНо даже спец пробирок стерильных нет и каждая больница сама закупает и стерилизует те, что подходят по объему.

П.С.: Почему ты так дерзок? Я вроде с тобой не пил, "вирусолог не по объявлению", который имеет привычку от баб что-то там "выхватывать"?

 
[^]
Bolshevik87
3.05.2020 - 20:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 868
Ладно мы тупые идиоты верим в бога, не верим в вирус.
Вопрос, накой хрен все страны терпят колоссальные убытки ? США та какая польза что, что они проявляют слабость у всех на виду ? Экономика в мире в пике, ситуация близкая в 30м годам. Это нихуя не весело

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rover31
3.05.2020 - 20:50
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 569
Лауреатом премии ВРАЛ-2019 стала инстаграм-врач Наталья Зубарева



19 октября 2019 года в Москве вручали анти-премию «Почётный академик ВРАЛ», присуждаемую за достижения в области лженауки и псевдонауки. Главным распространителем лженауки была признана популярный инстаграм-блогер Наталья Зубарева (2,5 млн подписчиков) - врач-терапевт, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом, автор псевдонаучных книг, продающихся огромными тиражами, без устали рассказывающая своим подписчикам о таких опасностях, как дырявый кишечник, токсичные дезодоранты, зубная паста и пластиковая посуда.



В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину, отказ от прививок, лечение с помощью кофейных клизм, гомеопатии и лошадиных доз витамина С. Победитель был выбран тайным голосованием жюри, состоящего из 12 известных учёных и популяризаторов науки. Съёмку церемонии вели несколько телекомпаний.
https://pikabu.ru/story/vral2019_7002468
 
[^]
Адвокат1967
3.05.2020 - 20:55
4
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30551
Цитата (LUNcheZzz @ 3.05.2020 - 17:14)
Я надеюсь в мире не забыли что еще есть пациенты которые болеют такими болезнями как РАК и ВИЧ.
Уделяется ли этим людям достаточное внимание?

За них столько не платят .
Такое ощущение , что все болезни уже побеждены , остался только этот короновирус , как Змей Горыныч ужасный .
 
[^]
barmaleika18
3.05.2020 - 21:00
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 1584
Цитата (rover31 @ 3.05.2020 - 20:50)
Лауреатом премии ВРАЛ-2019 стала инстаграм-врач Наталья Зубарева



19 октября 2019 года в Москве вручали анти-премию «Почётный академик ВРАЛ», присуждаемую за достижения в области лженауки и псевдонауки. Главным распространителем лженауки была признана популярный инстаграм-блогер Наталья Зубарева (2,5 млн подписчиков) - врач-терапевт, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом, автор псевдонаучных книг, продающихся огромными тиражами, без устали рассказывающая своим подписчикам о таких опасностях, как дырявый кишечник, токсичные дезодоранты, зубная паста и пластиковая посуда.



В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину, отказ от прививок, лечение с помощью кофейных клизм, гомеопатии и лошадиных доз витамина С. Победитель был выбран тайным голосованием жюри, состоящего из 12 известных учёных и популяризаторов науки. Съёмку церемонии вели несколько телекомпаний.
https://pikabu.ru/story/vral2019_7002468

Да похер кто выложил! Ты сам пост-то читал?
Не возникло вопросов? Пикабу конечно тоже важный ресурс, но к чему твой коммент?
Считаешь КОВИД реально таким же опасным как Эбола? Нет? Эбола страшее? Заразнее? Смертоноснее? Убил больше народа?
А почему из-за него весь мир кипятком не ссыт и от распространения защищается обычными карантинными мерами в месте эпидемии???
Почему прошлым летом одна африканская семья из 30 человек прошла с похорон своего родственника через всю Африку,умирая по дороге в 6 странах, от Эболы, как ты догадался и всю Африку не закрыли на "каникулы"? dont.gif

Просто кто-то не ссыт задавать неудобные для власти вопросы, а кто-то пидпизживает и надеется на плюшки? Пусть и ебанутая дерьмо-блогерша клизмящаяся кофеем! rulez.gif

Главный вопрос: с хуя ль коронавирусный ОРВИ 50 лет себе жил спокойно, но в 2020 стал мировым жупелом? cool.gif
 
[^]
Элпис
3.05.2020 - 21:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 2009
Цитата (BidjoBrat @ 3.05.2020 - 19:58)
Вы что все про Катю Тхи заладили? Это её репост!!! Писал другой человек! И вопросы по теме - абсолютно правильные задаются! Неудобные для тех, кто эту тему с коронавирусом активно продвигает. Читайте, думайте!

Ну, я вот, думаю, хоть и не врач, конечно. Грипп может, конечно, вызвать вирусную пневмонию. Тем более, как писали ещё зимой, что в прошлом году ошиблись с вакциной. Но в США, например, распространение сезонного гриппа было зимой и было много погибших. Весной обычно циркулирует тип В, но вряд ли бы он вызвал такую эпидемию, так как он редко мутирует. В России вообще непонятна ситуация с гриппом, так как скрывают статистику по заболевшим. Как исключают грипп - непонятно.
При других ОРВИ пневмония обычно развивается в результате осложнения бактериальной инфекцией, которые лечатся антибиотиками. Пневмонии, вызванные микоплазмой пневмонией, также лечатся антибиотиками. И бактериальные пневмонии от вирусных, наверное, в состоянии врачи отличить. ЦМВ-пневмонии - это, наверное, единичные случаи, которые не могут носить такого массового характера.
И ещё что касается гриппа - в первую очередь болели бы дети, а ведь сейчас нет такого. Наоборот, даже были такие предложения, чтобы детям отменить изоляцию, так как у них проходит бессимптомно в большинстве случаев.
Поэтому, я считаю, то, что сейчас считают причиной вирусных пневмоний в первую очередь коронавирус - это разумно. Но что касается конкретных случаев - это, конечно, интересно было бы узнать, как проводят дифференциальную диагностику с гриппом.
 
[^]
rover31
3.05.2020 - 21:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 569
Цитата (barmaleika18 @ 3.05.2020 - 21:00)
Цитата (rover31 @ 3.05.2020 - 20:50)
Лауреатом премии ВРАЛ-2019 стала инстаграм-врач Наталья Зубарева



19 октября 2019 года в Москве вручали анти-премию «Почётный академик ВРАЛ», присуждаемую за достижения в области лженауки и псевдонауки. Главным распространителем лженауки была признана популярный инстаграм-блогер Наталья Зубарева (2,5 млн подписчиков) - врач-терапевт, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом, автор псевдонаучных книг, продающихся огромными тиражами, без устали рассказывающая своим подписчикам о таких опасностях, как дырявый кишечник, токсичные дезодоранты, зубная паста и пластиковая посуда.



В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину, отказ от прививок, лечение с помощью кофейных клизм, гомеопатии и лошадиных доз витамина С. Победитель был выбран тайным голосованием жюри, состоящего из 12 известных учёных и популяризаторов науки. Съёмку церемонии вели несколько телекомпаний.
https://pikabu.ru/story/vral2019_7002468

Да похер кто выложил! Ты сам пост-то читал?
Не возникло вопросов? Пикабу конечно тоже важный ресурс, но к чему твой коммент?
Считаешь КОВИД реально таким же опасным как Эбола? Нет? Эбола страшее? Заразнее? Смертоноснее? Убил больше народа?
А почему из-за него весь мир кипятком не ссыт и от распространения защищается обычными карантинными мерами в месте эпидемии???
Почему прошлым летом одна африканская семья из 30 человек прошла с похорон своего родственника через всю Африку,умирая по дороге в 6 странах, от Эболы, как ты догадался и всю Африку не закрыли на "каникулы"? dont.gif

Просто кто-то не ссыт задавать неудобные для власти вопросы, а кто-то пидпизживает и надеется на плюшки? Пусть и ебанутая дерьмо-блогерша клизмящаяся кофеем! rulez.gif

Главный вопрос: с хуя ль коронавирусный ОРВИ 50 лет себе жил спокойно, но в 2020 стал мировым жупелом? cool.gif

С хуяль,не с хуаль.....назовите мне часто ли за последние 50 лет коронавирусный ОРВИ приводил бы к коагулопатии с развитием ДВС-синдрома с такой летальностью?Почему у большинства умерших от коронавирусной инфекции были тромбы: в легочной артерии, в мелких венах, в коронарных артериях, картина практически идентичная у всех больных. Альеволы заполнены отечной жидкостью, гиалиновыми мембранами, десквамированными альвеолоцитами, где-то были эритроциты. Часто к таким последствиям за последние 50 лет приводил ОРВИ?Часто у переболевших ОРВИ за последние 50 лет после болезни развивался фиброз легких?

И чем так опаснее Эбола?С 70-х гуляет по Африке.Была пандемия?В Европе,России,Китае вспышки были?

Это сообщение отредактировал rover31 - 3.05.2020 - 21:47
 
[^]
Человечина
3.05.2020 - 21:46
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10495
Цитата (Kotobot @ 3.05.2020 - 19:47)
Цитата (Человечина @ 3.05.2020 - 18:06)
Цитата (Artyom77 @ 3.05.2020 - 17:56)
Цитата (Человечина @ 3.05.2020 - 18:53)


У меня встречный вопрос. Когда в поликлинике вам назначают антибиотики, по идее должны сделать кучу анализов, какие вам подходят. Вам делали хоть раз исследование на группы антибиотиков? А полагается!


Че правда??? Прям вот так должны взять и сделать кучу анализов ? На подходящие антибиотики?(кстати что это означает?)

Нет, не должны. Но это весьма желательно.

Не все антибиотики одинаковы. Их много разных ВИДОВ. И на разных людей они действуют по разному. И на разные бактери в разных людях тоже по разному.

В поликлиниках лечат не людей, а болезни. Назначают не то что подойдёт именно тебе, а то что чаще всего помогает в данном случае.

Вот, первое чо нагуглилось - http://www.antibiotic.ru/rus/all/articles/absens.shtml

Уважаемый, вам в поликлинике назначают антибиотикотерпию исходя из ваших симптомов и знаний врача и кучи умных книжек.
А если ждать лабораторного подтверждения антибиотикочувствительности вашей флоры, то через 5 дней, а это норма в большинстве случаев при бак. исследованиях, то ваш бронхит без лечения превратится в воспаление легких и вы будете орать про врачей-убийц, полимеры и т.д. )

Ты попутал, котобот.
Я вовсе не предъявляю претензий поликлиникам что не делают посевы.
Я объясняю что есть очень много хороших и правильных вещей которые не делают для рядовых пациентов.

Мы в топике про то "почему коронавирусным всё делают как попало а не по науке". Вот я и объясняю, что это - норма, нравится это нам или нет.
 
[^]
Kotobot
3.05.2020 - 21:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 26
Цитата (barmaleika18 @ 3.05.2020 - 20:35)
Цитата (Kotobot @ 3.05.2020 - 20:02)
Так я тебе проясню за ПЦР, непонятные слова объяснять не буду, гугл в помощь )
Так вот книжку эту писали тогда когда основным методом детекции продуктов ПЦР являлся электрофорез, в этом случае для определения того что мы там наамплифицировали требовалось открытие пробирки, в процессе которого действительно происходил массовый выброс ампликонов в воздух, что предъявляло повышенные требования к организации работы ПЦР-лаборатории. Т.к. при неправильной организации работы возникали риски контаминации зоны пробоподготовки продуктами амплификации.

В настоящее время в подавляющем большинстве используется метод т.н. ПЦР в реальном времени где детекция производится в процессе реакции амплификации и риски контаминации зоны пробоподготовки сведены практически к нулю, т.к. пробирка не открывается. Достигается это путем введения в тест-систему специфичных флюоресцентых зондов.

Твой фильтр биологической очистки-это банальный ламинарный бокс, который есть в каждой лаборатории.
Ты амплификатор то видел хоть раз?
Понаберут блядь вирусологов по объявлению )))))

ЗЫ К преаналитике (Забор материала) чувствителен любой метод лабораторной диагностики.
ЗЗЫ Про ни одна лаборатория не оснащена должным образом. Ты только это сотрудникам ПЦР лабораторий не говори, там в основном женщины работают, но по морде можно и от женщины выхватить )

«Вектор-ПЦРрв-2019-nCoV-RG» и «Вектор-OneStepПЦР-CoV-RG» для контроля результатов первичного теста от "Вектора", которые массово используются и уже выполнили более 700 тысчя исследований основан на методике начала 90-х о которой я и говорил и исследование занимает значительно время.

Тест-система EMG от «Mirai Genomics» и ее российского партнера «ООО «Генетические технологии» действительно дает результат в течение 30 минут, используется массово в Японии, ОАЭ и несколько сотен испытаний у нас в РФ. Принцип технологии российско-японского теста, по сути, не отличается от классической ПЦР — это наращивание количества целевых фрагментов ДНК и их детекция. Однако в изотермической амплификации, в отличие от классической ПЦР, где необходимы циклы нагрева и охлаждения, все происходит при одной температуре. Твоя система "реального времени".
Это позволяет многократно увеличивать скорость реакции. Метод SmartAmp был изобретен более 15 лет назад (как и LAMP — другая популярная технология изотермальной амплификации, предшествующая SmartAmp). Впервые для инфекционных заболеваний эту технологию применили в 2009 году для быстрого выявления гриппа H1N1 в Японии.

Есть еще 3 российских тест-системы,проходят сейчас апробацию.

И даже у эпидемиологов точность всех этих тестов вызывает сомнение, как и то что не менее 30% результатов недостоверны. Но выбора пока нет.

Нахера мне видеть амплификатор, если я оцениваю точность теста, а не правильность его выполнения?

Преаналитика в Южной Корее обеспечивалась специальными стерильными боксами в виде кабинок, у нас фельдшером, который в день в одном и том же костюме-акваланге обходит 50-60 больных, тыкая им в непонятные места "палочкой".

Про оснащение знаю видимо лучше тебя, например потому, что на него мне жаловались врачи (женщины, если это для тебя важно) из двух разных лабораторий не далее как неделю назад.
Для примера, в НиНо даже спец пробирок стерильных нет и каждая больница сама закупает и стерилизует те, что подходят по объему.

П.С.: Почему ты так дерзок? Я вроде с тобой не пил, "вирусолог не по объявлению", который имеет привычку от баб что-то там "выхватывать"?

Молодец, нашел статью на РБК )))
https://www.rbc.ru/trends/innovation/5e8b20...a794776a039615d
А теперь расскажи как скорость реакции в у двух разных производителей влияет на чувствительность и специфичность тест-системы )
Принципиальной разницы между чувствительностью в 10 и 100 копий вируса нет, оба значения теоретические, т.е. построены на "идеальных" образцах, в жизни порроги обнаружения выше.
Можешь заодно добавить чем отличаются методы детекции у вектора и корейцев.
Спойлер: принципиально ничем, это "мой" пцр в реальном времени.
В кабинке сидит корейский фельдшер и делает тот же самый мазок со слизистой палочкой очень похожей на палочку его коллеги из России. В том что наш фельдшер способен перепутать горло с непонятным местом, (кстати каким?) я сомневаюсь ))))
Под оснащением я имел ввиду набор стандартного оборудования, который одинаков для любой пцр лаборатории, если чего-то нет, работать она не будет, точнее ей никто не даст, есть соответствующие нормативные документы и за из несоблюдение Роспотребнадзор дрючит не по детски. Насчёт спец пробирок, да есть проблемы, но все в процессе, делают и регистрируют. Насчет 30% недостоверных результатов, будь добр поделись статьей в уважемом издании, источник ОБС не предлагать. ) И да, пцр это скрининговый метод, диагноз на основании результатов только одного теста никогда не ставят,вон радиолог выше отписывался.
Дерзок я с тобой потому что ты пишешь о том в чем не разбираешься)
 
[^]
Treker80
3.05.2020 - 21:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 16257
Цитата (LUNcheZzz @ 3.05.2020 - 17:14)
Я надеюсь в мире не забыли что еще есть пациенты которые болеют такими болезнями как РАК и ВИЧ.
Уделяется ли этим людям достаточное внимание?

Забыли, как и у нас, в Европе уже крупные светила разносят весь этот страшный цирк, в первую очередь увеличилась смертность среди тяжело больных, отменились операции, многие не дожили и не до живут до окончания этого пиздеца.
 
[^]
Treker80
3.05.2020 - 21:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 16257
С тестами полная хуйня не только у нас но и в Европе, они реагируют и на другие короновирусы, вал ложно положительных, их интернет тоже кипит, да и СМИ начинают переобуваться
 
[^]
EminST
3.05.2020 - 21:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 1034
Цитата (rover31 @ 3.05.2020 - 21:27)
С хуяль,не с хуаль.....назовите мне часто ли за последние 50 лет коронавирусный ОРВИ приводил бы к коагулопатии с развитием ДВС-синдрома с такой летальностью?Почему у большинства умерших от коронавирусной инфекции были тромбы: в легочной артерии, в мелких венах, в коронарных артериях, картина практически идентичная у всех больных. Альеволы заполнены отечной жидкостью, гиалиновыми мембранами, десквамированными альвеолоцитами, где-то были эритроциты. Часто к таким последствиям за последние 50 лет приводил ОРВИ?Часто у переболевших ОРВИ за последние 50 лет после болезни развивался фиброз легких?

И чем так опаснее Эбола?С 70-х гуляет по Африке.Была пандемия?В Европе,России,Китае вспышки были?

Меня смущает два фактора, которые противоречат друг другу:
1. Ничего страшного, нужно просто соблюдать карантин
2. Ваш пост

У меня смешанное чувство, что в чем-то нам недоговаривают. В том, что ничего страшного, или в том, что это страшнейший пиздец за последние 100 лет.

Если как вы говорите, это такой ПИЗДЕЦ, что БЛЯТЬ совсем хуево, то какого хрена не вводят режим ЧС? Что это за полумеры такие?
 
[^]
Treker80
3.05.2020 - 21:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 16257
Цитата (rover31 @ 3.05.2020 - 23:27)
Цитата (barmaleika18 @ 3.05.2020 - 21:00)
Цитата (rover31 @ 3.05.2020 - 20:50)
Лауреатом премии ВРАЛ-2019 стала инстаграм-врач Наталья Зубарева



19 октября 2019 года в Москве вручали анти-премию «Почётный академик ВРАЛ», присуждаемую за достижения в области лженауки и псевдонауки. Главным распространителем лженауки была признана популярный инстаграм-блогер Наталья Зубарева (2,5 млн подписчиков) - врач-терапевт, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом, автор псевдонаучных книг, продающихся огромными тиражами, без устали рассказывающая своим подписчикам о таких опасностях, как дырявый кишечник, токсичные дезодоранты, зубная паста и пластиковая посуда.



В финал премии также вышли пропагандист конспирологических теорий и автор псевдоисторических книг Николай Стариков и инстаграм-блогер Екатерина Филатова («Katia Txi») , «натуропат», пропагандирующая альтернативную медицину, отказ от прививок, лечение с помощью кофейных клизм, гомеопатии и лошадиных доз витамина С. Победитель был выбран тайным голосованием жюри, состоящего из 12 известных учёных и популяризаторов науки. Съёмку церемонии вели несколько телекомпаний.
https://pikabu.ru/story/vral2019_7002468

Да похер кто выложил! Ты сам пост-то читал?
Не возникло вопросов? Пикабу конечно тоже важный ресурс, но к чему твой коммент?
Считаешь КОВИД реально таким же опасным как Эбола? Нет? Эбола страшее? Заразнее? Смертоноснее? Убил больше народа?
А почему из-за него весь мир кипятком не ссыт и от распространения защищается обычными карантинными мерами в месте эпидемии???
Почему прошлым летом одна африканская семья из 30 человек прошла с похорон своего родственника через всю Африку,умирая по дороге в 6 странах, от Эболы, как ты догадался и всю Африку не закрыли на "каникулы"? dont.gif

Просто кто-то не ссыт задавать неудобные для власти вопросы, а кто-то пидпизживает и надеется на плюшки? Пусть и ебанутая дерьмо-блогерша клизмящаяся кофеем! rulez.gif

Главный вопрос: с хуя ль коронавирусный ОРВИ 50 лет себе жил спокойно, но в 2020 стал мировым жупелом? cool.gif

С хуяль,не с хуаль.....назовите мне часто ли за последние 50 лет коронавирусный ОРВИ приводил бы к коагулопатии с развитием ДВС-синдрома с такой летальностью?Почему у большинства умерших от коронавирусной инфекции были тромбы: в легочной артерии, в мелких венах, в коронарных артериях, картина практически идентичная у всех больных. Альеволы заполнены отечной жидкостью, гиалиновыми мембранами, десквамированными альвеолоцитами, где-то были эритроциты. Часто к таким последствиям за последние 50 лет приводил ОРВИ?Часто у переболевших ОРВИ за последние 50 лет после болезни развивался фиброз легких?

И чем так опаснее Эбола?С 70-х гуляет по Африке.Была пандемия?В Европе,России,Китае вспышки были?

Ты патологоанатом, видел все это? Честно заебал этот истеричный скулеж вокруг корововируса.
Сколько за эти 1,5 месяца умерло от пневмонии и сколько в 2019 и 2018 в РФ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60884
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх