Три новых САУ для российской армии по итогам войны в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кашкаМалашка
24.02.2020 - 23:30
2
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (f983lda @ 24.02.2020 - 20:36)
Как же все это заебало, ни один вид вооружений, не дает никакого преимущества, в ядерной войне. Но локальные конфликты нужны только для власти и хомяков, одни поднимают деньги, а другие чешут ЧСВ причем не понимая, что это такое.

какое интересное мнение. со старта манхэттонского проекта прошло более 75 лет, а применяли ядерное оружие в реальных условиях всего два раза.
но локальных конфликтов - не сосчитать. так что же, и вправду ни один вид вооружений не дает никаких преимуществ? или есть предпосылки к началу ядерной войны?
 
[^]
Tu95ms
24.02.2020 - 23:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
Цитата (Baalbeckhan @ 24.02.2020 - 23:29)
Цитата (Tu95ms @ 25.02.2020 - 04:26)
с дальностью ничего не перепутали?

Высокие показатели подвижности «Тайфуна ВДВ» – проходимость, средние скорости движения по всем видам дорог, тягово-динамические характеристики, маневренность – обеспечены установкой мощного 350-сильного двигателя КамАЗ-650.10-350 в совокупности с автоматической коробкой передач и независимой регулируемой гидропневматической подвеской. Мощный дизель способен разогнать бронеавтомобиль с полной массой 13,5 т на шоссе до скорости 100 км/ч. Автомобиль может преодолевать подъем крутизной 30 градусов и брод глубиной 1,9 м. Емкость топливных баков обеспечивает машине запас хода по шоссе до 1 200 км.

Не напутали.

ну таки писали бы "Запас хода", а дальность применяется для другого dont.gif
 
[^]
elegaz
24.02.2020 - 23:54
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (кашкаМалашка @ 24.02.2020 - 23:30)

какое интересное мнение. со старта манхэттонского проекта прошло более 75 лет, а применяли ядерное оружие в реальных условиях всего два раза.
но локальных конфликтов - не сосчитать. так что же, и вправду ни один вид вооружений не дает никаких преимуществ? или есть предпосылки к началу ядерной войны?

Перед Второй мировой, про химическое оружие, писали, примерно, так же. Называли его "сдерживающим фактором" и ванговали, что в следующей войне, победителей не будет.

Вторая мировая состоялась. А химоружие, не рискнул применить, даже такой обморозок, как Гитлер why.gif
 
[^]
jalmar
24.02.2020 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1736
Цитата (Балторус @ 24.02.2020 - 20:35)
Нам бы такие в Беларуси 1941-1944гг.! Реально партизанские машино-орудия! Вышел на опушку. Как ёбнул!!!! и назад в леса.. Ну просто прелесть!!!

А горючка с боеприпасами?
 
[^]
elegaz
25.02.2020 - 00:45
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (jalmar @ 24.02.2020 - 23:57)
Цитата (Балторус @ 24.02.2020 - 20:35)
Нам бы такие в Беларуси 1941-1944гг.! Реально партизанские машино-орудия! Вышел на опушку. Как ёбнул!!!! и назад в леса.. Ну просто прелесть!!!

А горючка с боеприпасами?

Чит-код, с бесконечной горючкой и бесконечными боеприпасами lol.gif
 
[^]
InothingI
25.02.2020 - 01:18
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 576
Цитата (Alex0053 @ 24.02.2020 - 22:07)
Цитата (f983lda @ 24.02.2020 - 19:36)
Как же все это заебало, ни один вид вооружений, не дает никакого преимущества, в ядерной войне. Но локальные конфликты нужны только для власти и хомяков, одни поднимают деньги, а другие чешут ЧСВ причем не понимая, что это такое.

Т.е. по твоей логике нихуя не надо разрабатывать, поскольку в ядерной войне это не поможет?

А пендосы без всякой ядерной войны нагибают одну страну за другой!

А России что, надо чесать жопу, гладить хомячков и жаловаться на власть?

Серьезно?

ЭТАДРУГОЕ!!!

Это же америка, благослови её бог.
 
[^]
InothingI
25.02.2020 - 01:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 576
Конечно то, что Россия, сделала САУ на колесном ходу - это говно.
А то, что Англия клепает - ЭТАДРУГОЕ!

Три новых САУ для российской армии по итогам войны в Сирии
 
[^]
AlexAxel
25.02.2020 - 01:31
0
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3004
Цитата (DTrump @ 25.02.2020 - 05:42)
Победоносная сирийская кампания оказывает сильнейшее влияние на развитие вооруженных сил РФ, благодаря ей армия получает бесценный опыт и знания, техника совершенствуется, военнослужащие получают новые навыки.
Солдаты НАТО будет очень неприятно удивлены нашей мощью и будут сдаваться целыми подразделениями. Один залп из САУ и там половина дезертирует

Дтрамп, ты чет не в духе сегодня, как то очень толсто в последние разы
 
[^]
СТАС73
25.02.2020 - 04:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 6264
Цитата (Azirov @ 24.02.2020 - 21:39)
Я конечно не специалист, но рынок таких вот войн требует, на мой взгляд, дешевых САУ. А тут опять нахуевертили надстроек, электроники... Будет стоит как танк. И кто его купит? Ебанули бы пушку Д-30 на Газель, ток покрасили бы все одной краской и вперед!

Газель менять прийдется после каждого выстрела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sonos
25.02.2020 - 06:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (f983lda @ 24.02.2020 - 20:36)
Как же все это заебало, ни один вид вооружений, не дает никакого преимущества, в ядерной войне. Но локальные конфликты нужны только для власти и хомяков, одни поднимают деньги, а другие чешут ЧСВ причем не понимая, что это такое.

Как же всё заебало!Ядерная война не нужна никому. Это сдерживающий фактор судного дня. А вот пощипать помаленьку- можно- поэтому и нужны новые виды вооружения.
 
[^]
PeterB
25.02.2020 - 08:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 550
Индийская чудо-пушка ...
 
[^]
Kukuruka
25.02.2020 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3005
Материал - бред.
Эти разработки не основаны на сирийском опыте и вообще не из этой темы.
 
[^]
дикийпрапор
25.02.2020 - 09:13
1
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6171
Цитата (f983lda @ 24.02.2020 - 22:36)
Как же все это заебало, ни один вид вооружений, не дает никакого преимущества, в ядерной войне. Но локальные конфликты нужны только для власти и хомяков, одни поднимают деньги, а другие чешут ЧСВ причем не понимая, что это такое.

Ты реально думаешь,что ядерный конфликт будет? Это же всем пиздец придёт.И даже тем кто его развязал.И все это понимают.
 
[^]
djamix
25.02.2020 - 09:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (elegaz @ 24.02.2020 - 23:13)

А знаешь почему? Да потому, что США, прежде чем претендовать на роль супердержавы, ДВЕСТИ ЛЕТ, никуда не рыпались, сидели за океаном и ударными темпами, прокачивали свою ЭКОНОМИКУ

США никуда не рыпались 200 лет?)) Серьезно? И за какой хуй счет они *прокачивали* свою экономику?)

_

По теме: развивать не просто можно, а необходимо. Ибо все локальные тёрки ЯО не решаются. А вся суета именно в локальных конфликтах происходит.

Иначе, с такими вещами, которые тут некоторые голодающие клацают, мы бы так и остались с камушками и ветками.

Ибо развитие ВПК это не просто оружие и война, это развитие технологий.
 
[^]
djamix
25.02.2020 - 09:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Я помню веселье глумливое либерды в Рунете по событиям 080808 - ахаха, ржавые и старые путинские танки, ахаха, бойцы в драном комке бегают, ахаха.

И вот теперь, когда армию вытаскивают на дОлжный уровень, эти же мерзавцы орут о - нахуй надо, зачем нам армия, кто на нас полезет если у нас ЯО, кто к нам сунется, если все куплены.

Тьфу, жабы.
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Конечно то, что Россия, сделала САУ на колесном ходу - это говно.
А то, что Англия клепает - ЭТАДРУГОЕ!

Шведы
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Индийская чудо-пушка ...


Английская. Наблюдал на военном параде в Испании. Без танцев. lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал AFA - 25.02.2020 - 10:27
 
[^]
Тайлак
25.02.2020 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (SESHOK @ 24.02.2020 - 20:28)
Артиллерийское орудие Д-30 правительственной армии, установленное в кузове гражданского автомобиля

прикольно, если над кабиной выстрелить, ее в смятку сомнет или просто пожамкает
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Зауралец" -разработка для ВДВ

Три новых САУ для российской армии по итогам войны в Сирии
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
моя тема про Флокс подробно
https://www.yaplakal.com/forum11/topic1443548.html?hl=

Это сообщение отредактировал AFA - 25.02.2020 - 10:31

Три новых САУ для российской армии по итогам войны в Сирии
 
[^]
Тайлак
25.02.2020 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (PeterB @ 25.02.2020 - 08:56)
Индийская чудо-пушка ...

это индийский чудо-расчет, само орудие шведское, Бофорс.
Помимо диких плясок индуев во время разворачивания, сильно доставляет их акцент. Хелльо, майнь фрьендь.
 
[^]
Plastelin55
25.02.2020 - 10:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1350
Заебали с этой армией, у амеров расходы на армию огромные, но и профит от грабежей, от наших бездельников одни убытки.
 
[^]
АбрекЪ
25.02.2020 - 10:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (elegaz @ 24.02.2020 - 23:54)
Цитата (кашкаМалашка @ 24.02.2020 - 23:30)

какое интересное мнение. со старта манхэттонского проекта прошло более 75 лет, а применяли ядерное оружие в реальных условиях всего два раза.
но локальных конфликтов - не сосчитать. так что же, и вправду ни один вид вооружений не дает никаких преимуществ? или есть предпосылки к началу ядерной войны?

Перед Второй мировой, про химическое оружие, писали, примерно, так же. Называли его "сдерживающим фактором" и ванговали, что в следующей войне, победителей не будет.

Вторая мировая состоялась. А химоружие, не рискнул применить, даже такой обморозок, как Гитлер why.gif

Хим. оружие массово не применяли исключительно из-за его малой эффективности и резкого развития средств защиты. В той же Керчи немцы травили наших в каменоломнях газом – только в путь!
 
[^]
Ptizo
25.02.2020 - 10:58
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Rikvest @ 24.02.2020 - 20:40)
"гусеничная база не позволяла данной артиллерийской установке быстро двигаться за наступающими подразделениями..."
- разрыв мозга просто.
Когда это пехота быстрее НОНКи бегать научилась?

С момента изобретения автотранспорта.
 
[^]
Dasoda
25.02.2020 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Цитата (elegaz @ 24.02.2020 - 23:13)
Цитата (ConQ @ 24.02.2020 - 22:44)

Пока Союз готовился к ядерной войне и помогал неграм, США училось расстреливать папуасов танковыми пушками с небес и дрюкало негров. Результат: Союз отправился в ад, а США преспокойно продолжает, закинув ногу на ногу, потягивать через трубочку для коктейлей соки других стран.

А знаешь почему? Да потому, что США, прежде чем претендовать на роль супердержавы, ДВЕСТИ ЛЕТ, никуда не рыпались, сидели за океаном и ударными темпами, прокачивали свою ЭКОНОМИКУ dont.gif

В отличии от ... why.gif

Ошибаешься. Через 70 лет после образования США уже война с Мексикой , попутно с колонизацией новых территорий на континенте. Через 122 года после основания США война с Испанией. Под шумок США аннексируют Гавайи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9842
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх