1867-1915. Альбом «Общество Путиловских заводов»

Тебе навреное да. Но для не очень читающих людей повторюсь

ооо жофтоблакитное выползло )))
или попрыгай - может отойдёт

он много где обсирается и на пиздеже не раз его ловили...но ему похеру, он прибежал совкосрач устроить, чтоб доказать. как сейчас в России "всё хорошо и прекрасно".....

Перманентный. это постоянный, в разных областях страны. Каждый год.
В СССР был голод, по сути их было два раза, в начале трицатых, по массе причин. и через год после войны. Где блядь переодичность та?
В РИ же каждый год голодала страна. Термин "недород" как бы не большевики придумали.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 8.02.2020 - 23:56

baron

Почитатели коммунизма абсолютно уверены что в отличии от стран Запада, у России был свой особый путь развития по которому нужно было принести в жертву огромное количество русских, преимущественно, людей.
Почитатели коммунизма свято уверены, что индустриализация была возможно только посредством кровавых жертв и как-то забывают, что индустриализация в России началась задолго до 17 года, и шла достаточно быстрыми темпами, что отмечал даже Ленин.

Когда начинают восхищаться достижениями советской индустриализации, как-то забывают, что она оказалась возможно только потому что большевики проводили её самыми жёсткими методами, ломая страну об колено.

ммм
что расскажете за Дефарминг в США ?
что про англию
"«Налагая на всех, способных к труду, обязанность трудиться, законодатель исходит из представления, что работы хватает на всех и что праздность есть проявление злой воли, с которой должно бороться суровыми уголовными карами. Нечего и говорить о том, что бродягой, негодяем, сильным нищим, по статутам Елизаветы, объявлялся всякий бедняк, отказывающийся работать за установленную властями плату. Статуты XVI в. причисляют к бродягам всякого, кто в известный срок не нашел себе работы, каковы бы ни были причины этой праздности. Статут 1536 г. Генриха VIII разрешал рабочему передвигаться только с аттестатами от хозяина: но и с аттестатом он может бродить, только месяц в поисках нового места, после этого он бродяга. Только по статуту 1572 г. Елизаветы льготный срок для приискания работы увеличен до 6 месяцев. А положение бродяги очень опасное». 49" как раз становление фабрик ткацких и пр. судостроительной промышленности )))

"При Генрихе VIII (1509-1547) за бродяжничество подверглось смертной казни 72 тысячи насильственно согнанных с земли крестьян при населении 4-5 миллиона человек (это почти 4/5 тогдашнего населения 10-тысячного Лондона), при Елизавете (1558-1603) - свыше 89 тысяч при населении 6 миллионов человек, то есть около двух тысяч в год."
ваще красота )))

Вы, судя по всему, еще и дебил, если делаете такие умозаключения.

Итогом «дефарминга» стало то что сейчас Штаты всех раком ставят.

zoloz

Что за поток сознания? Какие ещё дефарминги и генрихи с елизаветами?
Или вы с gluk35 соревнуйтесь в самом бессмысленном комментарии?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 8.02.2020 - 23:59

В нашем городе ничего не осталось. Последнее сносят , а вместо них жк.
Конкретно в моём районе ткацкая фабрика даааааавно почила.
И теперь пока в этих зданиях одноразовую посуду выпускают , какие то чехлы шьют в жигули, и прочие магазины Рубена Арменовича.

иии ? итого коллективизации стало, что СССР выйграл в второй мировой и до предательства элит ставил раком полмира )))

Рост смертности в РИ был только в 1891-1892 гг, в остальные периоды этого не наблюдалось.

При советской власти таковых было как минимум три, наиболее крупных.

Прогресс на месте не стоит

хуясе вы тут срач устроили, я ващет просто фото "железного века" постил, без всякой подоплеки))

Вот именно
«ДО»
А элиты то все свои, партийные.
Почему Трамп делает Америку великой, а наши элиты только разругают ?

ой мля результат был ? был
а то, что наследники просрали это уже ВИНА НАСЛЕДНИКОВ
потому чушь не несите

Правда в РИ статистики не вели. от слова совсем. Те же дети регились только во время крещения, и то. если есть церква в селе, часто могли зарегать уже года в 2. А уж иноверцев, или тех же староверов не регали от слова совсем. Ведь госорганов регистрации населения, не существовало, от слова совсем.
А уж пиздеть, что после начала 20 века голода не было, то это вообще выше моего понимания.

Так срачь устроили совкодрочеры, которые тут же набежали ))

Уж не мастерская , наверное, а цех. Как- то не вяжется слово "мастерская" со словами "Турбинный", "котельный" и прочими))

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 9.02.2020 - 00:19

Плять, какое достижение!

А свой народ не мог обеспечить простыми товарами, зерно покупали у "мира, который раком поставили"

Это уже другой вопрос.
Но до того, как эти самые "элиты" решили продать, или ещё по какой причине разрушить страну, мы были вполне себе сильной страной. Тот же дефицит конца восмисятых, был создан специально. Ладно техника. ладно одежда. но вот тогда был даже дефицит сигарет.
и он был искусственный, просто один такой вот продавшийся, закрыл ВСЕ заводы про производству курева. почему как только ввели свободные цены. этот самый дефицит сразу закончился. прям на следующий день.

Еслиб сейчас у нас было то же самое животноводство. мы бы так же закупали бы зерно. Мы продаём в основном кормовые сорта зерна.

Сильной в чем ?

То есть совок 30-х находился на уровне европейских стран 16 века,раз идет такое сравнение?
Что вообще с вами,советофилами, не так?Когда идет сравнение уровня жизни граждан СССР и США,много раз приходилось видеть "а хуле ты с США сравниваешь,давай сравним с Африкой или Бразилией,там тоже капитализм",теперь вот относительно недавние события,сопоставляют с 16 веком.У вас там конкурс какой,кто изощреннее любимый союз в говно окунет?