1867-1915. Альбом «Общество Путиловских заводов»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Семсорок
9.02.2020 - 10:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 587
alfеr хватит а? Никакой юкки на тебя не хватит.
Как потом нарвского смотреть?
А по теме, мне вот пофиг воровали они технологии или нет,
Да только если и воровали то ДЛЯ страны, а не У СТРАНЫ.
Точно как сравнивают навального и Ленина, мол на деньги запада и тп и др
Так если даже верить что были деньги, то разница в том что
Ленин построил государство рабочих и крестьян
А навальный отдохнул в испании
 
[^]
denkoff
9.02.2020 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
Цитата (KPss78 @ 9.02.2020 - 06:09)
Цитата (Daimond1984 @ 08.02.2020 - 18:20)
просто к слову:

Десять самых крупных русских заводов по состоянию на 1900 год
1. Путиловский завод, число рабочих – 12440 чел. (год основания: 1801)

2. Брянский завод Общества Брянских заводов, 10500 чел. (1873 г.)

3. Сормовский завод, 8700 чел. (1899 г.)

4. Александровский Южно-Российский завод, 7132 чел. (1885 г.)

5. Коломенский машиностроительный завод, 6850 чел. (1863 г.)

6. Балтийский судостроительный завод, 5900 чел. (1855 г.)

7. Южно-Днепровский завод Южно-Русского Днепровского общества, 5889 чел. (1888 г.)

8. Адмиралтейские ижорские заводы, 4529 чел. (1714 г.)

9. Русско-балтийский вагоностроительный завод в Риге, 4300 чел. (1869 г.)

10. Остросвецкий чугунно-плавильный и железоделательный завод, 4000 чел. (1837 г.)

Всего на 25 крупнейших заводах России (с численностью до 1500 рабочих) по состоянию на 1900 г. работало 112,4 тысяч рабочих.

И чё? Все это делалось в интересах капиталистов, как и сейчас.

А это в интересах построения социализма ?
Правда просуществовал тот социализм меньше чем Путиловский завод

1867-1915. Альбом «Общество Путиловских заводов»
 
[^]
denkoff
9.02.2020 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
...

1867-1915. Альбом «Общество Путиловских заводов»
 
[^]
saceol
9.02.2020 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (alfеr @ 09.02.2020 - 09:28)
Я знаю, что совкодрочеры тупенькие, но попробую объяснить.
Нагло воровал технологии как раз СССР. Посылали гонца в буржуинию, тот покупал к примеру магнитофон, потом вокруг этого магнитофона собирались советские инженеры с лучшим в мире образованием, и начинали разбираться как он работает.
Ну ладно, как работает, они более менее разбирались, а вот как наладить производственный процесс? Приходилось все изобретать с нуля, зачастую совсем не так, как это было в стране производителе. А некоторых материалов в СССР не производилось в принципе приходилось запускать производство или искать заменители.
Выходило в итоге все намного дороже и качество через жопу.
А вот когда буржуи сами переносят в страну производства это уже совсем другое дело.
Кстати, в 30е СССР тоже ничего не воровал, а честно покупал за золото, так что сами буржуи эти заводы и строили. Наверное, поэтому и результат отличался.

Ну ну, прямо один совок воровал а остальные все в белом. Все потихонечку пиздили друг у друга. Совок у Европы, Европа у совка. Ту же Германию обнесли как слепого сторожа в основном пиндосы.
Суть спора то изначально в том что нихуя не промышленную державу взяли рЭволюцЫонЭры. Да, заводы были, да делали корабли и оружие и? Было это конкурентным? Нихуа. Знаешь как определить степень развития промышленности в стране? Количеством транспортных сетей и уровнем обхвата ими территории страны. А важно это потому что любые заводы требуют подвоза сырья и вывоза готовой продукции. И вот в этом Российская империя радикально недотягивала до Советского союза. Да даже до развитых стран своей эпохи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
9.02.2020 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5825
Цитата (Феларет @ 9.02.2020 - 07:19)

Ты же тут выше кукарекал, что в РИ мололи все цепями и о машинах даже не слышали.

Мда, совкодрочер всегда долбаеб.

В большой части РФ не слышали. То то в двадцатые годы, когда уже ссср в первые колхозы стал поставлять трактора, селяне охуевали.
Цитата
Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную
 
[^]
alfеr
9.02.2020 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6054
Цитата
Ну ну, прямо один совок воровал а остальные все в белом. Все потихонечку пиздили друг у друга. Совок у Европы, Европа у совка. Ту же Германию обнесли как слепого сторожа в основном пиндосы.

Совок воровал глупо и не умело. В тех же западных странах можно было просто переманить к себе специалистов, чтобы они все наладили. А в совке вечно изобретали велосипед и в итоге выходило дороже и хуже, чем оригинал. Парадокс.
Это на примере бытовой техники особенно хорошо видно. Тут даже на внешний вид можно посмотреть. Казалось бы корпус скопировать легче всего, а вот хуй там. Советские образцы всегда отличались уебищным дизайном и эргономикой. А уж качество советских пластиков, это отдельная песня.
 
[^]
AquaRobot
9.02.2020 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
saceol
Цитата
Ну ну, прямо один совок воровал а остальные все в белом. Все потихонечку пиздили друг у друга. Совок у Европы, Европа у совка.

Что Европа пиздила у СССР? Секрет производства галош фабрики "Красный скороход"?
Цитата
Суть спора то изначально в том что нихуя не промышленную державу взяли рЭволюцЫонЭры. Да, заводы были, да делали корабли и оружие и? Было это конкурентным? Нихуа. Знаешь как определить степень развития промышленности в стране? Количеством транспортных сетей и уровнем обхвата ими территории страны. А важно это потому что любые заводы требуют подвоза сырья и вывоза готовой продукции. И вот в этом Российская империя радикально недотягивала до Советского союза. Да даже до развитых стран своей эпохи

Конечно, зачем спорить если даже по советским данным РИ входила в пятёрку лидеров мировой экономики.
 
[^]
gluk35
9.02.2020 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5825
Цитата (AquaRobot @ 9.02.2020 - 12:27)

Конечно, зачем спорить если даже по советским данным РИ входила в пятёрку лидеров мировой экономики.

Конечно. Были на почётном 5 месте. С диким отставанием от других стран.
причем тогда только 5 крупных экономик и было.
 
[^]
Eise
9.02.2020 - 14:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (AquaRobot @ 8.02.2020 - 23:52)
baron
Цитата
То есть другие страны каким то образом справились с индустриализацией без создания тоталитарного государства, а Россия не смогла бы ?

Почитатели коммунизма абсолютно уверены что в отличии от стран Запада, у России был свой особый путь развития по которому нужно было принести в жертву огромное количество русских, преимущественно, людей.
Почитатели коммунизма свято уверены, что индустриализация была возможно только посредством кровавых жертв и как-то забывают, что индустриализация в России началась задолго до 17 года, и шла достаточно быстрыми темпами, что отмечал даже Ленин.

Когда начинают восхищаться достижениями советской индустриализации, как-то забывают, что она оказалась возможно только потому что большевики проводили её самыми жёсткими методами, ломая страну об колено.

"почитатели коммунизма" в отличие от патентованных булкохрустов и прочих "капитализмсвободазаебись" прекрасно понимают, что если бы большевики не "сломали страну об колено", то один австрийский художник таки получил бы своё Lebensraum. И вот тогда потери русского народа были бы гораздо ощутимие тех, которые понесли пока "ломали об колено".
Франция. Динамично развивающая я индустриальная держава, которой РИ в этом плане и в подмётки не гордилась. Что там они художнику противопоставили?
Великобритания. Это сейчас они мелкобритания, а тогда - "Империя, над которой никогда не заходит солнце". С индустрией там тоже был полный ОК, в отличие от РИ. Что там про взаимоотношения с художником? Не Восточный ли фронт помешал художнику немножко пошатать Биг Бен?

Дрочите на капитализм, хрустите булкой...

Это сообщение отредактировал Eise - 9.02.2020 - 14:28
 
[^]
Eise
9.02.2020 - 14:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (baron @ 9.02.2020 - 00:13)
Цитата (zoloz @ 9.02.2020 - 00:04)
Цитата (baron @ 8.02.2020 - 23:58)
Цитата (zoloz @ 8.02.2020 - 23:55)
Цитата (AquaRobot @ 8.02.2020 - 23:52)
baron
Цитата
То есть другие страны каким то образом справились с индустриализацией без создания тоталитарного государства, а Россия не смогла бы ?

Почитатели коммунизма абсолютно уверены что в отличии от стран Запада, у России был свой особый путь развития по которому нужно было принести в жертву огромное количество русских, преимущественно, людей.
Почитатели коммунизма свято уверены, что индустриализация была возможно только посредством кровавых жертв и как-то забывают, что индустриализация в России началась задолго до 17 года, и шла достаточно быстрыми темпами, что отмечал даже Ленин.

Когда начинают восхищаться достижениями советской индустриализации, как-то забывают, что она оказалась возможно только потому что большевики проводили её самыми жёсткими методами, ломая страну об колено.

ммм
что расскажете за Дефарминг в США ?
что про англию
"«Налагая на всех, способных к труду, обязанность трудиться, законодатель исходит из представления, что работы хватает на всех и что праздность есть проявление злой воли, с которой должно бороться суровыми уголовными карами. Нечего и говорить о том, что бродягой, негодяем, сильным нищим, по статутам Елизаветы, объявлялся всякий бедняк, отказывающийся работать за установленную властями плату. Статуты XVI в. причисляют к бродягам всякого, кто в известный срок не нашел себе работы, каковы бы ни были причины этой праздности. Статут 1536 г. Генриха VIII разрешал рабочему передвигаться только с аттестатами от хозяина: но и с аттестатом он может бродить, только месяц в поисках нового места, после этого он бродяга. Только по статуту 1572 г. Елизаветы льготный срок для приискания работы увеличен до 6 месяцев. А положение бродяги очень опасное». 49" как раз становление фабрик ткацких и пр. судостроительной промышленности )))

Итогом «дефарминга» стало то что сейчас Штаты всех раком ставят.

иии ? итого коллективизации стало, что СССР выйграл в второй мировой и до предательства элит ставил раком полмира )))

Вот именно
«ДО»
А элиты то все свои, партийные.
Почему Трамп делает Америку великой, а наши элиты только разругают ?

MAGA, ты?)))

Про "Великую Америку" Ирану расскажи.
 
[^]
bazilvs7
9.02.2020 - 14:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 925
Цитата (пидагок @ 4.02.2020 - 11:28)
Николашка развалил все, что мог. Хуже меченного.

николашка все просрал , это да. но и проблемы достались ему по наследству. а вот горбатому досталась сверхдержава планеты земля которая влияла на 40% мира, не менее. а вот осталась от него уже задрыпанная северная африка. потому хуже горбатого в истории гниды не было. может он делит его с ебыном алкашом. и где-то рядом пу.
 
[^]
zedoxx
10.02.2020 - 00:47
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 496
Цитата
Я знаю, что совкодрочеры тупенькие, но попробую объяснить.
Нагло воровал технологии как раз СССР. Посылали гонца в буржуинию, тот покупал к примеру магнитофон, потом вокруг этого магнитофона собирались советские инженеры с лучшим в мире образованием, и начинали разбираться как он работает.
Ну ладно, как работает, они более менее разбирались, а вот как наладить производственный процесс? Приходилось все изобретать с нуля, зачастую совсем не так, как это было в стране производителе. А некоторых материалов в СССР не производилось в принципе приходилось запускать производство или искать заменители.
Выходило в итоге все намного дороже и качество через жопу.
А вот когда буржуи сами переносят в страну производства это уже совсем другое дело.
Кстати, в 30е СССР тоже ничего не воровал, а честно покупал за золото, так что сами буржуи эти заводы и строили. Наверное, поэтому и результат отличался.

Я знаю, что Матроскины плохо протирают глаза, раз не способны увидеть, что писал я вовсе не об СССР. Китайцы немало клонируют, как и коммуниздят технологии. Речь не о том, благодаря чему они производят практически все, а о том, что таки производят, и такая практика им никак не мешает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wmz100500
10.02.2020 - 10:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1428
Цитата (kab1979 @ 9.02.2020 - 06:42)

В Европе уже во всю пошел"тренд" на 8 часовой рабочий день, у нас дети до 14 лет трудились по 12, рабочий до 16 часов.

Джентльменам верят на слово ?) А чем подтвердишь свою писанину ?
Цитата
В России в июле 1897 года в результате забастовок рабочих был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день

Цитата
В 1908 году на фабриках Московской губернии средний рабочий день составлял 9,5 часов для взрослых рабочих и 7,5 часов для малолетних

Давай пруфы где там в Европе было закреплено на гос. уровне 8 часовой день ? Хотя мне даже ржачно становится, как 12 миллионов смертей плюс последующие опрадывают 8 часовым рабочим днем.
Цитата
Первой в мире страной, закрепившей восьмичасовой рабочий день на конституционном уровне, стала Мексика в феврале 1917 года.

Цитата (kab1979 @ 9.02.2020 - 06:42)
Голод в конце 19 начало 20 века   примерно погибших от голод по разным оценкам до 8 млн. человек.

А почему не 200 млн. ? Ты реально думаешь, что в такую ебанину кто-то верит ? Есть вполне конкретные данные о 400 тыс. смертях в 1891-92 году и все. Далее масштабы голода даже близко не приблежались к таковым. Но даже такое бедствие в царской России не сравнимо с голодом 20ых и 30ых.
Цитата (kab1979 @ 9.02.2020 - 06:42)
Вспомните кровавое воскресенье 1905г. Святой мать его николашка.

Нет, я лучше вспомню Тамбовское восстание - самое крупное крестьянское восстание в истории России произошло с стране "рабочих и крестьян". Как иронично, не правда ли ? На фоне этого, расстрел рабочих Николаем, выглядит как детская шалость.
Или еще можно вспомнить Новочеркасских расстрел, уже через 60(!!!) лет после событий начала 20 века, когда разгонами демонстраций расстрелами занимались только в диких азиатских и африканских странах.
Остальной идеологический винегрет из лозунгов и штампов даже комментировать смысла нету.
Цитата (kab1979 @ 9.02.2020 - 06:42)
как это сделал КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ.

Если кто-то назовет кошку собакой - гавкать она от этого не станет. Есть такая штука - утиный тест называется. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
КНР, не смотря на на то, что у власти до сих пор находится КПК, при всех своих атрибутах, самая что ни на есть капиталистическая, современная страна.
Цитата (saceol @ 9.02.2020 - 07:54)
А если с Францией и Германией - то чутка хуевей. Ну как чутка - раз в пять-семь. А уж штаты и тогда на хую вертели промышленность РИ.
Я какбэ не надрачиваю особо на Сталина и Союз, но как нормальный человек предпочитаю сравнивать а не пиздеть на основе одной картинки

Я вот тоже предпочитаю сравнивать. Хотелось бы пруфы увидеть. Раз в 5-7 в сравнении с Францией ? Окей. Подтвердить можете ?
Цитата
Доля в мировом промпроизводстве выросла с 3,4% в 1881-м году до 5,3% в 1913-м году. У Франции 6,4%

Где здесь в "7 раз" ?

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 10.02.2020 - 10:51

1867-1915. Альбом «Общество Путиловских заводов»
 
[^]
Volfgard
10.02.2020 - 14:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5394
Цитата (alfеr @ 9.02.2020 - 09:28)
Цитата
Ужасная, порочная практика, ну. Особенно пример Китая, нередко называемого «мировой фабрикой» показателен. Загнивают, на дно опускаются.

Я знаю, что совкодрочеры тупенькие, но попробую объяснить.
Нагло воровал технологии как раз СССР. Посылали гонца в буржуинию, тот покупал к примеру магнитофон, потом вокруг этого магнитофона собирались советские инженеры с лучшим в мире образованием, и начинали разбираться как он работает.
Ну ладно, как работает, они более менее разбирались, а вот как наладить производственный процесс? Приходилось все изобретать с нуля, зачастую совсем не так, как это было в стране производителе. А некоторых материалов в СССР не производилось в принципе приходилось запускать производство или искать заменители.
Выходило в итоге все намного дороже и качество через жопу.
А вот когда буржуи сами переносят в страну производства это уже совсем другое дело.
Кстати, в 30е СССР тоже ничего не воровал, а честно покупал за золото, так что сами буржуи эти заводы и строили. Наверное, поэтому и результат отличался.

Дурачок! при СССР выпускались такие станки к примеру, аналогов которых не было в мире! Возьми и почитай про Коломенский завод тяжелого станкостроения! Или прочитай про метод электроискровой обработки. Его изобрели между прочим советские люди при СССР. Только теперь станки такие делают все кто угодно, кроме России. Глупый ты. жаль мне тебя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21681
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх