Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов. Чтоб у нас построили в 6,5 раз дешевле, чем в Китае? Ну, пиздёж же.
Смотря как считать. Они могли считать вместе со всем необходимым для жизнедеятельности авианосца. Наши - только сам корабль. Так что не зная, что и как считали, сложно сказать.
Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов. Чтоб у нас построили в 6,5 раз дешевле, чем в Китае? Ну, пиздёж же.
Так у них "носцЫ" из фольги, говна и палок будут, а у вас - просто из фольги. Золотой
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО. то что сможет " продолжить" войну... или мир.
я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.
АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров? Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.
С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать. Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?
Нам в Сирии и в остальные черножопии ездить,свиное рыло показывать,а дома хоть трава не расти...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО. то что сможет " продолжить" войну... или мир.
я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.
АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.
От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.
я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.
Скажу так, вообще Авианосец - вещь полезная как ни крути. ... Фрегаты до 5 тыс. ...
Подлодки строятся кстати на остатках материальной базы более продвинутой цивилизации.
Водоизмещение 33 540 т Длина 173,3 м (160 м по КВЛ) Ширина 34 м (33 м по КВЛ)
Это то, что реально можно строить на российских верфях, и строится (и это не яхта). Тут еще вопрос в другом - у нас крупные корабли в Николаеве строили, но Николаев, как говорится, "ой всё" с распадом СССР.
Вопрос №1 - где его строить? Такой верфи у нас нет. Вопрос №2 - где ему базироваться? Вопрос №3 - где корабли сопровождения/обеспечения? Не корветики с фрегатиками, а как положено для авианосных групп.
Вопрос №0 - а нахера?
Ответ тебе, на №0 - поцреотов таких вот, ты чем кормить собираешься, если не этим? Скабейкой с помётом, да киселём, сильно сыт не будешь
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО. то что сможет " продолжить" войну... или мир.
я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.
АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.
От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.
я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.
Вскоре после появления ядерного оружия у военных появился соблазн испытать его разрушительное действие на боевых кораблях. К октябрю 1945 года в США был разработан план ядерной бомбардировки эскадры. Главной задачей операции, впоследствии получившей название Crossroads (операция “Перекрестки”), было доказать стойкость кораблей перед поражающими факторами ядерного оружия, тем самым подчеркнув престиж флота и опровергнув обвинения в бессилии моряков в условиях нового времени.
В отличие от обычных построек и наземной техники, крупные боевые корабли продемонстрировали исключительную стойкость к ядерному огню. Грандиозные стальные конструкции массой в тысячи тонн оказались малоуязвимы к поражающим факторам ядерного оружия.
Я слышал, что в Китае прикидывали стоимость постройки 10 авианосцев. Получилось около 400 миллиардов долларов. Т.е. по 40 каждый. А у нас получается 6 миллиардов долларов.
АУГ это единственное что останется более менее боеспособным после " ядерной войны"... ИМХО. то что сможет " продолжить" войну... или мир.
я думаю, что АУГ в процессе ядерной войны - далеко не второстепенные цели.
АУГ надо найти. Потом попасть, а они, суки, двигаются. Причём попасть надо точно, а не куда-то в квадрат. Испытания показали, что в море ядерный взрыв не приносит того уровня счастья, как на земле.
От тех же ПЛ будут беречь всеми силами.
я думаю, что положение АУГ довольно неплохо мониторится заинтересованными сторонами. а приповерхностному взрыву не сильно важно вода под ним или суша.
Вскоре после появления ядерного оружия у военных появился соблазн испытать его разрушительное действие на боевых кораблях. К октябрю 1945 года в США был разработан план ядерной бомбардировки эскадры. Главной задачей операции, впоследствии получившей название Crossroads (операция “Перекрестки”), было доказать стойкость кораблей перед поражающими факторами ядерного оружия, тем самым подчеркнув престиж флота и опровергнув обвинения в бессилии моряков в условиях нового времени.
В отличие от обычных построек и наземной техники, крупные боевые корабли продемонстрировали исключительную стойкость к ядерному огню. Грандиозные стальные конструкции массой в тысячи тонн оказались малоуязвимы к поражающим факторам ядерного оружия.
Ну да, только в перекрёстках было два взрыва и оба по 23 Кт. Воздушный и подводный. Если прилетит 400-450 эффект будет несколько иной. И даже при 23 Кт тяжелые повреждения получили корабли в радиусе 2км.
Это сообщение отредактировал bolych - 2 дек 2019 в 22:29
А если одного рыжего ебануть или медведева, например, да чего уж там - поискать в Голландии, виолончелей продать парочку, то можно целый флот из одних авианосцев захуярить.
Заебали уже.Кузнецов это не авианосец,это авианесущий крейсер блядь
Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами», был запрет, накладываемый конвенцией Монтрё 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота
Ну ахуеть и не встать. Су-57 в корабельном варианте? Это они серъёзно? Куда гак то лепить будете мечтуны хуевы?(злобный сарказм) И макеты самолёта ДРЛО на амеровские смахивают. Сколько бабла за макетики сняли?
Это сообщение отредактировал Moloh1976 - 3 дек 2019 в 04:13
Мда, походу надо оправдать массовые расстрелы. И сразу отстреливать тех, кто заикнется о чем-то крупнее тральщиков. Если для ТОФа сделать исключение, но и там надводным делать нефиг.
В мультике, "Кинжал" не то что не сбиваем - он пролетит сквозь этот вражеский ыстребитель F-35 с живым пилотом, не повредив себя (облако плазмы жыж!) и ничто и никто не сможет его сдвинуть с цели - маленького домика на берегу озера Комо в солнечной Италии
в облаке плазмы летит "Авангард", тот который недавно американцам показали Кинжал это не МБР Вики
Так вроде же говорили, что авианосцы вообще не эффективны, уничтожаются легко, только трата времени, сил и денег
Я когда служил в одной дивизии АПЛ (Противоавианосной. Так совпало) перед нами задача уничтожения не ставилась даже на учениях. Ни разу. Максимум- вывести из строя. Авианосец это очень очень сложная цель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif\")
yaplakal.com
combatunit2 дек 2019 в 13:33