Абсолютное оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
steklowatnik
20.10.2019 - 23:14
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 1873
Состязание лучников. Около дерева стоит парень с яблоком на голове. Выходит первый человек, большого роста, с сильными руками. Лук у него такой большой, стрелы острые. Пять минут прицеливается. Стреляет. Попадает точно в серединку яблока и под аплодисменты говорит:
- I am Wilhelm Tell!
Выходит второй человек, ростом ещё больше, мышцы ещё более могучие. Лук почти во весь его рост. Сильным движением вскидывает лук, пару минут целится. Стреляет. Попадает точно в яблоко и под аплодисменты и говорит:
- I am Robin Hood!
Выходит третий человек. Маленький, плюгавенький такой весь. Лук огромный, он его еле тащит. Стрела пиздец! Как бревно! Мгновенно стреляет не прицеливаясь. Стрела попадает прямо в башку. Брызги крови, ошмётки мозгов. Стрелок грустным голосом произносит:
- I am sorry...
 
[^]
1000песо
20.10.2019 - 23:17
2
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (AquaRobot @ 20.10.2019 - 23:08)
1000песо
Цитата
Это я знаю, но нормальных катафрактариев завели только византийцы после боев с их прототипами у Сасанидов, наследников парфян, потому как стремена придумали к тому времени.

Что значит "нормальных"? Воин в доспехе, верхом, с копьём, для взлома пехотной шеренги. Да, стремян не было, но тяжёлая пехоты с сверхдлинными копьями уже была.

Сила катафракта/рыцаря в тяжелом ударе , разогнавшись как следует+конь+доспехи набираешь кинетической энергии и проламываешь строй пехоты, только без стремян ты или из седла вылетишь или удар будет не такой сильный. Поэтому ихо нормальный это стремя и седло с высокой задней лукой. Остальное не дотягивает еще.
 
[^]
ILoveEMO
20.10.2019 - 23:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 4883
Странно, что не изобрели метательные глиняные капсулы с горючим, чтоб запускать их в толпу с метров 40. Сделать можно на основе лука, паконечник с глиняной капсулой и горючим грамм 500. Поджигаешь и пуляешь, если повезет подпалит сразу несколько пехотинцев. Там из-за небольшой дальности даже точность не важна по толпе стрелять.

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 20.10.2019 - 23:54
 
[^]
CypOk
21.10.2019 - 00:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 628
Цитата (ILoveEMO @ 20.10.2019 - 23:53)
Странно, что не изобрели метательные глиняные капсулы с горючим, чтоб запускать их в толпу с метров 40. Сделать можно на основе лука, паконечник с глиняной капсулой и горючим грамм 500. Поджигаешь и пуляешь, если повезет подпалит сразу несколько пехотинцев. Там из-за небольшой дальности даже точность не важна по толпе стрелять.

Фантазер бля.
500 грамм плюс сосуд плюс стрела и это запустить из лука,этож те не катапульта.Попробуй и поймеш почему это реально-странно..
 
[^]
xiyayoyu
21.10.2019 - 00:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2154
Эммм.. какая то муть. Если на востоке был композитный лук, то почему малочисленная тяжёлая конница крестоносцев так легко побеждала, особенно в первом и втором походе?
 
[^]
gringo09
21.10.2019 - 00:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7230
Цитата
тогда погибло больше половины римлян, в том числе знаменитый полководец Марк Лициний Красс и его сын

Не берусь утверждать, но Красс тогда вроде попал в плен к парфянам. Тот самый Красс, что разгромил Спартака. И вроде как парфяне казнили его, залив в горло расплавленное золото.
 
[^]
psasha111
21.10.2019 - 00:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 127
Очень интересная статья, хоть и хочется спать, но все дочитал )) спасибо!
 
[^]
Yamakasi
21.10.2019 - 00:34
2
Статус: Offline


ЯП покинут за отсутствием модерации

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 1699
Цитата (combatunit @ 21.10.2019 - 06:47)
Цитата (Тайлак @ 21.10.2019 - 00:38)
Полно видео в Ютубе с лучной стрельбой по разным видам доспехов.
Стрела с наконечником бодкин очень редко пробивает даже нормальную кольчугу. И нормальный щит тоже.
А под кольчугой ещё и поддоспешник. Дальность прицельного выстрела - хорошо, если 40 м. Дальше - залповый огонь по площадям.

Большая часть пихоты во время лучников выглядела, да и пахла, как заправские бомжи. Против них заградительный "огонь" очень даже работал. С рыцарями сложнее. Они, суки, быстрые и резкие, потому что на конях.
Массово применять лучников, чтобы ранить несчастных злых рыцарских коняшек, смогли себе позволить англичане. Чему были неприятно удивлены французы.

Вы как аналитик видимо из той самой "пИхоты" с вашей версией "быстрых и резких рыцарей" которые уворачивали в стиле " ниндзютсу")))
Из луков в период рыцарей прямой наводкой как то не стреляли то))
Это вам не ганста фильмы с нигерами))
 
[^]
MarkGray
21.10.2019 - 00:53
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (SESHOK @ 20.10.2019 - 19:27)
Запрет папы, обратите внимание, все полководцы дружно пропустили мимо ушей.

Все верно, как только для режима начинает пахнуть жареным все фрики идут "на" стройными шеренгами...
 
[^]
СлавянБ
21.10.2019 - 01:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1433
Цитата (combatunit @ 20.10.2019 - 19:32)
Цитата
Почему же порох победил?

Если лук и стрелы были настолько хороши, тогда почему же военные отказались от них в пользу пушек, ружей и пистолетов? Причин тому было две.

3. Луком надо учиться пользоваться долго и упорно. Стрелять из арбалета в разы проще. Ещё проще из всяких аркебуз. А уж сегодня из лука стрелять будут только любители этого дела, потому как нарезное гораздо лучше и проще.

Где-то в классике было (Айвенго?), Лучника начинали готовить в 7-10 лет, чтобы к 16-18 годам получить более-менее стрелка, а к 20-25 действительно классного специалиста (при условии что он не погибнет в бою, кораблекрушении, не загнётся от тифа или холеры). Подготовка аркебузеров или мушкетёров из вчерашних крестьян, набранных по призыву, занимала не в пример меньше времени
 
[^]
Piko
21.10.2019 - 02:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (krylov @ 20.10.2019 - 19:36)
купил лук. блочный,
за каким хером- сам не знаю . Barnett Vertigo
вот захотелось и всё тут.
лук хороший, с дочей стрелу в небо запустили, потом я за ней, за стрелой, на крышу дома лазил gigi.gif
думаю уток , зайцев как нефиг делать добыть можно, если попасть, конечно

Купи ты себе лучше погремушку, товарисч cool.gif Или водки - безопасней будет.

А то еще разок "в небо запустишь", а вонзится не в крышу, а в темечко бабушке с соседнего участка. Будет трупик и отсидка.

Щаз полным ходом прет ужесточение по правилам обращения с такими вот штуками - к ХО пытаются более плотно привязать. И, я вижу, правильно пытаются.
 
[^]
theQuZAR
21.10.2019 - 02:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 4486
А недавно нам с барского плеча наконец-то разрешили с луками охотиться. И как только наши предки без разрешения с луками-то охотились, непонятно. Спасибо вам правительство!
И валежник уже собирать можно, и луки использовать.
Скоро заживем!

Это сообщение отредактировал theQuZAR - 21.10.2019 - 02:45
 
[^]
Phantomouse
21.10.2019 - 03:02
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 897
Цитата
Сделать такую стрелу в походе из подручных материалов не получится никак. А вот отлить свинцовую пулю для мушкета или аркебуза (средневекового ружья) мог абсолютно любой солдат – были бы только под рукой свинец, круглая форма и костёр

Чтобы мушкет выстрелил, одной свинцовой пули мало. Автор предполагает, что сделать из подручных средств порох было примерно также просто? gigi.gif

На самом деле, отлить ровную круглую пулю, которая полетит достаточно точно и не заклинит в стволе (да ещё и с достаточной повторяемостью) - задача не такая уж и простая. В реальной жизни, дробелитейные заводы представляли собой довольно большие сооружения. Тяжело представить себе малообразованного солдата, мастерски отливающего дробины в костре "карманной формой" в промежутках между боями.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 21.10.2019 - 03:03
 
[^]
agrey747
21.10.2019 - 04:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1984
Вчера вот прямо был в магазе типа « Охотник- Рыболов». Хороший боевой( охотничий) лук от 800$. Арбалеты чуть дороже. А автомат бинелли на пять патронов около 900. Карабин 1220. Оптика разная, от 115 до 2000.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yasny77
21.10.2019 - 05:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (Linden55 @ 21.10.2019 - 02:06)
Цитата
арбалеты до сих пор в запрете)))

Вполне законно владею арбалетом. В магазине покупал...:

Значит попадешь в ад!!! gigi.gif
 
[^]
combatunit
21.10.2019 - 06:30
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6627
Цитата (Yamakasi @ 21.10.2019 - 04:34)
Цитата (combatunit @ 21.10.2019 - 06:47)
Цитата (Тайлак @ 21.10.2019 - 00:38)
Полно видео в Ютубе с лучной стрельбой по разным видам доспехов.
Стрела с наконечником бодкин очень редко пробивает даже нормальную кольчугу. И нормальный щит тоже.
А под кольчугой ещё и поддоспешник. Дальность прицельного выстрела - хорошо, если 40 м. Дальше - залповый огонь по площадям.

Большая часть пихоты во время лучников выглядела, да и пахла, как заправские бомжи. Против них заградительный "огонь" очень даже работал. С рыцарями сложнее. Они, суки, быстрые и резкие, потому что на конях.
Массово применять лучников, чтобы ранить несчастных злых рыцарских коняшек, смогли себе позволить англичане. Чему были неприятно удивлены французы.

Вы как аналитик видимо из той самой "пИхоты" с вашей версией "быстрых и резких рыцарей" которые уворачивали в стиле " ниндзютсу")))
Из луков в период рыцарей прямой наводкой как то не стреляли то))
Это вам не ганста фильмы с нигерами))

А зачем им уворачиваться? Они достаточно хорошо защищены от стрел. До появления традиций массового залпа, конница рулила и педалила, потому что жидким обстрелом со стороны противника можно было пренебречь.
 
[^]
MiSeKo
21.10.2019 - 06:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 9
Цитата (громыч @ 20.10.2019 - 19:41)
Я не историк Но вроде нападение орды было поздней осенью ,зимой И как же они с луков своих пуляли , если они на морозе не гнулись?

Это если оно было...нападение. сомнения сильные, про 300 тыщ монгол

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leshiko
21.10.2019 - 07:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 4270
Малыш Эрот (Амур, Купидон), спутник Афродиты (Венеры) шмаляет из лука. И нафиг ему не нужен этот ваш огнестрел. Никакой Калаш Любви не заменит старый-добрый лук.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
21.10.2019 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (combatunit @ 20.10.2019 - 19:32)
Цитата
Почему же порох победил?

Если лук и стрелы были настолько хороши, тогда почему же военные отказались от них в пользу пушек, ружей и пистолетов? Причин тому было две.

3. Луком надо учиться пользоваться долго и упорно. Стрелять из арбалета в разы проще. Ещё проще из всяких аркебуз. А уж сегодня из лука стрелять будут только любители этого дела, потому как нарезное гораздо лучше и проще.

А поскольку серьезный лук не такое массовое изделие, он еще и стоит в среднем дороже нормального болтовика.
 
[^]
RM17
21.10.2019 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (АлыйВит @ 20.10.2019 - 20:03)
Интересно.
Я и не знал, что у стрел было столько наконечников.
Думал, 5-6. А тут вона чо.

Теперь еще добавились разновидности.
 
[^]
Bris2
21.10.2019 - 08:00
4
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
SESHOK, пршу прщения!
Но название поста сразу заставило вспомнить Гариссона и Шекли. Не удержусь.
Уж прости.

Гарри Гариссон - Абсолютное оружие

После ужина, когда посуда уже убрана и вымыта, для нас, детей ,нет ничего лучше, чем собраться вокруг огня и слушать рассказы Отца.
Памятуя все современные виды развлечения, вы, возможно, заметите, что такая картина отдает чем-то ветхозаветным, но, произнося эти слова, вы, надеюсь, простите мою снисходительную улыбку?
Мне минуло восемнадцать, и почти все мое детство осталось позади. Но Отец - прирожденный актер, звуки его голоса завораживают меня, и я заслушиваюсь его рассказами. Хотя мы и выиграли Войну, но потери понесли
невероятные, и мир вокруг полон зверств и жестокостей. Я бережно храню мир моего детства.

- Расскажи нам о последнем бое, - обычно просят дети, и вот история, которую они обычно получают в ответ. Хотя мы и прекрасно знаем, что все давным-давно кончено, мы всякий раз пугаемся, а любой знает, что потрястись
от страха перед сном только полезно.
Отец наливает себе пива, неторопливо отхлебывает его, потом смахивает рукой пену с усов. Это служит сигналом.

- Война - дерьмо, запомните, ребята, - начинает он, и двое подростков дружно хихикают: произнеси они это слово, их бы ждала хорошая взбучка. Война - дерьмо и всегда была им, это вы раз и навсегда запомните, для того и
говорю. Мы выиграли последний бой, но много отличных парней полегли за эту победу, и теперь, когда все позади, я хочу, чтобы вы помнили это. Они умирали, чтобы вы могли сейчас жить. И чтобы никогда не знали, что такое война.
Прежде всего выбросите из головы мысль, будто в войне есть что-то благородное и прекрасное. Нет этого. Это миф, который давно умер и, возможно, восходит к тому времени, когда война велась в рукопашную на пороге пещеры и человек защищал свой дом от чужеземцев. Эти времена давно ушли, и что было прекрасно для индивидуума, может обернуться смертью для цивилизованного общества. Смертью, понимаете?

Отец обводил слушателей своими большими серыми глазами, а мы сидели потупившись. Мы почему-то ощущали вину, хотя и родились после Войны.
- Мы выиграли Войну, но победа не стоила бы ничего, не извлеки мы из нее урока. Противник мог раньше нас изобрести Абсолютное Оружие, и мы были бы стерты с лица земли, не забывайте об этом. Историческая случайность
спасла нашу культуру и принесла врагам гибель. И если удача научила нас чему-то, то это человечности. Мы не боги и вовсе не совершены - и мы должны запретить войну, положив раз и навсегда конец человеческой розни. Я был там,
и я знаю, что говорю.
Потом наступал момент, к которому мы были готовы и который ждали затаив дыхание.

- Вот оно, - провозглашал Отец, поднимаясь во весь рост, и указывая на стену. - Вот оно, оружие, которое бьет с расстояния, наше Абсолютное Оружие.
Отец потрясал луком над головой, и его фигура, освещенная светом костра казалась истинно трагической. Даже завернутые в шкуры малыши переставали щелкать блох и, разинув рот, глядели на Отца.
- Человек с палицей, или каменным ножом, или пикой не устоит против лука. Мы выиграли Войну и теперь должны использовать это Оружие только в мирных целях - охотиться на лосей и мамонтов. Вот наше будущее.

Улыбаясь, он осторожно повесил лук на крючок.
- Теперь Война кажется чем-то невероятным. Наступила эра вечного мира
 
[^]
RM17
21.10.2019 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (akka777 @ 20.10.2019 - 21:21)
"Ложа Анкиного арбалета была выточена из черной пластмассы, а тетива была из хромистой стали и натягивалась одним движением" ...

Уже продается.
Арбалет EK Archery COBRA SYSTEM R9
 
[^]
савлад
21.10.2019 - 08:23
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 746
Цитата (lnet @ 20.10.2019 - 19:35)
"... Протоплазма? Люблю протоплазму и активную тоже!" ©

Здорово, что ещё так много людей, у которых при заголовке темы, сразу это приходит в голову.
 
[^]
bolych
21.10.2019 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2448
Цитата (XeLium @ 20.10.2019 - 19:34)
Вижу я спот хогг на хойте... И да, лук - вещь. Сам стреляю.

Да, только фото Хоста отзеркалено cool.gif
 
[^]
савлад
21.10.2019 - 09:04
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 746
Цитата (kulcarver @ 20.10.2019 - 21:35)


Цитата
Так что хотите верьте, хотите нет, но лук и стрелы используются спецподразделениями во многих армиях мира (в том числе в российской) до сих пор – именно благодаря таким своим свойствам, как бесшумность, скорострельность и точность.


Только бесшумность. Простой пистолет точнее и скорострельнее. Стрелял из навороченного лука и он далеко отстаёт от спортивного мелкокалиберного пистолета по точности даже при стрельбе с одной руки.

Кстати бесшумность тоже не однозначная. Выстрел мощного лука, тяжёлой стрелой , вполне себе слышимо. Вполне могу допустить, что негромкий хлопок подготовленного для бесшумной стрельбы огнестрела, не более демаскирует.
Короче лук вещь прикольная , но не верю, что спецслужбы всерьёз их используют,у них есть более удобные варианты оружия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55664
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх