Почему исчезли неандертальцы?

Может потому, что предки негров остались в Африке? Т.е. у тех, кто ушел в Европу потомки получили след в геном, а у потомков сапиенсов, оставшихся в Африке, нет по причине отсутствия в Африке неандертальцев?
По поводу мясной диеты - неандертальцы, как и любые другие существа, жрали то, что съедобно, легко доступно, нормально переваривается в желудке и позволяет получить достаточное количество энергии для существования. В условиях ледника (ледниковые периоды) злаков много не поешь - не растут они на льду. А на прогалинах их явно недостаточно, а вот мамонты (которые шагают из месяца в месяц и, соответственно, имеют больше возможностей найти и сожрать злаки с прогалин за счет большего количества прогалин, пройденных ими) - нормальная пища. И, судя по имеющимся научным данным, неандертальцы их неплохо научились забивать.
ПС. Мамонты - их не основная пища. На стоянках неандертальцев обнаружены костные останки всех животных обитателей Европы - и олени, и волки, а у побережья еще и рыбы, моллюсков и крабов.

Это сообщение отредактировал Михайлович - 29.08.2019 - 14:47

ога, а в перерывах между поеданием неандертальцев , они сожрали мамонтов, шерстистых носорогов и мегалодонов
Люди толком беловежских зубров дожрать не смогли, а ламантинов и североамериканских бизонов повыбили только с помощью технических средств, и то, только потому что там ответки не прилетало. А уж нендертальцы терпилами не были, это точно.
Да и с учетом плотности человеков обоего вида в древности - замаешься бегать по всей Ойкумене, чтоб сделать шашлык из последнего неандертальца
Я больше склоняюсь к мысли что дело в генетической предрасположенности и/или иммунитете. Кроманьонцы вполне могли притащить из Африки вирус или какие другие ништяки, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Именно так индейцы массово принимали ислам от оспы или спивались вусмерть северные народы.
Тот же ВИЧ, притащенный из Африки - белый человек без лечения "моментально в море", а негры в той же Намибии ничо так, даже размножаются потихоньку.

Это сообщение отредактировал dockamper - 29.08.2019 - 14:50

Хм, дык вот тема прям на главной была как раз с Дробышевским и он объяснял чем гипотеза от теории отличается. И учёные постоянно сами себя опровергают. В этом вся суть и есть. Они не упираются рогами во что-то одно, а развиваются.
И не стесняются говорить, что чего-то не знают, например, про исчезновение неандертальцев. Там и с денисовцами аут пока. Полнейший. Кто, откуда, куда, зачем совершенно непонятно. Понятно одно - было несколько видов человекообразных, включая и нас сапиенсов уже людей, но остались только мы почему-то.

Чё? А вы случайно не лет пять назад были созданы?
Что уж мелочиться - 2019 лет назад создали и плевать на Этци - он пришелец.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 29.08.2019 - 14:54

Тёмный же, вроде, как и неандертальцы. Посветлели внезапно только мы.
Хотя с цветом кожи я тоже не понимаю. И Дробышевский не помогает. Он сам по ходу не понимает, я ни в одной лекции его так и не слышала вразумительного про цвет кожи. Все были чёрные с усами и бородами и женщины тоже. Вот как-то так он говорит.

а ПОТОМУ что у чела руку кто-то откусил. причем профессионально. может хирург.
Как смог, лапку я пришил .

Я не антрополог, не палеоархеолог. Просто много помотался по нашей необъятной Родине. В общем есть смутное мнение - а не могли ли неандертальцы являться одной из рас человечества? Т.е., людьми приспособившимися к конкретным природным условиям, не более того. Как, например, чукчи и эскимосы. У них ведь тоже очень мало в рационе растительной пищи и климатические условия в которых они живут очень тяжелы. Но их дети не страдают от отсутствия витамина Д, от цинги они успешно спасаются рыбьим жиром, но при этом в парах "житель умеренного климата-чукча (или эскимос)" рождаются совершенно здоровые дети, у которых могут быть свои дети.
Может, неандертальцы просто "растворились" в пришлых сапиенсах (во второй волне вышедшей из Африки около 30-50 тыс. лет назад)?

Сволочи какие, о потомках не подумали

Есть ещё теория, что из-за того, что неандертальцы не употребляли рыбу. Во первых,когда оскудели охотничьи угодья по разным причинам, то рыба могла быть хорошей заменой в рационе. А во вторых, рыба - источник усваиваемого фосфора,необходимого для развития мозга. То есть кроманьонцы со временем стали умнее, хитрее и технически более продвинутыми.

Опять же до сих пор никто не опроверг допущение, что часть неандертальцев была ассимилирована кроманьонцами, а значит у некоторых из современных людей может присутствовать ген неандертальца.

Останки есть, ДНК есть, и даже денисовцы были.

Так они вроде на Альфа Центавру улетели. Говорили же по ТВ.

А я на ЯП зарегилась из-за темы, где была реконструкция внешнего вида славян. Вот чисто монголоиды. Плоские лица, нависшее веко, разрез глаз, скулы. Только у нас верхнее веко есть, вот и всё отличие. Я помню тогда многие шок испытали.

Какого именно человечества? Если рода homo, то да, они были одним из видов рода хомо. Как и сапиенсы, денисовцы, "хоббиты", наледи. Не помню кто, вроде Дробышевский или Гельфанд, рассказывал, что у негров в ДНК нашли следы еще какого-то неизвестного вида.

Не встречал такого
Всегда противоположные реконструкции видел
Может найдете ту тему?

Да. Вот лично мне она нравится больше всего. Если опустить резус-фактор, то размножались просто быстрее и больше. Вот и всё.
Мы сейчас такой же процесс наблюдаем в России. Мы рожать особо не хотим, зато бывшие страны СССР нам в этом активно помогают.

С ними пока всё сложно. Мало останков.

Недавно нашли череп кроманьонца в Европе возрастом 200 тыс.лет
Получается из африки раньше кроманьонцы мигрировать начали чем считали ученные прежде

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 29.08.2019 - 15:18

Еще широкие глазницы неадертальцев влияли на уменьшение долей мозга отвечающих за социализацию и коммуникабельность
Являясь более умными неадертальцы проиграли "сыгранной команде" кроманьонцев

и еще много там ветвей и исходов людей было. Намешали эти чернильники тогда много крови. Вот сейчас и имеем, тут немного неандертальца, тут денисовца а вконце вообще хоббита. Но вот эта мешанина генов сейчас сидит за компами. А чистые сгинули.

Ноябрь 2014-го, с этого дня я здесь. Посмотрю конечно.
Там большинство комментов - ётит, мы - азиаты.

По мне аборигены Австралии очень похожи на неандертальцев.

Нет, слишком сильны различия анатомии и генотипа. Это как львы и тигры, кошки конечно и даже потомство дают, но вид разный.

Вполне вероятно так и было, как рассказывает нам ТС. Кто я такой, что бы спорить с учёными?
Как бы сложилась история человечества, если бы они не вымерли? Вот что интересно. Смогли бы мирно сосуществовать? Как бы мы относились, например, к Америке или Австралии, населённой не такими как мы?
А может быть наоборот, это сделало бы нас более толерантными и чему-то научило.
А так вымерли и вымерли. Слишком давно это было). Не испытваю по этому поводу какого-либо расстройства чувств). Мамонты вон тоже вымерли, а симпатичные были животинки).

Судя по моему соседу Гоше неандертальцы таки не исчезли

Не факт что это была массовая миграция, вполне возможно что это какой-нить изгнанный из бутово родного африканского племени. Мож за пропаганду идей ЛГБТ ?
а то что это единичная находка - ну вот поставил перед собой цель сохраниться для потомков, так и получилось. Статистика - чтука хорошая, но единичный случай нихрена не репрезентативен.