Пушка для лётчика: каким оружием будут обороняться пилоты?

А какие приемлимые характеристики , там реально бой предусматнивать? , вот Стечкин с ПБС ну мало ли что надо по тихой выскочить вальнуть часового , в открытом бою без шансов если тебя группа преследует

Восьмёрки больше всего работают, потому у них и потери выше.

да и работа то разная
разная высота и скорость и задачи

где то услышал-ми-8-труженник войны

Угу сидишь в салоне, а в баке чопики деревянные забиты и борта свистят не доушлаг но если долго летишь как в сортире с освежителем всю херню пересморишь если не сильно уморился , некоторые слабозарактерные на брониках сидели на всякий пожарный

Самое главное, держать противника на дистанции. Что Афган, что Чечня, что духи, что "чехи" пытались экипаж живыми брать. Но при этом сами в рай не торопятся.
Конечно, наличие оружия далеко не 100% шанс на выживание, но всё же.
Да и чисто психологически с ним более спокойно.

за то ,наверное, когда обратно на базу на таком же борту-казался люксовым лимузином.

начпо, а почему только макаки в противниках?

Ага только не часто это случалось , иногда ближе заброска землей когда теьбя по ходу скидывают , р вертушку в квадрат вводить нельзя у всего есть глаза , рлоб этому можно после энтого лимузина километров 20-30 своим пешком пройтись и в обратку до точки эвакуации , ты можешь не один в квадрате работать чего шуметь .
А так да сел только кморнул Моздок или Ханкала.

Машина универсальная, мощная, но при этом защищена слабо. Да и забронируй такой фонарь.

Так пока других реальных боевых действий не было.
Кроме того, попадать к ним в плен реально нельзя. Лучше сразу пулю в лоб.

А кто этот "лука"?

у тебя или вообще?

Приветствую коллега.)

В СССР было три центра выживания: Судак,Анапа,Хабаровск.Был в двух первых.

Коробок спичек в герметичной упаковке был и у "нестратегов")))).Периодически проверялось его наличие и вставкой "пистона" при его отсутствии или рапотрошённости.) До сих пор такой коробок лежит где-то.Про наличие ножа и говорить не стоит.

Эт тебе надо идеальную позицию иметь чтоб сектор узкий был и обойти не могли и чтоб с позиций 100-200 м не видно было , это реально тропа какая нибудь на скальной стенке с валуном гранату не докинуть а на тебя в штык выходят и это если гранатометов нет ,
Так придавят огнем и привет пиши письма , А если позиция просматривается и живым возьмут не целым но живым пару дырок сделают и подождут часок другой пока сам лбом в землю не уткнешся от кровопотери.

Этот:
http://www.yaplakal.com/members/member233635.html

А меня только Афган и Чечня (первая). Но чем отличаются Таджикистан, Сирия?
Всё то же самое.

Естественно, по всякому бывало. Вот здесь посмотреть можно. http://skywar.ru/Poteri
Но даже один случай со ста, когда даже просто смогли протянуть время уже того стоит.

Ну так отметь начпо на твоей спиз...й фоточке "пробоины
от ПТАБ-ов" для настоящих лётчиков, любопытно будет послушать что
скажут. Или опять зассышь?

Это сообщение отредактировал lukaM - 28.08.2019 - 00:25

Сирия сильно отличается , считай ровный стол без воды гор там хер да ни хера , хотя пустыня на хер ни кому не нужна по тем бе причинам но выдить и спрятаться при +50 задача малость другая , моторизованые группы твой след на пыли вычислят достаточно быстро если не дибилы а через двое суток самостоятельно двигаться уже перестанешь в гораз вниз спустился вода .

А я давно говорю на эту тему вот что...Не зря же упомянули тут, что "вся надежда на оставшихся в воздухе". Именно! Самый ключевой момент!

А теперь о моей идее. А почему оставшиеся в воздухе-это другие самолеты? А почему это не рой, скажем из 20 мини дронов с осколочно-фугасным оружием?

Скажем, чтобы не целиться по толпе, духов, которая обступает со всех сторон-с дрона отстреливается мини ракетка с подствольной гранатой например. И рвется в воздухе около духов-работая по площадям и деморализуя...Или же даже-каждый дрон содержит несколько противопехотных мин-которые падают вниз плоскостью и с высоты скажем метров 15 накрывают толпу...

Или скажем, та же противопехотная мина падает "стоймя" и рвется на нужной высоте и направленности в нужную сторону(в лоб атакующей толпе). Такое даже на ардуине можно замутить-не говоря уже о государственных военных технологиях...

А теперь представим, что в экстренной ситуации, когда катапультируется пилот-с самолета отстреливается 10-20 дронов "группы прикрытия", управление которыми передается экстренной группе удаленных операторов, которая дежурит у компов, страхуя каждый вылет конкретного истребителя.

Из этих 20 дронов- 1 скажем, зависает на безопасной высоте и является ретранслятором сигнала для остальных-на спутник...

Вот чего надо замутить! А не эти пукалки...Полноценная воздушная группа прикрытия КАЖДОГО истребителя.


P.S. единственным минусом этой идеи вижу человеколюбие(заботу о пилоте). В чем наше государство не было замечено


Это сообщение отредактировал sergeantGY - 28.08.2019 - 00:36

у нас (жангиз тобе) в 84 или 85 году был всеармейское мероприятие та рвсн.
и до кучи сделали типа зачёта по выживанию.
одному экипажу(вроде из петропавловска на камчатке) из 3 20 литровых канистр с водой две попались в которых был раньше бензин(не керосин).
вернулись под вечер,типа здоровье дороже чем этот зачёт.

хз, но чечня это рф , а афган это по технологиям давно в отличии от сирии , турции и прочего с "божьей помощью"

При всем уважении к летунам , человек в однаря затеявший круговую оборону должен иметь хороший опыт и навык, боекомплект у новичнов кончается очень быстро и допустим АК и 120 патронов это даже не на час боя если близко ,
Я просто реально ставлю себя на место пилота с АК и даже двойным комплектом и получается только бежать , даже банальная петля для засады когда ты садишься на свой след пе прокатит не хватит у тебя плотности огня преследователей пострелять за тобой не пять человек идет

тогда накуя группа прикрытия из дронов?
всё идёт к тому,что в будушем дроны будут выполнять боевые задачи,заменив полностью лётный состав.
частично это уже есть.

Отмечу,что ВВС (ВКС) состоит не только из истребителей.Есть самолёты и покрупнее и подальнобойнее.