Вы наверное все помните что наши почки расположены на уровне талии?

sellinger

Не соглашусь. У меня была книга выпуска 1970-хх, и в предисловии точно помню что было сказано что Верн в своей голове "изобрел" подводные лодки. До него их явно не было.
По памяти могу сказать что для меня подводные лодки появились с 1900-хх годов. Не раньше.
(но мне простительно. У меня вся память ложная)

Любая современная АПЛ даст фору Наутилусу. Любая. Даже дизель-электрические делали его по ТТХ.

Естественно я читаю. Даже про подводные колоколы изучаю информацию.
Но подводные лодки в 1834 до сей поры поверить не могу.
Ну не было их. Просто не было.
Посмотри на то что входило в состав флота в те годы.
В преимущественно парусники. Какие подводные лодки?

Я отлично помню как в детстве читал почти одновременно почти фантастические "2000 лье" и книжку по истории подводного флота, где всё было изложенни именно так как сейчас в вики. В тоё реальности одно другому не противоречило, потому что Верн описал не ныряющую мелочь, а вполне себе атомный подводный крейсер, и было понятно что в 19-м веке это было невозможно. Кстати, насколько я знаю, подводные крейсера и сейчас почему то не оснащаются аквалангами, хотя казалось бы...

В моей реальности так же фантастикой был всякий Лем и Стругацкие, несмотря на то что Леонов уже выходил в открытый космос. Вот как мы не понимали, что "звездолёты" это вполне реальные и уже существующие ракеты??? Просто затмение какое-то, и зачитывались этой "фантастикой"...

Это сообщение отредактировал Человечина - 25.02.2019 - 23:57

VOXOX

Прекрати это кокетство!


Вон, Человечина точно сказал, а то у меня иногда с формулировками туго.))
Благодаря нашей беседе я ещё больше убеждаюсь в своём мнении по поводу "эффекта Манделы".
VOXOX, мне кажется, что если бы его (эффект) не выдумал какой-то весёлый чувак)), то ты бы сейчас и не парился))
Смотри, с лабильной психикой шутки плохи, по себе знаю.

Это сообщение отредактировал sellinger - 25.02.2019 - 23:54

sellinger

Да вся тема полезна.
Все получают дополнительные знания, которых у них возможно не было.
Даже ты что то новое узнал.
Полезно же. (как минимум про петарды на самолётах и армянина- изобретателя цветного ТВ)
Мы все что то новое узнаем. Подискутируем.

Получим новую информацию.
Ну откуда ты ещё смог бы узнать что нормальная температура человеческого тела это 37 °C. Откуда ещё как не тут?
Ты думал 36,6°C? Нет. Не так.
(там правда есть оговорка что в подмышечной впадине 36,6, но покурив медецинские форумы узнаешь что даже в подмышечной впадине 37 это уже норма)
Норма это 37 °C. Советские градусники с красной чертой возле отметки "37" врут.
37 это норма.

Это сообщение отредактировал VOXOX - 26.02.2019 - 00:05

Это Гугл, у него и Цоевская "Кукушка" за авторством Гагариной стала, как выяснилось)))
Да и пороги толерантности сахара в крови, тоже постоянно меняют. Мир вокруг переменчив, ничего с этим не поделать и я, один хер, считаю что 36,6 - каноничны!
Я бы этим гугловцам банки поставил! Советские! Палочка-ватка-спирт-спичка-ЧПОНЬК! БАНКА!


Исконно-посконный ТЫндекс:

Это сообщение отредактировал sellinger - 26.02.2019 - 00:11

sellinger

Яндекс бы, да архитекторам реальности бы в уши.
Даже теперь при температуре 37,2 °C меня "ломает" хуже чем при 39,5 °C.
Даже 38 °C нормально. Можно работать.
Но вот 37,2 °C это полная жопа. Состояние не стояния.
Хотя судя по яндексу это норма.
(короче я спать. через 5 часов просыпаться надо. работа)

Мне всегда, с 37°+-, было хуёвее чем с 39°.
Добрых снов. За беседу

Это сообщение отредактировал sellinger - 26.02.2019 - 00:31

Ну ему нельзя вот прям так уж верить - пусть мнения своих пациентов спросит, на камеру запишет и выложит. Тогда - да, можно будет принять во внимание.

Не, он же ленивый, просто разметочную таблицу снесет ))

«Все умрут. И я умру наверно...

И наверно в рай не попаду... » ©

тс радуется, что там где его пиздили или хуже - нет почек

доживешь до 50-ти - будешь с бабой наперегонки бегать, особенно ночью.