Ага, кто-то ведётся на эту чушь )))))) На 13:30 мотайте
Какое "горение воды" ???
Я посмотрел весь ролик.
Этот надутый... гондон Индюк — сам нихуя не понимает, о чём пиздит.
Опыты с подмешивание воды в топливо ДВС — действительно дают прирост мощности и снижение токсичности выхлопа.
При этом, вода работает не как "топливо", а как "рабочее тело", о чём этот пиздабол ни разу не заикнулся.
Другое дело, что вред от повышенной коррозии "зеркала" цилиндров сводит на нет все преимущества.
По поводу "вечного полена."
Моя бабушка (дочь печника, которая сам клала печи на заказ!) растапливала печь дровами, после чего засыпала ведро угля, в который (та-дам!!) выливала кружку воды!
Мокрое топливо медленней горит. Медленное горение увеличивает время нагрева печи и снижает её перегрев.
Кто-нить пробовал топить печь... соломой? Сгорает как порох! При этом перегретый воздух пролетает сквозь каналы печи не успевая отдать тепло. Это — другая крайность.
А, здесь речь идёт о "буржуйке", у которых и "каналов" — никаких нет.
Вывод: использование "вечного" полена — определенно имеет смысл. Можно даже предусмотреть непрерывный подвод воды, чтобы вода в нём никогда не выкипала по принципу регулятора уровня воды в паровозном котле.
у угля другая температура горения, там вода работает но опять же не знаю насколько это актуально в домашних печах
Причем здесь теплоемкость пара, который будет в итоге конденсироваться в верхней части трубы, отдавая тепло атмосфере т.е. за приделами например избы?
Конечно здесь тень на плетень наводит хорошая теплопередача пара, но ясно- что бы нагреть воду, нужно затратить энергию, калории дров. Это не говоря о том, что пар замещает нужное для поступления кислорода пространство, в итоге получим копоть, т.е. "выкинем на воздух" части дров.
Хорошие печи так сконструированы под различные конкретные свои задачи, что бы количество калорий в дровах в виде инфракрасного излучения или через теплообменник оптимально передавать помещению конструкцией колен, оптимально продолжительное время, через систему различных материалов с максимальной теплопередачей и минимальной теплопередачей при оптимальном поступлении воздуха, в зависимости от конкретных задач каждой конструкции печи.
Если уж вы засыпаете в палатке зимой с буржуйкой или открытого костра, а нужно сохранить более долгое горение, тут свои методы, можно и прикрыть поступление кислорода заслонкой в буржуйке или мокрых дров подкинуть в открытый костер, но в этом случае про оптимальный КПД источника тепла речи не идет.
Короче, хрень. )
Да, плиз не нужно здесь затягивать песню про разложение Н20 на Н2 и СО в такой печи ), еще и песню про двигатель внутреннего сгорания на воде и т.п., это все из другой оперы..
В этом посте речь конкретно идет о увеличении КПД печи конкретным прибамбасом, ошибочно идет..
(beerka @ 20.10.2018 - 23:05) Ваша бабушка с понимаем подкидывала воды на уголь. Если уголь хороший, то он может прожечь печь со временем, а если уголь плохой, много пыли например, то вода нужна для скоксовывания угля при сгорании.. Все другие варианты с водой для других "печей".
Это сообщение отредактировал alkora - 21 окт 2018 в 09:38
Зачем твоя бабушка выливала кружку воды я даже и придумать не могу, ведь если ты видел как топят печь на углю, то понял бы, что чашка воды - бессмысленна, ибо, после того как на прогорающие дрова или прошурованую предыдущую закладку высыпают уголь, необходимо открыть поддувало, дабы уголь прогрелся и занялся нижний слой, после этого поддувало плотно закрывается, ибо если уголь не прогреется, то печь начинает гасить, и тогда утром уже никто не проснется. Поэтому гдето ты обманываешь, если высыпать уголь налить воды и не закрывать поддувало, уголь выгорит за час, если тоже самое но закрыть, то сначала печь начнет гасить а потом погаснет, но жильцы об этом уже не узнают. А еще перекрывают прямой ход, чтобы тепло по изогнутым каналам шло и рубка теплая была))))
Каждый, кто хотя бы раз топил печку, паровое или буржуйку, прекрасно знает о том, как быстро прогорают дрова. Даже сегодня на многих дачах есть печи на твердом топливе. Для того чтобы поддерживать постоянную температуру, такие печки следует заправлять регулярно. Однако, существует один хитрый метод, который заставит поленья гореть на 30-50 процентов дольше, при этом давая столько же тепла.
ТС забыл указать, что следует помолиться на Святую Троицу. За отмену законов физики. Ага на 1/3-1/2 дольше гореть будут при той же теплоотдаче Это, как новомодные котлы с КПД 103%. В трубу газ закачивают обратно от его сжигания.
Вас, баранов, лучшеб понимать учили, а не только буквы угадывать. И отличать температуру от теплоты, наконец.
Количество выделяющейся энергии никак не зависит от скорости её выделения. Вода немного термостатирует топку, подтянет температуру в район 100 градусов цельсия. В кастрюльке с водой температура куры не станет выше температуры кипения воды, в сковородке с маслом температура куры не поднимется выше температуры кипения масла - в обоих случаях теплота будет уходить в испарение той или иной жидкости пока её всю не выпарит, только после чего теплота будет повышать температуру далее.
Здесь же работает ещё один эффект - пар немного перекрывает доступ кислорода к месту горения, отчего горение притухает и пара начинает выделяться меньше - самоконтролирующийся процесс получается.
Нечто похожее, кстати, получается если к сухим вкидывать сырые дрова, а так же мочить уголь или примешивать к нему снег (Если уголь мелкий и грязный, то вода смывает грязь на дно, слепливает угольную пыль в комочки, что позволяет углю гореть в топке, а не в зольнике, а так же прибавляет спецэффект, описанный в статье.)
Это сообщение отредактировал ballistik - 21 окт 2018 в 09:56
печи медленного горения на отработке . гуглите сами. вот хде выхлоп. еще - есть немецкая технология , но там компрессор нужен. масло + воздух , кипятить отработанную эмульсию, в результате остаются масла, которые идут в качестве топлива. есть еще одна технология. покрышки. ага. ни дыма, нихуя не надо, кроме газа на старте. потом сами " горят" - на выходе - масла, почти бензин, можно по новой жечь
видимо потому что влажность большая будет? хуйня какая то дрова в идеале для печи должны быть сухими а тут сам влагу повышаешь, ебань какая то
Влажные дрова хер распалишь, всего-то (не будут гореть, пока воду не выпаришь). В распаленную печь кидай хоть сырые, хоть ветки с листьями - всё равно будут гореть.
Ага, кто-то ведётся на эту чушь )))))) На 13:30 мотайте
Чувак явно плавает в понятиях и процессах.
И если мне память не изменяет, вода своим водородом и кислородом начинает заметно вмешиваться в процесс при температурах в топке около 1500 цельсиев. В тех температурах стали с чугунами плавятся. При низких температурах, если вода и разваливается на составляющие с поглощением тепла, то тут же соединяется назад с выделением ровно того же тепла. Чем в процессы горения особо не вмешивается.
Всё уже придумано до нас. У товарища на даче канадский "Булерьян" стоит, два-три раза за день дрова вкидывает и хватает на не самое маленькое помещение. Там какой-то дожиг газов есть и потому реально долго дрова горят.
Херня этот булерьян. Стоял на работе такой. На 1000 кубов. Весь прикол там в регуляторе. Но чуда нет. Открываешь заслонка на всю - жара! Но дрова жрёт с космической силой. Закрываешь заслонка - охапка дров полуночи будет гореть. Но тепла не будет. Самый кайф в такой печи - что она без колоссника. И дрова там в ноль выгорают. Мы золу из неё раз в месяц выгребали.
Это типичная "каша из топора", только дополнительной адовости придаёт тот факт, что "топор" это специальное приспособление, которое ещё нужно изготовить и можно использовать только для этого. Т.е. нужно потратить силы, время и материалы на абсолютно бесполезную херню, а потом ещё её "использовать". В кавычках потому что пользы от неё нет, один вред. Ещё безмерно доставляет тот факт, что если её начать производить, то найдётся достаточное количество олухов, которые её купят. Стиральная машинка Ретона. Есть топки длительного горения, но там используются обычные законы физики и величение времени горения приводит к уменьшению теплоотдачи. Всё честно. Но но нам подавай чудо дивное.
Температура разложения воды примерно 600 градусов. Потому что как я понял используется горения водорода и кислорода. Видел что водой котлы угольные разжигают, а вот чтоб дровяная...хз хз..
Мокрые дрова выделяют в два раза меньше тепла чем сухие.
хватит писать безграмотную хуиту. мокрые дрова выделяют столько-же тепла, сколько и сухие. просто горят значительно медленнее и дольше, слабее разогревают топку и теплообмен идёт не через её стенки в помещение, а через трубу на улицу.
мудрят просто мокрое полено в жар кладётся вернее просыревшее, не с сухой поленицы, а что на улице лежало
Это сообщение отредактировал Стамп - 21 окт 2018 в 11:11
лучшая схема это уголь и дрова . что за цель жечь мокрые дрова всегда делают так чтобы дрова были сухие , дрова должны быть просушены за лето и укрыты от дождя и снега . главное это тепло а не растянуть полено на ночь в этом никакой пользы цель хорошо протопить дом веками так делали .
Ага, кто-то ведётся на эту чушь )))))) На 13:30 мотайте
Причем тут водород и Н20 +С ? Тут речь о том что пароводянная смесь лучше передает тепло печи. Плюс некоторое замедление горения. Разоблачитель хренов! Еще и зеленят. Сколько же технически неграмотных дебилов то!
Это сообщение отредактировал bombilaprofi - 21 окт 2018 в 12:13
главное это тепло а не растянуть полено на ночь в этом никакой пользы цель хорошо протопить дом веками так делали .
ну не везде так, есть такие строения, в которых поддерживать нужно тепло постоянно, а сложить хорошую кирпичную печь не представляется возможным. По первости в бане, выполненной с большими косяками, если ночью не подтапливать, то утром просыпаешься при 13-15 градусах. Поэтому приходилось ночью вставать и подбрасывать, и в данном случае заполнить топку дровами и пусть горит неспеша всю ночь, вполне хороший выход был бы, но делать такое полено - это ад и израиль. Надеюсь в этом году будет получше, часть косяков вроде устранили. Должна получше держать тепло.
Там в конце ключевая фраза - про дверцу поплотнее, чтобы приток воздуха уменьшить. Сразу так делайте - дрова будут прогорать медленнее и эффективнее. Чесслово! а эту железяку не кладите в печку вообще, ну её нафиг.
Я печку топлю примерно полтора - два часа зимой, вода в этой хрени выкипит минут за 30. Где экономия? И да - водяной пар по ходам отопления пойдёт - пока он до трубы доберётся, конденсироваться начнёт внутри ходов. Печка вечно сырая будет, оно нам надо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com