Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
29.06.2018 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата (SAOjga @ 28.06.2018 - 18:28)
Цитата
AndersonN7
Цитата
ну не знаю, по мне так то, что стали делать при Хрущёве и далее, ни какой архитектурной ценности не несёт, а если по окраинам Москвы походить, то складывается впечатление что они хотели как можно больше людей загнать в бетонные коробки размером 2,70м/50м.кв.

зато из коммуналок расселились


Вот именно при Сталине строили дворцы хорошо если для 10 процентов и бараки с коммуналка и для остальных. Хрущёв решал задачу - как ВСЕХ переселить из бараков и комконалок в пусть не шикарные, но вполне удобные личные квартиры. И решил, и вообще"эти дурацкие хрущевки" до сих пор первая, а часто и единственная своя квартира в жизни .

Задача по строительству малогабаритного жилья ставилась Сталиным. Разработку проекта выполнил академик Лагутенко, ещё до войны.

Внимание, вопрос: причём тут сука-кукурузник, сын которого впоследствии оказался у злейшего врага - США, где работал профессором? Машина по строительству жилья была уже запущена, а Хрущев просто правил в это время.

p.s. хотя причём: именно Хрущев УМЕНЬШИЛ высоту потолков в квартирах до 2.5 метров со Сталинских 3-х метров.


Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего
 
[^]
Solesurvivor
29.06.2018 - 09:55
-2
Статус: Offline


Единственный Выживший

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1232
Цитата (AndersonN7 @ 27.06.2018 - 22:42)
ну не знаю, по мне так то, что стали делать при Хрущёве и далее, ни какой архитектурной ценности не несёт, а если по окраинам Москвы походить, то складывается впечатление что они хотели как можно больше людей загнать в бетонные коробки размером 2,70м/50м.кв.

а вот в 30е года и сталинское послевоенное время это да... видно что тогда для людей делали...

эх, если бы не война, унесшая жизни 27 миллионов, среди которых было большинство молодых людей... и дворец советов отстроили бы, да и жили бы в другой стране ...

История не терпит сослаготельно склонения. Неизвестно, в какой стране жили бы - скорее это было что-то похожее на Комбоджу при ПОл Поте
 
[^]
Loki3D
29.06.2018 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (AlHighlander @ 28.06.2018 - 16:30)
Цитата (Gdialex @ 28.06.2018 - 10:27)
Цитата (Угадай @ 27.06.2018 - 20:35)
И политический строй там коммунизм. Заманчиво...

Политический строй? Как Коммунизм смог перетечь плавно в капитализм (Китай) Так и в любую другую форму, порой даже незримую (как в текстах Булычева про Алису) непонятную. Как только человечество сможет жить в гармонии с собой и окружающим миром, то никакие религии и полит. строи не будут нужны.

А давно в Китае капитализм-то?

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

Абсолютно все признаки социализма. Причём именно Сталинского социализма. Первейшим признаком является экономический рост, никогда не достигнутый ни одним капиталистическим государством.
Вторым признаком является по настоящему (а не как в России) государственная собственность на тарифообразующие отрасли. 75% крупной промышленности принадлежат так же государству.

Наличие миллионеров не противоречит социализму. Так же как и частная собственность не мелкие и средние средства производства.

Напомни-ка, что там в социалистическом Китае с пенсиями и эксплуатированием миллиардными корпорациями населения.

Это сообщение отредактировал Loki3D - 29.06.2018 - 10:04
 
[^]
alfеr
29.06.2018 - 10:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6062
Цитата
Прочитал намедни воспоминания Альберта Шпеера, Берлин в 1950-х должен был бы выглядеть также с дворцом народов на 150 тыщ.человек, триумфальная арка высотой 150 м.

Ну так мода тогда была на неоампир. Большой имперский стиль.

А что касается Дворца советов, то мне этот зиккурат на фоне кремля совершенно не нравится. Он бы весь ансамбль собой задавил. Если уж строить то в другом месте.
 
[^]
DocZlo
29.06.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2357
А говорили в СССР наркотиков не было
 
[^]
IСанчесI
29.06.2018 - 14:29
1
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
Цитата
Лично я, единственное что помню, это обещание Горбачева обеспечить каждую семью квартирой к 2000 году. Все что нужно, немного перестроить страну.

ну так он и не обманул. обеспечил же многих ссука, размером два на полтора, и под землей moderator.gif
 
[^]
IСанчесI
29.06.2018 - 14:31
2
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
с Москвой-то понятно. а как вам это? /кликабельно/

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 29.06.2018 - 14:31

Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего
 
[^]
IСанчесI
29.06.2018 - 14:35
2
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
еще

Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего
 
[^]
IСанчесI
29.06.2018 - 14:36
2
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
и еще

Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего
 
[^]
IСанчесI
29.06.2018 - 14:36
2
Статус: Online


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
и еще..

Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего
 
[^]
Елдердын
29.06.2018 - 15:02
1
Статус: Offline


Елдердын

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 3010
Цитата (IСанчесI @ 29.06.2018 - 14:31)
с Москвой-то понятно. а как вам это? /кликабельно/

Мощно!

А если по теме - ТМ в детстве любимый журнал был. Выписывал (ну, папа мне выписывал, ладно) года с 1985 наверное, до развала, пока 2 номера в год не стало выходить.
И по всяким макулатурам собрал архив с 70-х, почти полный, правда картинки вырезал )

Хранится еще всё в диване.
 
[^]
ХрюнМоржов
29.06.2018 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Не понимаю:вот нахрена в Союзе,при таком изобилии свободной земли,упорно проектировали многоэтажные "человейники"?Бог с ними с Сталиным и Хрущёвым,у них была задача по быстрому расселить народ из землянок и бараков после войны.Но кто потом то мешал и сейчас мешает развивать частное домостроительство?Ответ,КМК,прост ,как мычание.Не нужны властям домовладельцы с достоинством,а нужна толпа вечно срущихся друг с дружкой обывателей.
 
[^]
ВиктрАнатлч
29.06.2018 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 1118
Цитата (zeppelman @ 27.06.2018 - 19:19)
1978 год
...
Предложенная футурологами модель города будущего — Биотронград. Концепция Биотронграда основана на научных достижениях биологии и техники. Биотронград представляет собой линейный город, составленный из биотронов, связанных в единую коммуникационную систему.
Биотрон — это 55-этажный дом на 5 тыс. человек, где производится все необходимое для повседневных нужд его жителей. Здание состоит из трех основных частей: жилой, обслуживающей и производственной.

Похожая концепция была в романе "Вертикальный мир" (The World Inside), Роберта Силверберга. Он тоже написан в 70-х.
 
[^]
SAOjga
29.06.2018 - 16:52
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата
Сталин строил дома как раз таки для советского человека , человека творца и мыслителя .


А остальные жили в бараках и коммуналках и было таких большинство. При Сталине продвигались менапроекты это да, причем именно за счёт уровня жизни населения. Он был опущен до уровня чуть выше "да лучше сдохнуть чем так жить" При этом загубленно ресурсов в этих менапроекты было тоже мега... и больше чем и Хрущёв и Брежнев могли себе это позволить. Просто цена в СССР любого проекта никогда не обсуждалась.
 
[^]
SAOjga
29.06.2018 - 16:56
1
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата
Не нужны властям домовладельцы с достоинством,а нужна толпа вечно срущихся друг с дружкой обывателей.


Я то же другого объяснения для себя так и не нашел. Не хотели что бы человек привыкал чувствовать себя на своей земле хозяином. Отсюда кстати и "дурные" проекты в с.х. Хрущева. Превратить крестьян в агрорабочих, выбить проклятую для коммунистов мелкобуржуазных логику. И не сдохнуть с голоду при этом.
 
[^]
Atashka
30.06.2018 - 20:12
-1
Статус: Offline


Любитель

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 1565
я 77 г.р. совок чуток застал. и меня с самого детства донимал вопрос, почему все советское такое серое, топорное, оформление книг, журналов, дизайн, мультики, фильмы?
Ну не все, но подавляющее большинство всего.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28376
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх