Не суди, и не судимым будешь

И мерседесы у них не люксовые совсем, а самые обычные, повседневные.

Каковы признаки и симптомы феохромоцитомы надпочечников?
Наиболее распространенным признаком феохромоцитомы являются внезапные и повторные атаки гипертонических кризов. Гипертензия, как правило, сопровождается сердцебиением, повышенной потливостью, и выраженной головной болью. Эти атаки могут возникать очень часто практически каждый день или раз в несколько месяцев. Характерные проявления при атаках:

Усталость резкая и внезапная, слабость в теле.
Гиперемия кожи или выраженная бледность кожных покровов.
Тошнота, рвота.
Выраженная потливость.
Тремор и дрожь в теле.
Нервозность и беспокойство.
Боль в животе, груди, нижней части спины или в паху.
Затрудненное дыхание, одышка.
Потеря веса.
Чувство жара в теле, непереносимость жары.

Это сообщение отредактировал sonos - 13.07.2016 - 10:34

Синдром Иценко-Кушинга?
А что ж Г-сподь Б-женька не поможет рабу своему?

мне кажется большинство священников примерно так и выглядит.
из-за чего такая закономерность? едят, бухают много это факт.

РПЦ - не РПЦ. Вот смотрите, как я смотрю на это дело - Церковь это типа супермаркета, их есть несколько по городу, как и супермаркетов (Пятёрочка, Ашан, Магнит...). Вот и у вас есть выбор куда ходить.
Если настоятель жирный, ездит на мерседесе, нахер тогда туда ходить и тем более деньги там оставлять. Если благочестивый бессеребреник, который ваши деньги пускает на добродетель или хотя бы на предоставление более качественных услуг (улучшение храма) - вот туда и ходим-с. Если второго варианта нет - не ходим в церковь.
Ну а насчёт: "Церковь содержат с моих налогов", - тут ничего нельзя против этого сказать - пилите революцию, батенька. Есть много более бессмысленных трат бюджетных денег - всякие комиссии в Думе, распил-проекты и зарплата главнюка РЖД.

А ты знаешь, я вот над чем задумался. Возьми российскую армию. Офицерский состав. Большая часть это высококлассные профессионалы, верные своему отечеству и долгу, которые, как написал Хардингуш, просто знают, что они должны и никто кроме них Родину защитить не сможет. Но есть в армии и такие "офицеры" для которых слова "честь", "Родина", "долг", "отвага"- пустой звук. Они пошли на службу только потому, что сейчас это модно, или папа потом устроит на хорошую должность в МО. Так же, наверное, и в РПЦ. Есть те, кто берут на себя и несут бремя служения церкви с полной самоотдачей. А есть те, кто пришли туда за привилегиями. Только армию в интернетах трогать боятся. А РПЦ поливают со всех щелей.

Много раз посещал церкви и храмы, ни разу ни где не просили нести деньги и не предлагали выходить на марши против атеизма и т.п. Да лотки для пожертвований стоят, да во время службы ходят бабки с тазами, так не давай денег, какие проблемы? Действительно просто всех под одну гребенку, нет есть конечно какие-то священники которые вымораживают деньги у народа. Так я просто уверен что эти люди шли изначально деньги колотить и к вере отношения не имеют. Короче действительно травить всех верующих и служителей из-за полоумных фанатиков и продажных святош это прям тренд. Атеисты на себя посмотрите вы так же пытаетесь всем навязать свою хуйню, и ладно бы если бы науку, просвещение, здравый смысл и т.д. А нет, вы пытаетесь навязать именно ненависть к вере и всему что с этим связано. Причем высмеиванием и оскорблениями.

Что значит "стоит"? Любому вменяемому индивиду это понятно.
Т.к. демы-то, они не направлены на высмеивание определённого попа, а просто показывают отношение этой секты к её прихожанам.

Я с тобой не согласен. Церковные люди не безгрешны. Но явно хотят уничтожить РПЦ т.к. это одна из основ Русской идентичности(код) в независимости от того атеист ты или нет, это если хочешь своего рода мораль.
Возьми тот же ЯП. На нем ведь не найдешь постов, где показывают положительные стороны РПЦ, только, исключительно отрицательные. Но ведь это не так. И наркоманами они занимаются и бабушек у которых родственников нет, за свой счет хоронят и с заключенными работают. Но кто об этом напишет здесь?

"Бог шельму метит" - не я придумал. Да помогай ему бог. И только бог.

Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 13.07.2016 - 10:37

не люблю я церковь, но к вере других всегда относился с уважением...

в любой социальной прослойке есть Люди и есть те, кого ими назвать крайне сложно... попадаются скоты юристы, врачи, учителя, священники и ассенизаторы... но по поступкам одного я никогда не буду судить о поступках других и точно уверен, что 100% есть те, кто защищает закон, хорошо учит, спасает жизни, а какой нибудь поп в глухой деревне построил деревянный храм своими руками, ест кашу и ездит на велосипеде и искренне верит... даже из-за таких единиц я не буду огульно поливать всех

Они там всечто ли болеют?как неглягешь на попа, то рожа шире „мерседеса”
вот сдрадают бедолаги. А может с голоду пухнут?

Больных людей жалко конечно, по человечески жалко.
Но во как посмотрю - болезнь никого не щадит, забирает лучших. Особенно гаишников это касается...

Да, да. А этого в ролике просто подвезли до работы.

И все-таки: отделяйте веру от религии. Религия это по сути коммерческий менеджмент, построенный по правилам стран, заканов, уклада жизни, где эта религия применяется, с целью: извлечения прибыли (это первоначально), управлению населения и само-собой политики.

Вера - это сугубо личное дело человека, более того это внутреннее душевное состояние человека, его уклад мыслей и сознательных процессов в голове.
Верить во что-то или кого-то можно нужно без посредников между объектом веры и верующим. Конечно учителя и наставники могут присутствовать, но только на периоде обучения, далее человек в принципе должен сам веровать в то, что хочет веровать.

Высмеивать веру человека это глупо имхо. Все мы верующие и верим во что-то. Кто-то верует что бога нет, кто-то верует в сиськи третьего размера - молитвами и постами в вконтактике ему обломятся сиське.
А кто-то верует в Бога. Христиане пошли же иначе - они уверовали не в самого Бога, а в его пророка, что привело в итоге к коммерциализации христианской веры в религиозный институт.

А собственно когда началась окончательная коммерциализация христианства?
С того момента, когда некто гениальный придумал монополию на молитву.
Неожиданно, но христианская вера позволяла и дозволяла молиться богу в любом месте. Просто в ранние времена, когда было гонение на христиан, он ныкались в подпольях кучками и молились сообща. Но на самом деле, как и в других авраамических религиях, между Богом и верующим нет преград. Человек волен молится в любом месте и теоретически же - в любое время. Нет никаких препятствий для вознесения молитвы Богу.


А потом кто-то подумал, почесал репку: мол, профит-то пропадает, нужно траффик упорядочить и была придумана монополия на молитву - молицца можно нужно только в храмах. И пошёл траф в храмы и потёк профит широкой рекой к попам. Со всеми вытекающими последствиями. Где бабло - там и власть, а где и власть - там больше желаний, часто идущих в разрез с догматами христианской веры.

И сразу каверзный вопрос: а какой символ христианской веры? 99.9% из вас ответят не задумываясь: крест (распятие).
Авотхуй. Это придумали попы и коммерциализировали страдания Иисуса на кресте в бабло от верующих.
Настоящий (изначальный) символ христанской веры - рыба.
Ранние христиане вообще в целом были больше похожи на буддистов и Иисус был нечто вроде Будды, то есть проводник веры между Богом и людьми. И Иисус, если читать библию, был очень против коммерциализации веры (погром в еврейских храмах)

вот так-то.

У меня болезнь сложная почек и надпочечников, не свистите про воду, да с 17 лет на диете, но опыту знаю с воды не полнеют.

А может и не несёт. Или несёт свой собственный.

Мне иногда кажется, что не РПЦ себя дискредитировала, а РПЦ осознанно пытаются дискредитировать. Да и фейки при помощи фотошопа "нечаянно" не получаются. Дискредитация идет на самом примитивном уровне политтехнологий с рассчетом на массовую стадно-хомячью реакцию.

Этот дискурс создается и существует исключительно в интернете. Т.е. его нет на уровне живого личного общения и общественной активности.
И уровень здесь как у "фотофактов" "про Россию" какого-нибудь говноцензора, которые ("фотофакты") периодически в дискуссиях постят наши соседи.
Общий смысл такой: создаются и тиражируются картинки (отфотошопленные или нет, вырванные из контекста или нет), которые вообще никак не иллюстрируют никакие тенденции. Т.е. их автор пытается вбить в хомячьи головы, что такая тенденция существует, или является массовой, обычной практикой и т.п.

Но я живу в России и вижу сам, как и что на самом деле бывает и существует. И в реальной жизни я что-то не вижу той "реальности", которую тиражируют фотошопами и прочими "фотофактами". Это касается и облика/поведения духовенства, и облика/поведения верующих.

Я не хочу быть стадом, мое мнение складывается на основе моего личного опыта и личных наблюдений, а не на основе отофотошопленных "фотофактов". Даже если на этих картинках изображены реальные сцены, которые имели место быть. Но я-то знаю, что на самом деле является обычной практикой и реально существующей тенденцией.

Это сообщение отредактировал Феличе - 13.07.2016 - 10:41

Ага, все больные...
Что то в лагерях все были одинаково худыми и никто вес от воды не набирал.

так а где она обязывает? Я этого слова в определении не увидел. Твое определение слова "вера" не имеет религиозного подтекста, просто потому что для верующих "предварительная фактическа или логическа проверк" - это Библия и другие символы веры. Ты веришь в Бога, а религия - православие. Служители - РПЦ. Определение религии просто более узкое по сравнению с определением "веры". Автомобиль и Renault Logan это одно и тоже? Да. Так же и здесь. Не всякий верующий православный, но всякий правоставный - верующий

вот такой вопрос- почему церковь не имеет благотворительных фондов , типа как сейчас актеры делают, к примеру тот же Хабенский, почему они не помогают , пользуясь своим статусом и своими возможностями больным детям, к примеру?
Вот есть канал церковный- Спас, там про по литику и про всякую херь, но о помощи нуждаемся- аж ни разу,как к примеру там общественных каналах- добро, подари сердце.
Эта бизнес-идея способна только сосать из людей бабло. К святости, милосердию эти боровы не имеют никакого отношения, еще и полно извращенцев среди них.

Чета пролистал тему... А пруфы будут окромя ссаного скриншота из вконтактика?

Где религия, а где пруфы?

А что, так можно?
Вроде бы такое только у Иисуса получалось.
И, кстати, вроде бы Иисус от этого не поправлялся.

Это не их Учитель. Тот, кого Вы так назвали, про этих паразитов на теле общества кое-что умное сказал:

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.