Не суди, и не судимым будешь

А у нас сейчас везде так. Где лучше-то? В чиновничьем аппарате? В больницах поборов с пациентов нет? Преподы в вузах взятки не берут со студентов? В остальных сферах все честные бессеребренники? Везде есть негодяи. Так зачем смешивать с говном всех скопом?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.07.2016 - 01:28

А вот просто попробуйте прийти в церковь и за жизнь поговорить с батюшкой. Я попробовал. И хоть взгляды на все происходящее вокруг у меня достаточно циничные, доля истины в словах их есть. В общих чертах, после пары минут общения, сказал он - живи по совести, есть заповеди - соблюдай, самому проще будет. Хочешь - ходи в храм , хочешь - не ходи. Каждому по грехам, как говорится. Лично я хожу в церковь подумать. Атмосфера располагает, никто не лезет со своим вниманием, есть время посидеть и осознать, что происходит по ходу жизни. Питерская Владимирская церковь (собор), где нас с женой венчали, и где крестили наших детей - очень доброе, светлое место для того, чтобы остаться наедине со своими мыслями. Не надо ничего покупать, совать косарь батюшке за упоминание на службе, просто зайдите и притормозите свою жизненную гонку хоть на четверть часа. Это очень полезно.
Кто кинется шпалить - я далеко не верующий, просто есть места, где можно спокойно подумать над своими поступками. И церковь, ящитаю - одно из таких мест. Это как на одном могильном камне я увидал надпись - " путник, остановись, отдохни. Мы здесь навсегда, а ты лишь гость". В том месте я нечасто, поэтому иногда выбираю время для того, чтобы зайти в храм. Просто притормозить и немного поразмышлять. Церковь для каждого своя- кому для служения, кому как последняя надежда, кому для занятья, когда все в жизни хорошо. Выбирайте, камрады. А кто атеист - да на здоровье. Оцените убранство, отделку и общую атмосферу заведения. Плохого в это ничего нет. А для общего развития весьма полезно. Я не призываю, поймите. Говорю за себя.

в наше время слишком много "атеистов" по глупости, которые ничего не знают и верят в то что можно пощупать или увидеть!
однако к счастью остаются люди которые умеют читать и интересуются разными проблемами! Вот эти люди ознакомившись с материалами предоставленными веками уже могут заявить что они атеисты.
Вера в какого либо всевышнего и его заветы,у здорового головой человека, есть дело всетаки полезное в моральном плане...


upd вспомнилось про Пастернака и нашлась картинка в тему

Это сообщение отредактировал Zemmm - 14.07.2016 - 02:12

согласен, достаточно много народу позиционирует себя, как атеистов, не читая литературы, и не изучив предмет. Бога нет, и пиздец. Библия врет, и ебись оно конем. А много ли народу читало Библию? Ребята, вы изучите предмет, прежде, чем посылать его нахуй. А там много интересного. И даже ислам, в его начальном прочтении - достаточно миролюбивая и смиренная доктрина. Вы прочтите "Ходжу Насреддина", к примеру.

поддерживаю. Владение информацией - дорогого стоит. Проще всего позиционироваться как "Бога нет" и нет проблем, можно поглядывать на остальных свысока. Ну нет доказательств. Нету. А история длительностью в 2 тысячи лет, это как. я ручаюсь, что большинство атеистов этих понятия не имеют, чем новый завет от старого отличается. А чтобы послать предмет спора нахуй, надо разобраться в предмете. Глупое позерство выглядит по-идиотски.

все просто! это избегание ответствености перед собой и обществом.
нет морали тогда можно красть, сквернословить, мужеложествовать, безпробудно пъянствовать/наркоманить и тому подобное что влезет УК или слабо регулируется, и конечно оправдание своего слабоволия с невежеством у которого нет национальности и возраста!

Это сообщение отредактировал Zemmm - 14.07.2016 - 02:24

ТС пошёл нахуй мразь.
Кто это гавно плюсует?

Это сообщение отредактировал SanVon - 14.07.2016 - 05:39

Не воевали? Про отца Киприана слышали? Ну так почитайте
https://topwar.ru/7198-voyskovoy-svyaschenn...n_peresvet.html

Это сообщение отредактировал Maxus116 - 14.07.2016 - 07:58

Что бы ответить всем сразу на вопрос, а сами то сеяли?
Да и пахал и сеял, у родителей четыре участка было под картошку, пахал как трактор, все прелести сельской жизни знакомы, это значит раз.
Я не атеист. Называю себя умеренно верующим, православным в лёгкой форме, это два. Всяких свидетелей иеговы и прочих называю педерастами седьмого дня и мне не стыдно периодически слать их на йух.
Про агрессию, считаю неправильным когда в якобы свободной стране судят людей за критику в адрес церкви, это три.
Изломать систему образования и подтолкнуть миллионы людей в объятья к богу, считаю террактом что ли омериганским)))))

Тут вопрос такой, не чем православие лучше/хуже других иудейских сект , а кого хера, когда в Писании сказано жить смиренно и скромно (утрирую), в реальности дошло до такого:

Вообще многие хрисьтянские клерики золотишко любят, а не только првсославные. Просто это основная конфессия на территории России. Совпало так, видимо.

Не верю.

Тоже так считаю.

Разница - в одном: для хороших дел не нужна никакая вера. А если творить хорошее лишь по принуждению из-за обещанной кары небесной - это торгашество.
Самое мерзкое, придуманное церковью - индульгенции.

Будьте просто людьми. Человеками. Имейте совесть и честь. Или хотя бы стремитесь к этому.

На хуй из школ!!! И из институтов.

Прочь из армии.

Закон об "оскорблении чувств" - маразм и ересь. В пизду.

И пусть церковники наконец начнут платить налоги и отчитываться о доходах.

Вот после этого и поговорим о том, кто и кому "не мешает".

Чушь-то такую не неси. (И Достоевского приводить тут не надо) Общество само производит моральные нормы. Так эволюционно сложилось.

Только самовлюбленный глупец скажет, что мораль привита церковью.
Такие верующие - лицемеры, боящиеся кнута и желающие пряника.
Быть хорошим человеком без вознаграждений куда как правильнее.

Это сообщение отредактировал ByBus - 14.07.2016 - 15:17

конечно лайкать

Если осуждая РПЦ, уважительно отзываться о Христианстве в целом, то хрен статью подберут.

Когда видишь очередное "Чё минусим" с кучей плюсов - это лайкодрочер.
И пох#й на твоё "мнение"

кадило крутится, бабки мутятся © ЗАО РПЦ