С/Х авиация... Коллегам привет!

Читайте, пожалуйста, документацию к С\Х аппаратуре производства НИИПАНХ г. Краснодар, там все подробно расписано. Кстати это ваше сообщение показывает, что Вы дилетант. Норма расхода изменяется путем смены распылительных блоков, но никак не высотой полета. Вы что-то где то слышали, но вряд ли сталкивались с АХР.

Вечная память ребятам. Всегда с уважением относился к их работе.

Еще не читал... Пойду посмотрю..

Еперный театр,а я про что говорю! ??? Я и не говорил,что норма расхода регулируется высотой. Высотой регулируется КАЧЕСТВО!!!(как препарат ложится на культуру) а не сколько из бочки вылилось на один гектар.

Это сообщение отредактировал распистяй - 30.06.2016 - 18:14

Печально... Жаль ребят, ждем причин...

Еще раз повторю, я ТЕХНИК! Не мое это дело, мое дело, чтобы ласточка не подводила, спор смысла не несет. Каждый работает с той техникой, которая, по его мнению лучше, я точно знаю, что работы у меня хватает, значит спрос есть, ваше мнение я услышал.

Не в обиду,хотя вы и обозвали меня дилетантом и тролем,но именно потому что вы ТЕХНИК,вы и не владеете вопросом до конца. Вы как техник смотрите расход жидкости,по убыванию его из ёмкости в самолёте. И регулируете его распылителями.

Грамотный Агроном же считает норму расхода жидкости,в конечном пункте ее попадания,т.е на растениях. И он может смело заявить,что НОРМА расхода препарата уменшилась,из-за несоблюдения высоты полёта. То бишь его просто снесло в сторону и его мало попало на обрабатываемый объект. Т.е огорчу вас,или удивлю, для агронома,даже высота имеет значение для нормы расхода препарата. А значит,высота ТОЖЕ влияет на норму внесения препарата.

Скиньте гербицид на поле с высоты 1000 метров.сколько его попадёт на конкретное поле?да нисколько. Вот те и норма расхода С уважением. Выхожу из темы.

Это сообщение отредактировал распистяй - 30.06.2016 - 18:50

Ай, молодца, ТС! Хоть и ограниченное фото с высоты, понимаю, что первым делом -работа на крылышках, а остальное -потом Все равно спасибки
Как обычно, для нас, крылатых


Это сообщение отредактировал mtiger - 30.06.2016 - 19:32

распистяй Приятно было пообщаться,хоть мы и не поняли друг друга...

Это сообщение отредактировал AviaTelo - 30.06.2016 - 19:34

Спасибо, друже! Приятно слышать))

Очень взаимно Рада общению со своими И, да, нижайший поклон Вашим коллегам по цеху. Они профи своего дела во многих странах. Как и все те, кто причастен к подъему птичек в небо Вам тоже СПАСИБО!

Какая дремучесть. Хвастовство и бравада, типа чем ниже,тем лучше? Всё ясно,полное непонимание вопроса в обрабатывании полей. В тихую погоду,идеальный разброс при 5. И мне нахуй не нужна высота 2,вот о чём я говорю.Сыпучие удобрения,тоже с двух метров кидать будешь? Мне нужно качество,а у вас Сплошное пацанство в одном сообщении. От пилота сельхозавиации требуется качество обработки посевов,не допускание огрехов и грамотная индивидуальная схема обработки каждого поля,а не провода на винт собирать и выёбываться перед селянами.

Этот случай в Саратове,не под ЛЭП ли ребята пролетели? Я бы не рискнул таких как вы на работу брать. По прокуратурам затягают, если вы в моём поле грохнитесь.


Это сообщение отредактировал распистяй - 30.06.2016 - 21:33

Уважаемый, в который раз прошу, укажите координаты хозяйства. Поинтересуюсь кто у вас работал и кто у вас косячил. Ведь с этого разговор начался, так? И еще раз повторюсь: что вы пытаетесь доказать?? Я не спорю с вами. То о чем вы говорите это не моя стезя. Я - техник,что знал, рассказал,а вы все никак не угомонитесь, читайте, будьте добры, мою должностную инструкцию, гугл вам в помощь, мне спорить с вами не резон. Вы или правда тролль или полностью игнорируете собеседников.

Ну во первых я сейчас не с вами говорил. Во вторых,готов встретиться в любое время если вы живёте в Ростовской области. Подъеду куда скажете,покажу что я не троль(слово то какое ебанутое) а реальный человек. По поводу моего хозяйства,сейчас скину вам в личку.

Интересно будет узнать... Просто, ну никак не похожи вы на человека у которого 7000 га. Да еще и подъезжать куда то, что то доказывать))

Не похож потому что посмел осквернить чудо-машину АН-2? Хорошая,но в современных реалиях уже устарела. И не судите людей по себе,подъезжать что-то доказывать не собираюсь,а посмотрел бы на качество работы сего аппарата. И на месте показал бы вам его косяки.