Почему технологии «стелс» зашли в тупик?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кесарь
16.05.2016 - 01:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (vgik13 @ 16.05.2016 - 01:41)
Цитата (Кесарь @ 16.05.2016 - 01:34)

"Весь мир" - это кто?

Кроме нас и амеров о пятом поколении другие даже не мечтают. Т.е. тут законодателей мод ровно двое. Т.е. для нас ровно один - это мы сами.

Ферштейн?

Например они: Чэнду J-20
или они: Х-2 Синсин

Ну да, согласен, уели. Таки мечтают.

1. По китайскому: ресурс своих двигателей не подскажете? А так же откуда берутся не свои?

2. По японскому: никаких данных о реальных достижениях нет. Двигло импортное, своего нет.


Сами, полноценно сделать пятое поколение можем только мы и амеры. Ну теоретически последние могут. Пока тоже получается не слишком-то.


Я правда не уверен, что это пятое поколение нужно именно в том виде, как его все представляют, ну да ладно.
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:03
3
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Технология, как и любое другое знание не может быть тупиком. Это багаж на основе которого открываются следующие горизонты.
Заголовок в стиле Спид-инфо...
И да, американские самолеты 5 поколения летают хуже, чем американские самолеты 4 поколения, а наши самолеты 4 поколения летают лучше, чем американские 4 поколения, вот такая загогулина tongue.gif
 
[^]
gentlemaniak
16.05.2016 - 02:14
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:16
1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.05.2016 - 02:17
 
[^]
JurikKZ
16.05.2016 - 02:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 385
А потом,как сбили этот стелс - так сразу все хвалёные речёвки куда-то сгинули...
 
[^]
vgik13
16.05.2016 - 02:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 426
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

Где то попадалась статья в новостях, что амеры создавали автономную программу управления мелкими беспилотниками в году так 2010-11, что бы они все вместе иммитировали ройное поведение и отрабатывали по целям... только там вроде их затачивали на подавление ПВО противника (огневое, если не соврать). Щас искать влом название проекта, мозг уже спит практически.

Это сообщение отредактировал vgik13 - 16.05.2016 - 02:23
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 03:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Уже сделали проще - придумали комплекс РЭБ "Красуха". Он помимо других задач создаёт ложные цели для вражеской РЛС.

Это сообщение отредактировал slj8c - 16.05.2016 - 02:25
 
[^]
JurikKZ
16.05.2016 - 02:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 385
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 04:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

у них интеллект уже будет как у чат-бота от мелкомягких. (Скайнет - начало, ёпти)...
 
[^]
RVstrax
16.05.2016 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14399
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

а кто говорит о мелких беспилотниках?
пора уже пилотам на земле сидеть!!
Только пока это дорого и не практично

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 02:26
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:25
1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (vgik13 @ 16.05.2016 - 02:22)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

Где то попадалась статья в новостях, что амеры создавали автономную программу управления мелкими беспилотниками в году так 2010-11, что бы они все вместе иммитировали ройное поведение и отрабатывали по целям... только там вроде их затачивали на подавление ПВО противника (огневое, если не соврать).

Ребята, ключевое слово РЭБ, глушатся все каналы, ложные цели опять же, до создания искусственного интеллекта с собственными глазами (био, дабы нельзя было задавить) это фигня и околонаучные бредни для попиливания бюджета...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.05.2016 - 02:26
 
[^]
mrPitkin
16.05.2016 - 02:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 04:24)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

а кто говорит о мелких беспилотниках?
пора уже пилотам на земле сидеть!!

Вы когда рулите то чувствуете машину? Теперь порулите ей дистанционно, разница большая. Другое дело что автоматика будет компенсировать недостаток связи летчик-самолет.

А мелкие беспилотники они колом летают без фигур высшего пилотажа, там можно и удаленно порулить.
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 03:25)
Цитата (vgik13 @ 16.05.2016 - 02:22)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

Где то попадалась статья в новостях, что амеры создавали автономную программу управления мелкими беспилотниками в году так 2010-11, что бы они все вместе иммитировали ройное поведение и отрабатывали по целям... только там вроде их затачивали на подавление ПВО противника (огневое, если не соврать).

Ребята, ключевое слово РЭБ, глушатся все каналы, ложные цели опять же, до создания искусственного интеллекта с собственными глазами (био, дабы нельзя было задавить) это фигня и околонаучные бредни для попиливания бюджета...

био давится также, как и техническое зрение - ослеплением. Кратковременным или абсолютным
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:29
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (mrPitkin @ 16.05.2016 - 03:28)
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 04:24)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

а кто говорит о мелких беспилотниках?
пора уже пилотам на земле сидеть!!

Вы когда рулите то чувствуете машину? Теперь порулите ей дистанционно, разница большая. Другое дело что автоматика будет компенсировать недостаток связи летчик-самолет.

А мелкие беспилотники они колом летают без фигур высшего пилотажа, там можно и удаленно порулить.

Не будет она ничего компенсировать. Выше написали - РЭБ. Всё. Нет связи. Если техника с ИИ, тогда ещё можно попользовать такое. Без ИИ - игрушки против папуасов
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:30
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:28)
био давится также, как и техническое зрение - ослеплением. Кратковременным или абсолютным

а вот и нет, банальный пример глаз и солнце, есть солнцезащитные очки же dont.gif
Био в связке с технологией это будущее...
Вообще биомеханика это крайне перспективно, так как электроника очень капризна к эми и радиации в целом, биологические экземпляры же, более устойчивы, к тому же их можно защитить с помощью технологий.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.05.2016 - 02:34
 
[^]
waranta
16.05.2016 - 02:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 383
Цитата (Ястреб @ 15.05.2016 - 21:11)
Дэвида Акса, «Кремль молчаливо признал истину, которую американские военные узнали десятилетия назад и с которой китайским вооруженным силам еще придется столкнуться в ближайшее время, – создание стелс-истребителя является сложной задачей».

Ваш давид идиот.Это тупые америкосы, сначала построили самолёт невидимку, а потом поняли что это полное говно.Теперь пытаются выставить провальный проект как передовой, мол -"мы хоть первые попробовали".Хотя даже студенту было понятно что ф-117 деньги на ветер.И при союзе разработки шли, но уже на старте было ясно то, что америкосы узнали только после как выпустили кучу "высокотехнологичного" металлолома.
В общем, очередной АНАЛитик.
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 03:30)
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:28)
био давится также, как и техническое зрение - ослеплением. Кратковременным или абсолютным

а вот и нет, банальный пример глаз и солнце, есть солнцезащитные очки же dont.gif
Био в связке с технологией это будущее...

Ставьте фильтр(очки - это фильтр) на оптику - тот же эффект.

Это сообщение отредактировал slj8c - 16.05.2016 - 02:33
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:36
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:33)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 03:30)
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:28)
био давится также, как и техническое зрение - ослеплением. Кратковременным или абсолютным

а вот и нет, банальный пример глаз и солнце, есть солнцезащитные очки же dont.gif
Био в связке с технологией это будущее...

Ставьте фильтр(очки - это фильтр) на оптику - тот же эффект.

Фильтр от эми? В случае ядерного удара и последующих импульсов помрет электроника транзисторная сразу, а биологические существа не сразу (если свет+волну переживут), этого как минимум хватит на выполнение задания...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.05.2016 - 02:42
 
[^]
RVstrax
16.05.2016 - 02:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14399
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:29)
Цитата (mrPitkin @ 16.05.2016 - 03:28)
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 04:24)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

а кто говорит о мелких беспилотниках?
пора уже пилотам на земле сидеть!!

Вы когда рулите то чувствуете машину? Теперь порулите ей дистанционно, разница большая. Другое дело что автоматика будет компенсировать недостаток связи летчик-самолет.

А мелкие беспилотники они колом летают без фигур высшего пилотажа, там можно и удаленно порулить.

Не будет она ничего компенсировать. Выше написали - РЭБ. Всё. Нет связи. Если техника с ИИ, тогда ещё можно попользовать такое. Без ИИ - игрушки против папуасов

имел в виду как раз на счет папуасов)) беспилотники
И для меня беспилотник это то что летает выше скорости звука,остальное бред

Такой бп для обороны от папуасов хорош или выполнение некоторых задач

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 02:38
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:38
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 02:37)
имел в виду как раз на счет папуасов)) беспилотники
И для меня беспилотник это то что летает выше скорости звука,остальное бред

Такой бп для обороны от папуасов хорош или выполнение некоторых задач

А нафига козе баян, она и так веселая... Для папуасов и ракет хватит...
 
[^]
RVstrax
16.05.2016 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14399
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:38)
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 02:37)
имел в виду как раз на счет папуасов)) беспилотники
И для меня беспилотник это то что летает выше скорости звука,остальное бред

Такой бп для обороны от папуасов хорош или выполнение некоторых задач

А нафига козе баян, она и так веселая... Для папуасов и ракет хватит...

Сирия пример,многие задачи можно выполнить
 
[^]
bimb0
16.05.2016 - 02:42
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 02:39)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:38)
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 02:37)
имел в виду как раз на счет папуасов)) беспилотники
И для меня беспилотник это то что летает выше скорости звука,остальное бред

Такой бп для обороны от папуасов хорош или выполнение некоторых задач

А нафига козе баян, она и так веселая... Для папуасов и ракет хватит...

Сирия пример,многие задачи можно выполнить

Калибром lol.gif
 
[^]
RVstrax
16.05.2016 - 02:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14399
bimb0
тогда уж весь мир в труху)) но Позже
П.С, беспилотником управлять может куча народу,это пилот,это обзор со всех сторон несколькими телами,это работа по наведению и поражению,это и новые фигуры пилотажа не доступные для простого человека(работа на перегрузках человеческого организма)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 02:46
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 03:36)
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:33)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 03:30)
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:28)
био давится также, как и техническое зрение - ослеплением. Кратковременным или абсолютным

а вот и нет, банальный пример глаз и солнце, есть солнцезащитные очки же dont.gif
Био в связке с технологией это будущее...

Ставьте фильтр(очки - это фильтр) на оптику - тот же эффект.

Фильтр от эми? В случае ядерного удара и последующих импульсов помрет электроника сразу, а биологические существа не сразу (если свет+волну переживут), этого как минимум хватит на выполнение задания...

В случае ядерного удара био будет выведено из строя световым излучением. А остальная часть летательного аппарата будет выведена из строя за счёт ЭМИ.

И кстати да, проводящее прозрачное или полупрозрачное покрытие остекления корпуса решит эту задачу.
 
[^]
slj8c
16.05.2016 - 02:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 864
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 03:37)
Цитата (slj8c @ 16.05.2016 - 02:29)
Цитата (mrPitkin @ 16.05.2016 - 03:28)
Цитата (RVstrax @ 16.05.2016 - 04:24)
Цитата (bimb0 @ 16.05.2016 - 02:16)
Цитата (gentlemaniak @ 16.05.2016 - 02:14)
По ходу чтения у меня возник вопрос - а почему не рассматривается рой из беспилотников, вооруженных исключительно модулем РЭБ (и взрывчаткой для харакири на случай перехвата)? Ведь таким роем можно закрыть огромную территорию, совершенно спокойно отбомбившись и вернувшись на базу без потерь. Противник при этом не будет даже понимать, в каком направлении посылать истребители - когда весь горизонт "сияет", выделить какое-либо направление невозможно, только если визуально найти.

Охренеть как дорого, беспилотник камикадзе с рэб он одноразовый, а истребитель нет...
Включил рэб и беспилотник выключился, как управлять беспилотником, когда он сам помехи генерирует?)

а кто говорит о мелких беспилотниках?
пора уже пилотам на земле сидеть!!

Вы когда рулите то чувствуете машину? Теперь порулите ей дистанционно, разница большая. Другое дело что автоматика будет компенсировать недостаток связи летчик-самолет.

А мелкие беспилотники они колом летают без фигур высшего пилотажа, там можно и удаленно порулить.

Не будет она ничего компенсировать. Выше написали - РЭБ. Всё. Нет связи. Если техника с ИИ, тогда ещё можно попользовать такое. Без ИИ - игрушки против папуасов

имел в виду как раз на счет папуасов)) беспилотники
И для меня беспилотник это то что летает выше скорости звука,остальное бред

Такой бп для обороны от папуасов хорош или выполнение некоторых задач

Для борьбы с папуасами хватит и того, что есть. Не нужен рой беспилотников с РЭБ-оборудованием.
 
[^]
RVstrax
16.05.2016 - 02:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14399
slj8c
я про оборону, а не про комплекс РЭБ, облет терретории перехват радиопередачи,наведение, оборона,обстрел
Эти работы перспективные и они ведутся многими сейчас

Это сообщение отредактировал RVstrax - 16.05.2016 - 02:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67064
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх