Маршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят

сейчас шпалами закидаете... на нашу МКС они летают на Наших кораблях ,потому что своих нет ,типа разрабатываются новые.... вопрос - как же они тогда на Луну слетали ,если им даже на орбиту подняться не на чем ??

пусков было меньше как уже писали + 2 отказа которые были на союзах были как раз таки катастрофическими, но были они уже очень давно + гибель людей была связана с тем что не подстраховались как следует не снабдив союз Комарова резервной парашютной системой, а космонавтов в Союзе-11 скафандрами.

уже 20 лет прошло, надо выйти из детского возраста и понимать. что свое - это свое. а международное -это чужое - захотят -выгонят, захотят оставят или потребуют чего. ну а про дешевле - так ты это, употреблять бросай. триллионы чубайсу выделить это дешево - а десяток миллионов на единственную в мире станцию это дорого? ты дружишь с головой? ее и утопили потому как -
1. имидж, варварам не положено иметь технологии.
2. конкуренты - конкуренты не нужны. ни мкс,ни эрефянская космонавтика. мир и мкс - это не звучит и вообще варвары.
3. в целях экономии на мкс. тогда наверняка пришлось бы за все роскосмосу платить - много платить - сотни млн. а так он сам построил модуль нашару, в общем международные сильно сэкономили.
а ты экономия - у нас колониально-распильная экономика, экономия - это религиозное табу, экономить можно на быдле, образовании,медицине,науке. а в роскосмосе и попилить можно.

Я думаю цены на места в "союзах" обусловлены поднятием цен на бензин(всё таки маршрутка хоть и космическая).

те корабли на которых они на Луну летали сейчас использовать невозможно по причинам чисто техническим, а дорабатывать те корабли до современных требований выйдет едва ли не дороже чем с нуля новые создать.

Я понимаю что не все гладко у нас в космонавтике, есть целое море проблем, но вот зачем писать откровенную ахинею.

В 2014 году РФ - 32 запуска, 2 неудачных; США 23 запуска, 1 неудачный. В 2015 году у РФ 29 запусков, 2 неудачных; США 20 запусков, 2 неудачных. В этом году нас 9 успешных пусков, у США 7. Получается у нас 4 провала на 70 пусков, у США 3 на 50. Что про деградацию космической отрасли в США напишете?

Ракеты которые запускают сейчас, имеют мало общего с теми что летали в 60-х. Посмотрите чем Союз отличается от Союз-2.

А Ангара, космодром Восточный, ядерный ракетный двигатель, не масштабные проекты?

МКС - международная станция, в том числе и российская, а что касается станции МИР, то почитайте почему ее утопили и в каком состоянии она была перед этим.

у нас в ближнем проблем дохера и больше, надо восстанавливать группировку спутников (военных, метеорологических, связи, зондирования земли и пр.), а роботах партнерах есть и российские разработки.

Ну конечно, давайте грохнем миллиарды на высокие идеи, а пока будем ее притворять в жизнь будем продолжать платить миллиарды за информацию со спутников партнеров, ибо без них мы не в состоянии предсказать погоду, составлять карты и пользоваться связью.

глупости - бухгалтерский подход в таком случае не применяют - даже если она на 2 млн будет дешевле - они всегда дадут деньги своим. экономическая целесообразность распространяется только на колонии.

Военный апспект забыли. Ни для кого не секрет наличия систем разведки на "Мире". Спутники хорошо, но человек надежнее оказался на околоземной орбите, да и многофункциональнее.

Наши чиновники категорически с тобой не согласятся.

и да немного новостей из передовой космической страны

При этом рынок космического извоза составляет всего два процента от общего рынка космических услуг, обороты которого в 2014 году достигли 300 миллиардов долларов.

рф занимает 1% от рынка, ОДИН ссука процент. и не надо тут втирать про вставание с колен.

Каак по мне то там не все так просто что то мы да не знаем.

У Максимки много контрактов. Но вот обязательства по ним как-то... то не выполняются, то откладываются на длительные сроки.

Я вот тоже не могу уловить связь в речах наших политиканов о сохраненных и приумноженных достижениях России, как наследника великого СССР...но статистика говорит об обратном...

http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82...%81%D0%B8%D0%B8

Дык в маршрутках тоже дорожает.

Это в Роскосмосе заведует родственник министра РЖД, тот предлагает убрать общие и плацкарту, оставить купе и СВ, тем самым повысится стоимость проле..проезда, американцы сейчас летают на плацкарте..

потому что на Луну они готовы были тогда лететь за ЛЮБЫЕ деньги - это был вопрос победы в гонке с СССР. Было понятно всем американцам - это соревнование с ВРАГОМ (ну или с равным соперником), который может уничтожить США.
Это было идеей, объединяющей американскую нацию. Кеннеди по этому поводу тогда очень показательно высказался в ООН .

А сейчас - вроде бы победили в холодной войне (по крайней мере медали за это уже раздали ), с кем соревноваться-то? Да и экономика не в том положении (тогда ситуация была лучше)
За любые деньги они сейчас лететь не готовы.

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 13.05.2016 - 11:32

Вот именно, что надо стать взрослым и объективно смотреть на вещи. Станция отслужила в 3 раза больше расчетного срока, начались отказы систем, терялся даже контроль над управлением, содержать там экипажи стало опасно и это факт. Существовавшая на тот момент экономическая ситуация не позволяла одновременно тянуть два проекта и это тоже факт, от которого никуда не уйти. И десяток миллионов долларов, слишком скромная оценка, для модернизации космической станции.

Имидж - это рассыпающаяся на глазах всего мира станция, на содержание которой нет денег.

Какой модуль ФГБ Заря построен на деньги НАСА, модуль Звезда разрабатывался и строился изначально для станции МИР, решение об его использовании в качестве модуля для МКС было принято в 1993 году, собственно этот год и есть годом вынесения приговора станции.

Бюджет федеральной космической программы на 2016-2025 годы - 1.7 трлн рублей, бюджет здравоохранения только на этот год больше 3 трлн, так кто на чем экономит?

Добавлено в 11:30

А сколько процентов мирового рынка космических услуг занимал СССР, учитывая что большая доля этого рынка связь, спутниковая навигация, зондирование земли и пр.

Было в новостях пару лет назад, что они вдруг внезапно все чертежи потеряли. Ну там рыбу архивариус заворачивал, или на самокрутки всё пустили. Да так, что восстановить теперь возможности нет.
Они и пленки с записью прогулок по луне тоже нечаянно размагнитили.
Недотепы такие

Чисто техническая причина.
Гранаты у него не той системы)

Да знаешь, что помимо американцев на луне побывали наши

ну и замечательно, пусть платят ещё больше.

ничего страшного, вот они уже свои ракеты строят, посмотрим кто потом поплачет

ну дык 10ть лет войны точно не будет

За 9 лет Роскосмос задрал цены в четыре раза.
И когда от его услуг откажутся, будет орать, что Россию в мире не любят? Да за такие деньги Маск устроит технологически новые способы запуска в космос!
Конкуренция, капитализм- а что вы хотели? не надо было пиздить государственные деньги в оффшоры. Надо было не обкрадывать науку, техологии и производство, а развивать их.
Медвежью лопу сосать будут в Роскосмосе - жадность порождает бедность.
Строитльство космодрома "Восточный" оценили в 2 000 000 000 долларов США (много украли). И на счетах крестного Маши Путиной - Ролдугина, оказалось именно 2 000 000 000 долларов США.

Это сообщение отредактировал Okkama - 13.05.2016 - 12:02

Всё дело в системах жизнеобеспечения. На аполлонах использовалась атмосфера из чистого кислорода с пониженным атмосферным давлением на которое корпус Аполлона и был рассчитан. Сейчас же и мы и американцы везде используем системы с нормальным атмосферным давлением и обычным воздухом. До кучи вместо солнечных батарей использовались топливные ячейки на водороде для электропитания. Теоретически переделать можно, но по сути это надо полностью всё выкинуть изнутри и по новой скомпоновать чем к слову американцы с орионом и занимаются вроде как.