Оплеуха "кровавому диктатору"

Так, смотрим на "ленинцев"

Ну да сейчас блин историков развелось,будут хурну всякую писать

если бы эти добрались до власти, "кровавый диктатор" показался бы мелким хулиганом, отнявшим конфетку у ребенка

Добавлено в 17:20

как это? просто месть - блюдо, которое нужно подавать холодным. тем более в тот момент Сталин еще не обладал той полнотой власти, которая ему приписывается уже лет через 10. Всех наказали

за фото спасибо, история позабавила, источничек бы узнать

с выводами вашими согласен

А не проще было, оружие приставить к телу Сталина, а не давать оплеуху?

Теперь понятно почему ледорубом ...

Насчет леща не знаю, а то, что Сталин забрал всю власть себе именно в день 10 летия революции, это точняк. Он и его помощники гениально перехитрили кровавого упыря троцкого. Не случись этого, возможно сейчас нас бы не было, а на месте России была бы пустыня разграбленная спонсорами лейбы бронштейна, которые никогда не успокоятся. Жаль что, такие как Сталин приходят только один раз!

А ты бы сколько дней срал в таком случае, лет десять?

---

Что за чушь? От куда это? Фантастические рассказы?

А еще вспомнить "гениальные" деяния маршалов Тухачевского, Блюхера и Ко.

А потом вспомним Маршалов Победы - Шапошников, Тимошенко, Конев, Жуков, Высилевский, Рокоссовский, Говоров, Малиновский, Баграмян, Толбухин, Еременко, Мерецков, Рыбалко Павел Семёнович.

ты дурак? "Так идеологии то были похожие, интернационализм-социализм и национал-социализм"

идеология это продолжение экономики.

в СССР социализм.

в Третьем Рейхе капитализм.

это экономики антагонисты.

и идеологии следовательно тоже антагонистичны.

все тридцатые все всё понимали, что война неизбежна.

интересный пердимонокль вырисовывается...

Директива наркомата обороны №1 от 22.06.1941. Краткое содержание - "Огня не открывать". Авторы и подписавшие - Народный комиссар обороны СССР тов.Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА тов.Жуков

ответственный за стратегическое планирование начальник Генерального штаба РККА тов.Жуков

прям Сталин пускал? Утверждение из разряда 100 млн. расстрелянных в годы репрессий 1937 года

итого - во всём виноват, конечно же, Сталин

Это какая-то жуткая поебень

Таких детей которые людей жгли в Одессе и с десяти можно!!!!

Добрый дедушка Сталин с легкостью простил отвешенный ему подзатыльник, а так же попытку госпереворота.
Пиши еще.

ТС! из "военная тайна с И. Прокопенко" сюжетик?

Тов. Сталин ни в пример был опытнее тов. Ленина в плане общения с правоохранительными органами(опыт позволял). И знал что любая бумажка, с твоим автографом, в итоге может сыграть против тебя. Так что сейчас мы имеем то, что имеем...
Пахан никогда не подписывал "сомнительные" малявы. За него это делали его "шестерки". За что он их и ценил(тот же Жуков был на порядок менее образованней и талантливей чем Рокоссовский, зато был ни в пример преданнее и лизал усатому жопу при первом же удобном случае. В итоге - "своего" авторитета пахан ставил на самые удобные направления. И даже если случался эпический проеб, как при Ржевской наступательной, то просто журил. Хотя любой другой за такой проеб ответил-бы если не головой, то погонами. Да и про штурм Берлина можно вспомнить. Кто его обеспечил и кому в итоге все лавры достались. А народ до сих пор дрочит на "маршала Победы"). За что они и ответили в итоге.
Урка он был. Уркой и остался.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 4.05.2016 - 20:07

Ну просто небывалый по своей исторической глупости и лингвистической безграмотности бред! Такое ощущение, что историю России и Украины пишут где-то в одном месте недоучки из ПТУ...

..

Ничего, что они там аж до середины , емнип, 90х были. Прям в кремле. Кремлевские курсанты, первые московские пулеметные курсы командного состава, впоследствии Московское ВОКУ. Аж с сентября 1918, дедушка Ленин почётный первый курсант, если что...

Это сообщение отредактировал alex47 - 4.05.2016 - 20:11

а если расставить акценты несколько иначе?
Любой грамотный руководитель (а Сталин был грамотным руководителем, этого у него не отнять) не делает за подчиненных их работу, а организует её. И возлагает на подчиненных персональную ответственность за принятые решения. Что мы и наблюдаем.
Тот же Жуков, которому, якобы, все прощалось, совершенно справедливо был пинками после войны погнан в заштатный Уральский ВО и вылетел из Политбюро. Поделом, как говорится.

Приказ Министра Вооруженных Сил СССР № 009 9 июня 1946 года
так что, Жуков получил, что заслужил

Это сообщение отредактировал vini78 - 4.05.2016 - 20:24

\87quote]Во всяком случае, если происшествие на трибуне действительно было, то наказать следовало не только «заговорщиков», но и давшую сбой систему охраны. Кто и почему пустил курсантов в Кремль? Почему, когда они устроили драку с часовым, они не были задержаны? Как одному из них удалось ударить Сталина? И почему охрана не применила оружие в этот момент? Что за бардак тогда творился? [/quote]
Все просто, чувство пролетарского самосознания. Прикинули - это же наши.

Да без проблем. Сталин был реально крутым паханом. Не отнять. Любые важные решения исходили от него(или вы сомневаетесь?). Но расписка была только в тех приказах, которые, в итоге, принесли пользу.

истории разные бывают))
недавно с женой закусились, чуть не переругались, но каждый при своем мнении остался
суть вкратце: я - за политику ИВС, она - против.
дескать пересажал всю интеллигенцию и сослал в Сибирь, остальные по заграницам разбежались.
доводы о том, что бежали те, у кого рыльце в пушкУ и несогласные - не принимались...
а вообще у каждой медали две стороны, не может один чел всем угодить, поэтому и судить однозначно - негоже ...