Фёдор Бондарчук опять снимает фантастику

прорвало его на говнофильмы

Вот и мне кажется, что во всяком случае получше будет чем 8 первых свиданий или всяких там ёлок- хуёлок.
Вот только не понял почему в начале трейлера заставка кинокомпании Columbia?

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 19.04.2016 - 23:16

а что если бондарчук научился снимать нормальные фильмы?
да нееее, фигня какая то...

отлично сыграл ведь

А вот нифига подобного.

Сериал "Выжить после", стала смотреть его от нечего делать, первые три серии первого сезона смотрела и думала, ну что за шлак этот сериал, ну не умеют наши снимать, зачем смотрю
А вот после 4 серии - меня было не оторвать от сериала, все три сезона по 12, если не ошибаюсь, серий - на одном дыхании, прерываясь только на сон :)
В итоге, все выходные на 8 марта я была потеряна для всех из-за этого кинца,но удовольстие от просмотра я получила нереальное :). Последний сериал, который я так же смотрела, был "Визитеры", и "Выжить после" мне показался ну ничуть не хуже.

Так что любителям фантастики - рекомендую, сериал зашибенный, хоть и Бондарчука :)


Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Точно!Снимал бы клипы.

С таким дизайном космического корабля о качественной фантастике можно забыть, как мне кажется.
И после анонса "Это навсегда изменит наше представление о том, кого считать своим, а кого - чужим" пытаться сохранить "интригу" - верх издевательства. Сразу же настроили будущего зрителя, что все будет в итоге перевернуто с ног на голову в финале. Ну или как минимум будет раскрыта тема предательства доверия.
Возможен и другой вариант - это просто вброс, и фильм будет прямолинейным, не предложив никаких заковырок прождавшему два часа интригу зрителю. Тогда я занимаю очередь из желающих плюнуть в этого фантаста.

Консультируют лучшие военные... Федя мы в это поверили. 10 раз. Опять наберет диванных экспертов из друзей/ подруг и вперед.

Ебаный насос, читаю комментарии и страшно становится, кому то девятая рота понравилась, кому то остров. Реально страшно, народ тупеет уже не по часам, а по минутам, радует, что, вроде, обожателелей "Сталинграда" не нашлось, но тут уже совсем бы палево было, да

Это была главная ошибка

Тебе бы,начальник,романы писать!
Красвчег!

Оператору тоже заклейте.

Лучшие военные прикопали бы федю уже в лесочке, а консультирует, думаеццо, такие же клоуны, как и Никиту свет сергеича с его цЫтаделью

А как же без этого.
Наверное ещё и кивать будут друг другу с серьёзными рожами, как любят во многих фильмах делать. А также в кинцо наверняка вставят пару сцен с громким криком - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!1
В общем, всё будет в лучшем виде.


Это сообщение отредактировал пластырь - 19.04.2016 - 23:31

Федя! Вот отец твой режиссер от бога, а ты... Пляяя. Даже обозвать тебя нечем

Один вопрос -сосед который всех трипаком заразил -Бондарчук играет?

Так что же вы так переживаете о кулачных боях?
Я не поклонник феди, но считаю, что этот фильм он сделал на нормально, книгу я читал не меньшее количество раз, но третьей части про прогрессора Максима не помню, далее были части с голованами, одна или две, не помню точно.
Так вот, в фильме Феди практически все диалоги соответствуют книге, проверьте, антураж, в котором их показал режиссер, ну пусть он сам отвечает, во всех произведениях братьев антураж только оттеняет диалог и не мне вам сообщить, что антураж диалога это один из способов воздействия на зрителя.
Кстати, сам фильм также передает чувства скованных одной цепью, жителей типа коммунизма

Тебе череп не жмёт? Сколько твоих каментов ни читаю - все у тебя вокруг тупеют. Ты мне персонажа Светлакова напоминаешь - перед телевизором в трениках и майке-алкоголичке.
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"

Звёздные воины девятой роты

Природе тоже нужен отдых, хоть бы и на феде, никите и прочих
а вот кто разрешает их среди здоровых держать?
они ведь вилкой ткнуть могут © к/ф Не может быть

Это не Бондарчук! Это неправильный Бондарчук!
Я вырос на правильном Бондарчуке!
Но это... Оно это не тот!
Зачем оно это... всё... вообще!
Нет, прошу простить...
Несмешные провонявшие пафосом пародии на искусство - не мой жанр.

Федя, не надо...

Вы знаете, после первого просмотра я думал примерно так же - да, целые страницы диалогов сохранены, да антураж на совести автора - он автор он так видит, бо не интересно было бы показывать то, что изображено в книге.... Но вот пересмотрев я понял главную проблему фильма - главные актеры. 2 идиота которые вместо игры 4 часа экранного времени орут, пересмотрите - они реально не играют, они тупо орут.

з.ы
Хз, что там снимает бондарчук, но ГГ судя по всему из единственного понравившегося мне русского сериала "пока цветет папоротник", правда вот сериал вытягивал сюжет и второстепенные герои, а этот парень как раз играл не особо как по мне... Ну, поживем - увидим.

Да реальная часть истории заключается в том что, в 1845 году два английских корабля "Эребус" и "Террор" отправились на поиски морского пути, проходящего по Северному Ледовитому океану, соединяющего Атлантику с Тихим океаном, и безвести пропали. До сих пор никто так и не узнал, что случилось с этими кораблями и их командами.
Что касается же непосредственно романа, то Дэн Симмонс взяв за основу вышеуказанный исторический факт, как писатель фантаст, придумал отличный фантастический ужастик в историческом антураже.

Нет, не жмет, народ тупеет реально, хотя если вы этого не видите, то смысла говорить нет. Да и не бедный я, вроде, откуда такие выводы?