Т-50 против F-35

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PassQC 11 мар 2016 в 01:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Как всегда у Русских все лучше чем у других, но только к сожалению в плане вооружения, а уровень жизни на уровне Зимбабве, вот что огорчает.
empty 11 мар 2016 в 01:38
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Gocha575 @ 10.03.2016 - 17:49)
.....на Т-50 и на Су-36 установлена одна и та же оптико-локационная станция ОЛС-50М......

Су-36 ??? upset.gif
vlad1370 11 мар 2016 в 01:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 18:08)
Цитата (PapaEvil @ 10.03.2016 - 18:02)
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 23:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

Моторов у них вообще нет, разве что у кукурузника. gigi.gif

Батенька, вы авиационный эксперт? Чувствуется.

хорошо, двухдвигательный и однодвигательный? Смысл сильно поменялся? Вы батенька, букводрочер.

УБЕЙСЯ БЛЯ ОБ СТЕНУ! Всем станет легче!
Велесович 11 мар 2016 в 01:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:11)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:05)
Цитата (sedzu @ 10.03.2016 - 17:57)
ТС, за авиацию всегда зелёнка!!! только вот хочется объективной оценки. мы хвалим наши самолёты,амеры-свои. да,как бы признаём что и у нас не всё гладко,и они свои ошибки признают... а хочется всё-таки какой-то объективности.

Количество посчитай. Вот и вся объективность.

Сравнивается удачность технических решений, а не военная сила государств. Не подменяйте понятия.

Вот именно) Мы НИЧЕГО не знаем о технических решения, заложенных в эти машины. Ну а все эти "выводы американских комиссий", которые якобы поливают грязью F-35, я тоже могу сочинить. Такое в прессу никто не допустит.
EvgeniyBYAKA 11 мар 2016 в 01:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Может у америкосов что-то и хуже, но мне, как диванному эксперту, кажется что несильно, зато очень сильно больше. Нападать им на нас смысла нету, т.к. для этого есть у нас ответ, который их не устраивает пока никак. А вдруг что-то изменится через 10-20 лет? Слишком мало у нас даже относительно нового вооружения, и выпускается маловато, хоть и больше чем было 10-15 лет назад. А Т-50 без своего двигателя пока представляет опасность только на бумажках и сравнивать его с действующими и уже довольно старыми машинами смысла нет. Давайте доживем и сравним его с действующими машинами хотя бы в момент принятия на вооружение. И мы тут сравниваем только с америкосами, а они сами никогда не лезли в боль ли менее серьезный конфликт, всегда с союзниками, коих у нас сейчас почти не осталось во всем мире.
heee 11 мар 2016 в 02:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Достаточно просто один раз посмотреть видео как ф-35 взлетает и понять что остальные самолёты говно, но автор или ТС красавчик он вставил видео взлёта Сушки а видео взлёта ф35 не вставил, понятно что любые слова покажутся хуетой после видео
byben 11 мар 2016 в 02:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Достаточно просто один раз посмотреть видео как ф-35 взлетает и понять что остальные самолёты говно, но автор или ТС красавчик он вставил видео взлёта Сушки а видео взлёта ф35 не вставил, понятно что любые слова покажутся хуетой после видео

А как оценить самолет по взлету, что он хавно???? gigi.gif
vlad107 11 мар 2016 в 02:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
У нас как всегда на войну всё! А микроволновка не получается....получается радар!
DearDr 11 мар 2016 в 03:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (heee @ 11.03.2016 - 02:00)
Достаточно просто один раз посмотреть видео как ф-35 взлетает и понять что остальные самолёты говно, но автор или ТС красавчик он вставил видео взлёта Сушки а видео взлёта ф35 не вставил, понятно что любые слова покажутся хуетой после видео

Взлёт Т-50, Су-34, Су-35С


10 мая 2013 г. на одной из авиабаз США были успешно проведены испытания системы вертикального взлёта и посадки самолёта F-35B. В бою это применять нельзя, так как выполняется этот трюк без вооружения и с небольшим кол-вом топлива.
Вертикальный взлёт и посадка F-35B


Посмотрел. Вертикалка F-35 вообще мало где в реале применима, ну разве что с авианосцев.

Это сообщение отредактировал DearDr - 11 мар 2016 в 03:02
AleXei1505 11 мар 2016 в 03:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
[QUOTE=DearDr,11.03.2016 - 03:00] [QUOTE=heee,11.03.2016 - 02:00]

10 мая 2013 г. на одной из авиабаз США были успешно проведены испытания системы вертикального взлёта и посадки самолёта F-35B. В бою это применять нельзя, так как выполняется этот трюк без вооружения и с небольшим кол-вом топлива.
Вертикальный взлёт и посадка F-35B


Посмотрел. Вертикалка F-35 вообще мало где в реале применима, ну разве что с авианосцев. [/QUOTE]
Справедливости ради нужно сказать что с авианосцев собирается взлетать F-35C, а то что на вашем видео - это F-35B для КМП США (корпус морской пехоты). И взлетать он собирается с УДК, то есть с вертолётоносца по-простому. И взлетает F-35C с авианосца вот так:
https://youtu.be/pkCEHY3A5hA
То есть также как все остальные корабельные самолёты он взлетает.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 11 мар 2016 в 03:55
Allary 11 мар 2016 в 03:24
Non renormalizable  •  На сайте 12 лет
0
Как бы не пришлось наконец то вставшим на боевое дежурство Т50 учится уворачиваться от электромагнитных пушек
N7boba 11 мар 2016 в 04:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Allary @ 11.03.2016 - 03:24)
Как бы не пришлось наконец то вставшим на боевое дежурство Т50 учится уворачиваться от электромагнитных пушек

Увернется, он же перспективный gigi.gif
alexon1987 11 мар 2016 в 05:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (sedzu @ 10.03.2016 - 17:57)
ТС, за авиацию всегда зелёнка!!! только вот хочется объективной оценки. мы хвалим наши самолёты,амеры-свои. да,как бы признаём что и у нас не всё гладко,и они свои ошибки признают... а хочется всё-таки какой-то объективности.

Объективность будет тогда, когда мы будем сравнивать навыки, обученность лётчиков, ведь они управляют этими сверхмашинами. Все помнят И. Н. Кожедуба, противник боялся его, а не самолёт, на котором он летел!
alexnecro 11 мар 2016 в 05:58
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:26)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:18)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:15)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:13)
Еще, кстати, обещают перспективный авианосец. Правда к 2027 году, кажется. С палубы которого будут взлетать не менее перспективные Т 50

А вы наверно из тех кто уссывался над неудачными пусками булавы?

Отнюдь. Просто на сегодняшний день мы в хлам не готовы противостоять пендосам. За исключением ядерного оружия.

Вы переоценивайте американцев. Они, конечно, представляют серьезную военную угрозу, но в целом сами не готовы с нами воевать.

Так им-то как раз и не надо.
Yukkas 11 мар 2016 в 06:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
По чем можно приобрести Т-50 за штучку с новой движкой только?
Басаревъ 11 мар 2016 в 06:17
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
1
Чо-то я недо-шурум-пух-пухиваю.
Цитата
самую передовую и сверхтехнологичную информационно-управляющую систему

для истребителя пятого поколения создать мы можем. А банальный ПК - нет?
androidman 11 мар 2016 в 06:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Пройдёт ещё 10 лет, и 5 опытных Т-50 всё ещё будут превосходить 2300 F-22 gigi.gif
Grammaton 11 мар 2016 в 06:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
F-22 на вооружении около 200шт.
Т-50 на вооружении нет ни одного.

Что с чем сравниваем?
Stapleton 11 мар 2016 в 06:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Одномоторный lol.gif
Grammaton 11 мар 2016 в 06:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (alexon1987 @ 11.03.2016 - 05:44)
. Все помнят И. Н. Кожедуба, противник боялся его, а не самолёт, на котором он летел!

Боялись таки Кожедуба на хорошем ЛА-5ФН. начинал он летом 43го на Ла-5.
А начинал бы в 41 на каком нибудь сраном ЛаГГ, скорее всего мы бы о нем ничего не услышали, сгорел в 1-2 бою нафиг, как многие
kuzzzma 11 мар 2016 в 07:01
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AlexEf @ 10.03.2016 - 18:38)
Цитата (N7boba @ 10.03.2016 - 18:34)
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 17:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

А это нынче модная аналитика. Тут не так давно выкладывали картинку сравнения ЗРК MIM-104 «Пэтриот» и ЗРК С-400 «Триумф». Все радовали тому, что С-400 очень сильно опережает пэтриот и тихо молчали о том, что у них разница во времени принятия на вооружение около 25 лет.

Я бы больше сказал - у них назначение разные.

Пэтриот - аналог С300. Очень похожие характеристики, разница в конструкции, например абсолютно разные конструкции ФАР. А так они и одновременно создавались и, такаое ощущение, что наши и амеры шпионили друг за другом и получился как бы совместный проект. Но это начало 80х годов.
Rom1981 11 мар 2016 в 07:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Stapleton @ 11.03.2016 - 06:49)
Одномоторный lol.gif

Это кстати было больным местом нашего двигателестроения. Ну не смогли сделать один такой движок. Так же как и почему двух двигательные пассажирские широкофюзеляжники не сделали.
MstitelNV 11 мар 2016 в 07:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 17:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

Иди на хуй, кот Базилио!
Трутень 11 мар 2016 в 07:57
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Limmon @ 10.03.2016 - 18:00)
Каждую неделю такой пост со сравнениями. Недавно только срач тут был. Было бы интересно глянуть на результаты эмуляции боя 195 Ф-22 с 5-ю опытными T-50 :D

Речь не об этом.
Во-первых, при наличии ядерного оружия кол-во самолетов не имеет никакого значения.
Во-вторых, здесь речь ведется о борьбе за рынки сбыта. У покупателя нет выбора между 200 ф-22 и 5ю т50. Тут вопрос о грамотном вложении денег.
Fimka81 11 мар 2016 в 08:02
Озеленитель  •  На сайте 12 лет
0
Все хорошо... Но мало их.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 300
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх