Бог не имеет никакого отношения к Большому взрыву, («Science-Other»)

Знаменитый физик, космолог и автор научных трудов Стивен Хокинг, проводя 16 апреля очередную лекцию в Калифорнийском технологическом институте, сделал несколько заявлений, которые не то что не понравятся определенным группам людей, а в прямом смысле могут и обидеть до глубины души.
Если вкратце, то Хокинг поведал, что некоторое время, а точнее, всю свою жизнь он занимался изучением этого вопроса и пришел к выводу, что Бог не имеет никакого отношения к Большому взрыву.
Другими словами, образование Вселенной никоим образом не является результатом какого-то божественного вмешательства. Тем не менее, как указывает научный портал Space, пока физики и теоретики стараются найти объяснение тому, как зарождалась и динамически расширялась Вселенная, большая масса других людей продолжает верить, что здесь определенно не обошлось без божьей помощи.

«Чем занимался Бог перед своим божественным творением? Готовил ад для тех людей, которые решились бы задавать такие вопросы?», — шутит Хокинг.

После многолетней работы в данной области Стивен Хокинг решил, что лучшим средством объяснения вопросов о Вселенной является так называемая М-теория, которая частично опирается на результаты предыдущих исследований другого знаменитого физика Ричарда Фейнмана.

Сутью М-теории является представление мультивселенных, которые образовались из ничего, объясняет Хокинг. Каждая из этих вселенных обладает своей историей и множеством различных вариантов развития. Но только в нескольких из таких вселенных возможно наличие жизни, и еще в меньшем количестве эта жизнь походит на ту, что можно назвать человеческой. И как говорит физик, ему очень повезло, что он оказался как раз в одной из таких вселенных.

«Факт того, что мы, будучи элементарными частицами природы, смогли достаточно близко подобраться к пониманию вопросов и законов нашего существования и существования нашей Вселенной, уже сам по себе является большой победой», — говорит Хокинг.
Свою лекцию Хокинг решил закончить на вопросе о том, что человечество уже готово покинуть эту планету. И сделать это нужно действительно как можно раньше.

«Ради будущего всего человечества мы должны двигаться дальше в космос. Я не уверен, что мы сможем выжить в ближайшие несколько тысяч лет, если не покинем эту хрупкую планету».

А я всегда думал что боженька устроил теракт

Сальвия дивинорум? ЛСД?
Этот Хокинг просто маньяк.

Шпалометателям на заметку

М-теория по доказательности, ни грамм не лучше любой из религий.
Основа её совершенно не доказанные факты.
Как фантаст Хокинг охуенен, но как ученый... Тут уж извините.

Это сообщение отредактировал Slova - 26.06.2013 - 19:20

Зря ты так, он один из самых продвинутых физиков-теоретиков

ЯП с ним покурил
А если серьезно, то что за постановка вопроса?

Теории должны расти из НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ фактов, а не из других теорий.

А вот в вброшу.
Как то его взгляды не вяжутся с открытием кафедры теологии в МИФИ.

Это сообщение отредактировал зудука - 26.06.2013 - 19:14

Этот Хоккинг просто учёный. Который разрабатывает теорию образования Вселенной и ищет доказательства, а не кричит: "Просто верь", "Не богохульствуй", "Гореть тебе в аду" и не грозит УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ за РЕЛИГИОЗНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ в СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ.

Хокиг мужик, он просто отлично объясняет сложные вещи, человеческим языком. За что и уважаю.

Интерсно, чего Хокинг вдруг про религию заговорил. У них вроде в МИФИ теологию не вводят.

В вопросах веры аргументы бессмысленны. Верующий человек будет видеть в любом физическом процессе божественное начало. Неверующего не убедит даже какое-нибудь чудо. И каждый имеет право на свою точку зрения.

Какие Вы однако травки забавные знаете и вещества -)

Не совсем понятно, что значит появились из нечего - акромя того, что Хокинг считает, что "скрипач не нужен" в статье нет. Тема научного атеизма не раскрыта, и насколько я помню(поправьте ели я ошибаюсь) у М-теории очень много недочетов, включая нефальсифицированность этой теории, что ставит ее примерно в один ряд с теорией о боге. Или в последнее время что-то кардинальным образом изменилось?

ЯП добавил - охуительно умный человек.
Смотря его передачи кажется, что он явно не с нашей планеты.

Охуенно..... И чем же эта теория отличается от "И создал бог Вселенную", да ничем.....

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 26.06.2013 - 19:21

имхо хокинг жестко стебется просто. вопрос бога к науке никакого касательства не имеет, принцип поппера и все такое. вряд ли ученый с большой буквы че говорил об этом серьезно. журналюги как обычно выдирают слова из контекста.

За Хокинга завсегда петрушки!

Хоккинг теоретик, но ближе к истине чем церковь, по существу...

Без него тут явно не обошлось!

Теория большого взрыва, это тоже всего лишь одна из теорий. Человечество на данном этапе развития, практически ничего не знает о глубинах океанов, не то что о космосе. Следовательно каждый сам решает для себя во что верить, во что нет.

Человечество в лице своих отдельных представителей,переходя на следующую ступень развития, всё время выдвигает очередные революционные идеи.И,шо характерно,напрочь опровергающие предыдущие!

KzTcH
ща патриах придёт и кадилом тебя ох...ячит за оскорбление чувств.
И тюрьма тебе... хотя нет в монастырь... звонником))

а не нарушает ли это утверждение один из основных законов физики? :)

ахтыжблядь, вот это новость! внезапно!!!

А вот это уже на грани физики Как мы её знаем и Настоящей физики А по правилу Оккама мне проще сказать "я хуй его знает", чем примешивать к этому еще и лишние сущности, мать их(это личное, сорри)

shahter

Лучше и доходчивее и не сказать. В тексте ведь про М-теорию , не про религию. Их ведь основных 3(три) БУДДИЗМ , ИСЛАМ ,ХРИСТИАНСТВО , не считая ветвей. Почему все сразу на РПЦ накинулись???

Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
"Что, батька, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?"
Поп ему в ответ: "Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"

А.С. Пушкин