Ошеломляющие факты о современной музыке

Под катом полная версия

...

Честно говоря как то похуй. Левую колонку никогда не слушала и не собираюсь. Чужие деньги считать не люблю.

А что до другого - кто через 10-20 лет вспомнит Кэтти Перри (я ХЗ кто это вообще) ? А Леннона или Кобейна знают даже те, кто слушает совсем другую музыку. Вот то то же

Это сообщение отредактировал Алюсик - 1.03.2012 - 19:23

Просто дибилов стало больше.

Всему виной интернет - купил 1 скачали миллионы =)

вот великий, остальные рядом не стояли

Купили это понятно, а где статистика сколько скачано на халяву?

Разные эры, разные коммуникационные возможности.
Это все ровно что сравнивать сколько лампочек было продано в 19 веке и 20 ом

ну поп-музыка она на то и есть "поп" , что популярная.

Надеюсь дебилов не стало больше. Хочу все списать на упрощенность покупки музыки. Интернет например.
Бетховен, Моцарт и Вагнер вместе взятые не много продали. НО! Их будут помнить всегда, Битлов очень долго, а ребят с левой колонки завтра забудут.

Это сообщение отредактировал reinekke - 1.03.2012 - 19:26

Абсолютно верно... Включу ка я Нирваны послушать ,)

Тех что слева объединяет только одно - мифические рейтинги и цифры. Они никогда не добьются того, чего добились те что справа - памяти в людях.
И вообще, кто этот поцик внизу?

Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 1.03.2012 - 19:28

а кто это последнии в колонке?

Раньше меньше продавалось изза того, что далеко не у всех была техника, позволяющая эти самые записи прослушать.


Приведённая статистика не несёт никакой информационной нагрузки.
Бред.

Не надо мешать всё в кучу по незнанию
Сейчас более всё мобилизированно в мире - чем когда многие слушали музыку только по радио.
Автор - не надо забывать ещё закрытость Американского рынка от других - равно как и английских хит-парадов.
Я тебе могу даже больше сказать ,что О Модерн Толкинге - который был у нас и в европе популярен к примеру - в Америке вообще не слышали.
Некоторых исполнителей Кантри что приводятся здесь популярней именно в Америке не хуже чем всякие Мадонны и Принцы.
Даже Битлам пришлось завоевывать Америку в силу своих Хуево Тучи исполнителей...

.
Где-то я уже это слышал... Ах да! В анекдоте, и ответ там был: "Потому что у нее есть сиськи!"

Некоторые факты логичны, просто можно прикинуть на сколько миллиардов прибавилось население земли. И у скольких миллиардов появилась возможность слушать и покупать музыку.

Как по мне, печальней говорить о музыке, не зная великих групп прошлого, тупо зациклившись на том, что на тебя выливают с радиоприемников и под влиянием массовой поп-культуры. Однобокий слушатель всегда будет выбирать то, что он чаще слышит и полностью будет ведом шлак-культурой.

Ну и последнее, современная иностранная попса ничего так. Но по значимости я даже не посмею сравнивать ее с U2 или MetallicA

А что это за страшко на первой фотке слева?

главное,что правую колонку это на все времена... а остальное ...да и не важно что они получили,они свое получили,но никто их не помнит

Ты полностью озвучила мои мысли, +100

Глобализация, развитие маркетинга и музыкального рынка сыграли в этом не последнюю роль.

Бро, я кроме Кети Перри, никого там и не знаю )) Не то что уж не помню )

а давайте еще китайцев с индийцами приплетём--там вообще заоблачные цифры будут.

Добавлено в 19:37
я о продаваемости альбомов их исполнителей.

Так же говорили и про БлекСабат и про Битлз, только в пример приводили Синатру, Армстронга и Кросби

правая часть мне по душе, и все тут

А нормальный, читаемый размер сделать как-то влом?
Это щас мода такая слайды выкладывать?
А распечатывать пиздуй сам, что понравится

Это сообщение отредактировал AQEHHbIU - 1.03.2012 - 19:42