Адекватный ответ на "письмо счастья", Снос ракушек

Вот такие уведомления развесили на ракушках у нас в районе.

И адекватный ответ на неё

Адекватный то адекватный, но скорее всего бесполезный ответ.

молодец, чё. останется только рабочим это лично втолковывать, потому как они могут быть нелегалами из таджикистона...

так их. так. а то заебали самовольно чужое имущество сносить без решения суда, упыри управные. у нас тут попробовали чурки, один мужик так им навалял, что мало не показалось.

В действительности только единичные ракушки стоят на инженерных коммуникациях. И когда меняли тепло-магистраль, то ничего не сносили, а просто переносили в сторону и возвращали на прежнее место после завершения работ. К тому же на большинстве укрытий навешаны вполне законные номера выданные той же управой (ну или муниципалитетом, я не в курсе). То бишь сначала сшибают бабки за регистрацию тентов, а потом их признают незаконными? Это то же самое, что если б вы зарегестрировали своё авто в гибдд, а через год эту регистрацию признали незаконной, и запретили эксплуатацию машины.

Это сообщение отредактировал Kungolow - 31.07.2011 - 11:08

мне не понятно а кто разрешал ставить тент?
есть разрешение на установку?
такими способами я на красной площади могу застолбить место и построить домик?

Висят номера государственные на большинстве. А "письма" прилеплены абсолютно ко всем, без исключения. Правда многие уже посрывали.

Тенты ставились ещё в советское время, или в 90е. по крайней мере у нас во дворе.

Потом нас обязали зарегистрировать ракушку как "тент металлический" и получить номер. Получили номер 35 и бумажку подтверждающую право собственности.

Весной нас вежливо попросили убрать ракушку нахуй. Приходили в администрацию, в управляющую компанию, везде ответ один, по новому законодательству установка незаконна, на наши возражения, что ракушка стояла здесь раньше чем компания управляющая создана была, они ничего не сказали. Также как и не предоставили нормативные акты по которым наша ракушка являлась незаконной постройкой (Странно да? ) Далее приехали равшаны, и начали кран пауком цеплять к ракушке. Так мы с милицией минут сорок им объясняли что там стоит машина, и личные вещщи тоже там находятся, что без решения суда они не имеют права ничего переносить.

В итоге от греха подальше сам нанял кран, вещи вывезли, ракушку перенесли в безопасное место, машину поставили в неё, и клали хуй на администрацию суды и нормативные акты. у деда сердце не выдержит всей этой волокиты.

грамотно

Я против ракушек,так как не дает на это место ставить свои машины другим жильцам, которые не имеют ракушек и гаражей. Земля возле дома общая и никаким образом не должна ограничиваться для пользования . Меня иногда заводит еще тот факт ,как некоторые "умники" вбивают столбики и натягивают цепь.

Добавлено в 14:51
Я искренне надеюсь,что ракушек в скором времени не останется.

И что грамотного в данном ответе? Набор статей? Понятно что УК не будет сносить ракушки без судебного решения, которое вполне может быть заочным. Причём решение может быть не о сносе, а о переносе, а перенести УК этот кусок железа может куда угодно вместе с описанным участковым или приставами имуществом + счёт хозяину ракушли влепят за такой переезд. Почему-то все забывают, что ставят свои железки на ЧУЖОЙ земле и, в случае отказа пролонгирования договора аренды земельного участка, эти железяки должны быть перенесены собственником в кратчайшие сроки и УК не должно парить как это будет делаться - земельный участок занят незаконно. Вам же никто не обещал что договор будут пролонгировать 100 лет подряд. У нас в Реутово как только ракушки снесли, во дворах мест для парковки стало чуть ли не вдвое больше.

Земля же не в собственности, значит надо убирать

В Москве, в Черемушках, стояли гаражи аж с 1977 года. В позапрошлом году повесили всем бумажки "ваш гараж является незаконным...". Все снесли. Собрали денег на асфальтовые "карманы" около подъездов и трубы такие с фиксатором. Знаете, они поднимаются и как бы спасают от угона. А потом, перед выездом их можно опустить. Тем летом посрезали эти трубы болгаркой. Теперь, кто первый успел, припарковался...
Мне всегда так грустно: всегда что-то было законным, имеющим разрешительные документы, оплаченные квитанции, а после стало незаконным, потому что кому - то эта земля понадобилась.

О переносе речь не идет. "...принадлежащий вам тент-ракушка будет демонтирован в принудительном порядке...". В остальном согласен с вами.

Да, многие тут во многом правы по-поводу того, что ракушки не нужны. Вот я лично имею машину, но не имею ракушки или гаража. Конечно, какое-то укрытие мне очень хочется, и не только из-за атмосферных осадков. Недавно мне крыло возле дома подбили, просто мужик сдал задом с открытой задней дверью. Глупость. Но вот после ремонта мне хочется машинку куда-то спрятать. И я понимаю влядельцев сносимых ракушек и гаражей. С другой стороны - мне тоже не нравятся эти металлические коробки во дворе, и наглые владельцев. Вот только выход должен быть иным. Надо бороться с причиной а не со следствием. Это про воровство машин, культуру вождения. К тому же "народные" многоуровневые стоянки построены именно на деньги города, то бишь на наши деньги, народные. Вот и пусть раздают места на них бесплатно. И если в каждом будет свой рем-бокс с ямой - вообще песня. А то разрешают, потом запрещают. Власть такая. Вот где коренная проблема всех бед.

Ракушки во дворе бесят. Сортир бесплатный.Что самое интересное, используются именно как гаражи 30%. В остальных лежит всякое гавно и стоят убитые тачки, которые годами оттуда не выезжают. Я только за обеими руками за снос. Две ракушки = три стояночных места.

У меня во дворе все было ракушками заставлено. Снесли. Стало видно детскую площадку, как-то посвободнее стало... и пьянь за ракушками не ссыт)
п.с. свою ракушку на металл сдал(((

На демонтирующего тент какого нибудь неграмотного узбека впечатления не проиведет.

Согласен на все 100, у нас так и произошло после сноса ракушек. Мест парковочных увеличилось процентов на 50 и теперь нет проблем припарковать авто.

фигня.... друзья приежают с решением суда, предписанием и судебными приставами. может не умничать не прокатит. Прошли в начале года.

Добавлено в 07:50

на самовольную установку имущества разрешение получал? у нас натыкали ракушек на детской площадке и заезжали в ракушки чутли не через песочничу.

народ, послушайте, ракушка как место хранение а.м. не дает никаких преимуществ, уступая стоянке. Скока машин раньше из ракушек попиздили, дверку отгибают, имущество (колеса лодки и тд) вытаскивают, или спиливают ушки, проходят в нее и там хоть всю ночь с ней дрочись, тя никто не увидит, как завелась взяли да укатили.
Ракушка отжила свое, хотите хранить а.м - стоянка или паркинг, и запомните - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ

эту уродливую хуету надо было сносить еще 20 лет назад.
а если "владельцы" против, то вместе с тачкой, с изыманием её в пользу государства.

У самого была "ракушка". Обилие ракушек во дворе привело к тому ,что пройти-проехать было очень затруднительно. Наша управляющая компания пошла сурово по закону: получила судебное решение, расклеила его на ракушки.
Я, как увидел эти судебные решения, ракушку продал на самовывоз: приехали ребятки, мою ракушку сами разобрали, сами увезли, мне денег оставили. Сосед это дело узрел - так же поступил. Ну, еще пара-тройка жильцов дома подсуетились. Остальные ждали, что же будет потом.

А потом монтажники из управляющей компании совместно с приставами убирали эти ржавые коробки, описывая находящееся внутри имущество.

Сейчас на месте бывших ракушечных трущоб обустроены нормальные парковочные места. Мест хватает на всех. Любые попытки вбить столбики и натянуть цепь пресекаются управляющей компанией путем спиливания столбиков.

Резюме: стало гораздо лучше.

Как человек имеющий Авто и не имеющий тент, с одной стороны я за их снос, ибо места станет реально больше, да и правда, что там машины не всегда то и хранят, барахло всякое. Некоторые ракушки уже прогнуты и погнуты, дети по ним бегают. А с другой стороны я прекрасно понимаю владельцев, и если бы у меня был бы такой гаражик во дворе, я б прибил любого желающего поживиться моим местом.