Все новое - забытое старое? 3d кино, Объёмный театр

Я не поклонник фильма "Аватар". Никак не пойму, почему такой ажиотаж вокруг того, что фильм снят с 3D технологией или показывают в объеме. Ругают, типа кто-то умер и т.д. и т.п. Можно, конечно, понять. Фильм собрал огромную кассу и все остальные "не ленивые" тоже хотят заработать.
Появляется законный вопрос. Был фильм снят по той же технологии "Дети шпионов в 3D" и в новостях только что про "Аватар". Еще и говорят о вреде здоровью.

Помнится, в 2001 году у меня была видюха от G-Force nVidia, на диске оказался драйвер для 3D, и мне пришлось делать самому очки что бы поиграть в игру
"Операция Flashpoint: Холодная война".

Ниже раскроем тему подробнее

А ещё раньше у меня была вот такая книжка

А в ней как самому создать театр объмных теней

Ещё

Добавлено1 в 12:05
ещё

ещё

ещё страница

технология изготовления

ещё одна

и последняя

Добавлено1 в 12:11
Просто то что мы видим сейчас на экранах, было известно ещё в 20 годах прошлого века.

Добавлено1 в 12:12
неполучилось выложить одной темой, ещё неразобрался как это делать.

Добавлено в 12:16

Неправильно выразился, смотрим по той же технологии.
Вот в Перми кто знает, есть кинотеатр Октябрь и там один зал сделан для просмотра объёмных фильмов, так там в очках и стекла не цветные.

Дорогие товарищи.
Да вы все с дуба рухнули по ходу.
Технология 3D т.е. понимание того, что такое 3D
появилась эдак в 16/17 столетии, если не раньше.
И сейчас имеется много вариантов ее реализации.

Технология разделения изображения цветными светофильтрами
довольно старая и убогая по качаству результата.
В IMAX применяется разделение поляризационными фильтрами.
Они бесцветны на вид. Результат лучше.
Кинотеатров, где установлено оборудование
для показа таких фильмов у нас великие сотни/тысячи.
В каждом городе с населением более 500 тыщ точно есть.

Если интересны другие варианты - юзайте гугл.

Непонятно о чем собсно тема.
Да и Аватар хорош не IMAX-ксом, от которого
малек устают глаза, а отличной идеей и реализацией.
Талантливой работой художников в первую очередь.

Во-первых, фразу ф цытатнег ибо сломал моск.

Во-вторых, шпионским детям 3Д рисовали на компе. А Аватар снимался 3Д-камерой, специально разработанной командой Кемерона.

Ахаха)))) Снимали там только актеров на камеру, и то в самом начале))) Или ты действительно веришь, что эти синие уроды существуют?)))))))))))))

Да их в мире штук 500, где то. а у нас в стране штук пять наверное. в Питере например всего один такой (имею ввиду именно IMAX, а не просто 3D).

"просто 3D" как раз и использует технологию IMAX
Это типа если футбол изобрели допустим в Англии,
то значит в Бразилии играют НЕ в футбол ?

Причем тут это? Кэмерон брал камеру и бегал вокруг людей сам, а то и по пустой площадке, но на экране видел уже предварительный просчет окружения и объектов. И именно этим съемки "живой" камерой тем и отличаются от компьютерных пролетов по заданной кривой - что в них веришь больше. Да мало ли аспектов в Аватаре которые стали прорывом - а вы приплели Детей Шпионов - в которых 3D актеров было фальшивое, а окружение хоть и было 3D - но такого отстойного качества, что просто ужас.

А вот это типичная ошибка В IMAX и плёнка другая (больше и по размеру кадра и по разрешению), и экран в кинотеатре больше, и рядов в зале меньше и ёщё разные но СУЩЕСТВЕННЫЕ нюансы!!! Результат совершенно другой!!!

В новостях проскочила инфа, что японцы собираются летом же 3Д канал запускать для владельцев 3Д телевизоров. Везет же кому-то!

я с такими очками (красно-зелёными) с помочью IZ3D играл в игры на мониторе, реализация возможна, но это всё ГАВНО если сравнивать с методами реализации 3d существующими сегодня...

Zalman, кстати, производит и продаёт мониторы заточеные под 3d, играть на таких - улёт!!!!
ZM-M2020W - маркировка одного из 3d моников, только вот соимость его около 900$ !!!!!!!

Это сообщение отредактировал Karlsonchik - 7.02.2010 - 15:08

Смотрел "Дети шпионов 3Д" - очки были цветастенькие красно-зеленые
Смотрел "Аватар 3Д" - очки были поляризационными

Аватар по "эффекту присутствия" рулит и педалит. В некоторых местах тихонечко выл и порывался убежать, так сильно сделано...
ЗЫ чтоб оценить такое кино, надо садиться близко к экрану, и по осевой линии зала

Это сообщение отредактировал alustar - 7.02.2010 - 16:02

Именно !!!
Поэтому кинотеатры покупают оборудование для показа
фильмов в формате IMAX, заряжают в него ту самую широкую пленку
и пишут на афише 3D а не IMAX
А знаеш почему ? Потому, что эти кинотеатры НЕ IMAX ни разу.

надо очки пробить ) , обнаружил в 6 версии фьюжина тулз Anaglyph,
хочу попробовать заделать кагбы стерео )

Ну я и говорю что не IMAX!!! Просто 3Д кинотеатр. Про плёнку не согласен!!! Оборудование стоит 3 млн. вечнозелёных, мало кому по карману. Обычная киношная плёнка и два проектора - вот и 3Д. Да и АйМакс только недавно приспособтли для небольших экранов и то НЕ МЕНЕЕ 13 метров в высоту.

Кемерон когда снимал Терминатора второго, вот на это молился, и тихо курил в сторонке, и окуевал как такое возможно, это 1946 года, а вы продолжаете всё говорить об аваторе

авторы сего шедевра: Художники: Иван и Владимир Никитченко Оператор: Михаил Кириллов. За роялем Давид Ашкенази. Матрос - Евгений ЗЕРНОВ.

Point
Делал в After effects - все это пародия, снимать все равно 2-мя камерами надо чтобы эффект нормальный получить, ну или с 3д макса изображение отрендереное с 2-х камер (для комп. анимаци)

Светофильтры- это старое уг. тот же заебавший автар идет с другой технологией . Автор темы - явно не ходил на аватар3д .! ааАА !Бей его !