Почему Запад ненавидит Ивана Грозного - британский историк

В апреле 1453 года турки-османы во главе с султаном Мехмедом II штурмом берут стены Константинополя. Римскому папе Николаю V было о чем задуматься. С одной стороны, османская экспансия грозила Европе, а с другой, пал извечный конкурент Рима, родина и опора православия, восточной ветви христианской религии. Константинопольский патриарх и православные народы Балкан стали подданными турецкого султана.

5 частей. via

Штурм Константинополя османами в 1453 году

Но происходит то, чего на Западе ни кто не ожидал.В это же время Московский великий князь Иван III Васильевич выводит страну из состояния междоусобной войны, "собирает " русские земли, избавляется от ордынской зависимости. И, женившись на Софье Палеолог, племяннице последнего в Константинополе греческого обладателя короны Восточной Римской империи, поджигает снова, затухшее казалось бы на всегда, пламя борьбы западной и православной цивилизации.

Иван III Васильевич и Софья Палеолог из сериала "София"

Выдающийся британский историк Арнольд Тойнби о политике Московских государей:

Русские хорошо понимали, на что они шли: в XVI веке их политика была с подкупающей ясностью и уверенностью обрисована в знаменитом письме монаха Феофила Псковского, адресованном Великому князю Московскому Василию III, чье правление пришлось на период между Иваном III и Иваном IV: "Церковь Древнего Рима пала из-за своей ереси; врата Второго Рима — Константинополя — были изрублены топорами неверных турок; но церковь Московии — Нового Рима — блистает ярче, чем Солнце во всей Вселенной… Два Рима пали, но Третий стоит крепко, а четвертому не бывать".

Иван IV Грозный совершает, на взгляд западноевропейцев, дерзкий поступок. Он в 1547 году короновал себя как царь, или восточно-римский император.

Иван IV Грозный из фильма "Царь"

После взятия Казани, Российское царство начинает Ливонскую войну и громко заявляет свое право на православные земли занятые Литвой и Польшей. Римский Папа и польский король Сигизмунд разворачивают в западной литературе антироссийскую пропаганду, которая продолжается и сейчас.

Взятие Казани в 1552 году - своеобразный реванш за падение Константинополя в 1453 году

Арнольд Тойнби о противостоянии православной цивилизации и латинян-католиков

"Запад ненавидит Россию за приверженность чуждой, православной цивилизации. Западноевропейцы верят, что они являются избранными наследниками Израиля, Греции и Рима, - но византийцы верили в свое первородство и избранничество"
"Россия унаследовала вместе с византийским православием и титулом Третьего Рима - ненависть Запада."

По мнению Арнольда Тойнби, Запад боится Россию, потому что только она, после ослабления турок-осман в конце 17 века, может бросать вызовы бесконтрольному господству Запада над миром. Иван IV Грозный был первым из русских, кто такой вызов бросил.


З.Ы. На мой взгляд, начало ненависти идёт всё-таки с событий, произошедших после брака Ивана III на византийской принцессе Софье Палеолог. Вместо того, чтобы пойти на Константинополь, о чем мечтала папская курия, Иван, при полном одобрении жены, направил усилия на дальнейшее объединение русских земель, т.е. на западное направление. Запад вынужден был бодаться с турками сам, плюс получил серьезнейшую угрозу в виде мощного православного русского государства, наследника и продолжателя Византийской империи.

И..??

Запад вообще ненавидит славянский мир, там столько ярлыков, от лени и грубости , до внешнего вида , алкоголизма и болезней

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 7.10.2020 - 00:07

И - Истоки (как минимум, большой нелюбви)

я почему то уверен, что 99, 99999999999% жителей западных стран в душе не ебут, кто такой Иван Грозный

В то время, как подавляющая часть славянского мира всеми фибрами пытается перед Западом выслужиться...

Это сообщение отредактировал alex7722 - 7.10.2020 - 00:28

Офигеть, какая лажа.

Я просто не буду это рецензировать.

Тут каждая строчка - бред сивой кобылы.

С точки зрения истории опровергать шизофреника, на каждую строчку этого говна давать ссылку на исторические труды? Нет.

Просто нахуй.

Выебли тогда всех. А не «выражали озабоченность» сейчас сидим жопой на остатках былых побед. Геополитика хуевая сейчас. Нашим рулевым хватает и заебись

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чот как то не густо с информацией, ТС, тема не раскрыта.
там намного интереснее.

Но ненавидят всё равно! Это подсознательное

Правильно. Но они и не руководят, они просто потребляют. А руководящие элиты хорошо знают историю.

это их проблемы.

Лучше напишите свой пост)
Чтобы я тоже что-нибудь написал в комментах. Но, я без пруфоф не пишу, иначе заклюют)


Arnold J. Toynbee, Тойнби, Арнольд Джозеф, Великобритания, английский историк, социолог, философ и культуролог. В 1943 году глава исследовательского отдела британского МИД по вопросам послевоенного устройства мира. Профессор Лондонской школы экономики и Лондонского университета.

Научная сфера: история, историософия
Место работы:Лондонская школа экономики и политических наук, Королевский колледж Лондона
Альма-матер: Винчестерский колледж, Баллиол-колледж
Известен как создатель цивилизационной теории

Исследовал международную историю и процессы глобализации, критиковал концепцию европоцентризма. Автор многих работ, статей, выступлений и презентаций, а также 67 книг, переведённых на многие языки мира. Наибольшую известность ему принёс его 12-томный труд «Постижение истории».

Член Британской академии (1937), Американского философского общества (1941), иностранный член французской Академии моральных и политических наук (1965).


А Вы что заканчивали, какими трудами отметились?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 7.10.2020 - 00:20

Плохо вы знаете историю..идите, поднимите свои Труды, а заодно и все остальные, кроме русскоязычных и переписанных во славу каждого царя...История у каждого своя, а это уже совсем другая история)) в истории нужно разбираться, а не ссылаться на труды..хоть одного автора на память? Или хотя бы цвет обложки? ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пруф на зен - это как пруф на ВК.

Каким образом связаны грозный, рим и православие? Объявлять себе римским императором это же очевидная патология. А если объявивший себя таки ещё и имеет немалое войско то совершенно логично что опасались и правильно делали.

а вообще, тема интересная, у нас с Западом и Востоком культуры отличаются, не радикально, но всё же.
Россия смогла объединить в себе такое множество народов, чего не удалось ни на Западе, ни на Востоке.

Как минимум, через Софью Палеолог связаны) И византийских учёных советников с ней прибыших)

Это сообщение отредактировал alex7722 - 7.10.2020 - 00:29

Интересно, где-нибудь на западе, в какой-нибудь Польше, например, тоже клепают статьи по типу "Почему на востоке ненавидят Болеслава V Стыдливого - мнение русского доцента СПБГУ"

Казань то взял, но лихо обосрались в Ливонской войне

пиздатые фотики были в те времена!