Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beard74
24.08.2020 - 15:03
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
56
Сменный ствол на оружии — это удобно, модно и молодёжно. Хотя нет, простите, с молодостью погорячился, — даже на автоматах этому явлению уже больше 40 лет. Но почему оно так и не прижилось?

Будет 6 картинок и текст via ©

Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:04
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Зачем?

Итак, сменный, а ещё точнее — быстросменный, то есть в поле и без специального инструмента, ствол. На пулемётах он стал привычным уже век назад, поскольку при воздушном охлаждении обычный ствол не выдерживал пулемётных режимов стрельбы, и его замена на новый, холодный, стала альтернативой водяному охлаждению или же долгим паузам в стрельбе. Однако автомат — всё же не пулемёт, и ему вряд ли придётся за один бой выпускать несколько тысяч патронов, хотя бы потому, что никакого носимого боекомплекта не хватит.

Тогда зачем же сменные стволы на автоматах и почему в последнее время некоторые производители упорно пытаются продвигать эту «фичу»?

Реальная жизнь

Первым серийным автоматом, на котором можно было быстро поменять ствол силами самого стрелка, был американский Stoner 63, представлявший собой «„Лего“ для спецназа». На одной ствольной коробке удавалось собрать не только автомат или карабин с укороченным стволом, но и ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием.

Система Stoner 63 — лего для взрослых


Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:05
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Однако в реальной жизни этот образец не прижился — слишком много «лишних» деталей для каждой конкретной конфигурации, слишком много «лишних» разборных сочленений, а в результате — избыточная цена и недостаточная надёжность.

В следующий раз о сменных автоматных стволах вспомнили в Австрии, где в 1977 году на вооружение приняли 5,56-мм «штурмгевер 77», более известный как Steyr AUG. Это был весьма передовой для своего времени аппарат, сделанный с широким применением пластиков и имевший быстросменные стволы нескольких вариантов длины (от укороченного карабина до ручного пулемёта) и даже двух калибров (к автоматному 5,56×45 мм НАТО добавился пистолетный 9×19 НАТО).

Автомат Steyr AUG со сменным пулемётным стволом



Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:06
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Помимо Австрии AUG попал на вооружение ещё в нескольких странах, включая Австралию, где он получил индекс F88. Однако, насколько известно, для конкретных пользователей быстросменность ствола означала, главным образом, удобство его осмотра и чистки после отделения от оружия, поскольку выдавать обычному пехотинцу несколько разных стволов для одного автомата как-то никому в голову не приходило.

Почему? — Ну а зачем, если честно?

Носимый боекомплект автоматчика — максимум десять магазинов, 300 патронов. То есть менять ствол «по-пулемётному» из-за перегрева не придётся. Менять длину ствола согласно задаче? А зачем, если для обычного автоматчика и стандартного ствола «за глаза», а попытка быстро поставить укороченный ствол приведёт к необходимости заново пристреливать установленный на автомате оптический прицел?

То же самое, и даже ещё в большей степени, относится и к смене калибра. Потому настоящие спецназовцы, у которых, как правило, есть хорошее снабжение и бюджеты, предпочитают иметь отдельные комплекты оружия с прицелами для каждой специфической задачи. Особенно с учётом того, что большинство современных «истинно модульных» автоматов с комплектом сменных стволов стоят примерно как пара обычных, классических автоматов с несменными «в полевых условиях» стволами.

Зарабатывание денег

Так зачем же производители усиленно рекламируют новые, модные и полностью «модульные» автоматы, упирая на возможность смены стволов и калибров? Думаю, затем, что основная задача производителя оружия в современных условиях капитализма — не обеспечение обороноспособности своих клиентов, а зарабатывание денег.

Гражданский карабин «Молот» ВПО-302



Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:07
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Модульный «конструктор „Лего“» выгоден в первую очередь самим производителям, которые под любой конкретный заказ из готовых узлов легко соберут нужную клиенту конфигурацию оружия. Хотите автомат со стволом 20 дюймов под патрон 5,56 НАТО? Пожалуйста. Хотите такой же, но со стволом 12 дюймов и под 300 «Блэкаут» или 16 дюймов и 6,5 «Грендель»?

«Эй, Сэм, стволы нужной нам конфигурации лежат на второй сверху полке вон того стеллажа!».

Стоимость получившегося образца выше, чем у немодульного? Ну так это для заказчика плохо, а для продавца как раз наоборот — чистая прибыль с каждого проданного ствола будет больше. А то, может, ещё удастся убедить клиента и стволы запасные купить, а то вдруг война — а в нынешнем сезоне с такой длиной ствола ходить на неё уже и не модно.

В то же время те клиенты, кто привык считать денежки, на подобные «модные модульные» конструкции как-то не очень покупаются. Те же австралийцы, например, в процессе модернизации своих AUGов до варианта F90 лишили их возможности быстро менять ствол. Французы закупили новенькие HK 416F в двух вариантах, с разной длиной ствола, да и американский спецназ, поигравшись с модульной FNSCAR-LMk.16, снова вернулся на привычные М4.

Новый сербский автомат ПАП М19



Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:07
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
При этом нужно заметить, что на гражданском карабине быстросменный ствол может быть полезен.

Во-первых, охотничий карабин с парой стволов разных калибров всё же обойдётся дешевле, чем два карабина, а использоваться эти стволы будут на разных охотах (например, на сурка — и на кабана или лося), и у охотника каждый раз перед охотой будет время и возможность заново «прибить» прицел к установленному стволу и патрону.

Во-вторых, в ряде стран, в том числе и в России, для граждан есть ограничение на число единиц оружия на руках, а один карабин с несколькими стволами при одномоментной покупке требует только одной лицензии. Поэтому ряд стрелков-спортсменов покупают такие «модульные» варианты, чтобы из одного карабина с парой стволов стрелять разные дисциплины: например «традиционный карабин» с патроном 223 «Рем» и «карабин под пистолетный патрон» с патроном 9×19. Опять же, такие соревнования и тренировки проходят в разное время, так что возможность заново пристрелять оружие после смены ствола не будет проблемой.

Гражданский карабин V-AR с двумя апперами, под 223 Рем и 9×19



Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Beard74
24.08.2020 - 15:08
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Отдельно нужно заметить, что, помимо «истинно модульных» систем со сменными стволами, есть ещё и «блочно-модульные» системы, такие как AR-15 / M16, где смена длины ствола или калибра «по-быстрому» производится путём замены всей ствольной коробки («аппера») вместе со стволом.

Плюс такой схемы в том, что каждый вариант получатся чуть легче, чем «истинно модульный» поскольку в нём нет механизмов быстрой фиксации ствола, а также то, что прицельные приспособления, механические или же оптические, меняются сразу вместе со стволом, и теоретически после каждой замены «аппера» новая пристрелка не нужна. Минусы — «аппер» в сборе со стволом стоит заметно больше, чем просто ствол.

Резюмируя, можно сказать, что боевому автомату как оружию массовой пехоты быстросменный ствол в целом не очень-то и нужен. Ну а в иных условиях, особенно «на гражданке», он может быть и полезен.

Но тут уж вам самим решать, что лучше.


Всё.
Доклад окончил.
Можно пинать.
 
[^]
Сritic
24.08.2020 - 15:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1503
Очевидные вещи, но изложено хорошо. Плюсик.
 
[^]
Энергомитрич
24.08.2020 - 15:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 395
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 15:06)
Зарабатывание денег

Так зачем же производители усиленно рекламируют новые, модные и полностью «модульные» автоматы, упирая на возможность смены стволов и калибров? Думаю, затем, что основная задача производителя оружия в современных условиях капитализма — не обеспечение обороноспособности своих клиентов, а зарабатывание денег.

Вот и вся суть сменного ствола - поддержание эпохи потребления и не более. Качество похуже, цена повыше... Мне если бы сказали лет 20 назад, что на иномарках движки через сто с лишним тысяч пробега на капиталку начнут проситься - не поверил бы, а оно вот как нынче. Так что ничего удивительно - продавану главное товар сбыть и получить навар побольше. dont.gif
 
[^]
ШГС
24.08.2020 - 15:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1815
Сменный ствол?...Ну, ну... gigi.gif

Это сообщение отредактировал ШГС - 24.08.2020 - 15:29

Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
BiOKaKa
24.08.2020 - 15:30
2
Статус: Offline


Бибикало Ибучее

Регистрация: 26.02.05
Сообщений: 536
Да и не будешь ты поливать из автомата очередями, как из пулемёта.
Вот пулемёту сменный ствол нужен, ага. От перегрева стволы ведёт как виноградную лозу.
А фича про смену ствола под конкретную задачу, так она нафиг не нужна. Под конкретную задачу/миссию/операцию подбирается конкретный вид оружия (калибр, скорострельность, бесшумность ну и т.п.)
Так что в виде ИМХО замена стволов на автомате не сильно нужная фича.
 
[^]
bambrs
24.08.2020 - 15:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 305
когда-то были одноразовые фотоаппараты-мыльницы, которые стоили чуть дороже пленки. В принципе удобно, купил, отщелкал пленку и все. Голова не болит.
Ждем одноразовых автоматов. Отстрелял магазин - выкинул. Взял новый и в окопы. Не надо чистить после стрельбы, этож сколько масло оружейного экономить можно!!!

Это сообщение отредактировал bambrs - 24.08.2020 - 15:32
 
[^]
mrsakhnov
24.08.2020 - 15:36
0
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12284
Цитата
Те же австралийцы, например, в процессе модернизации своих AUGов до варианта F90

Точно австралийцы?
 
[^]
sm9
24.08.2020 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13364
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 15:07)
Во-вторых, в ряде стран, в том числе и в России, для граждан есть ограничение на число единиц оружия на руках, а один карабин с несколькими стволами при одномоментной покупке требует только одной лицензии.

Это мягко говоря неправда.
 
[^]
автандил
24.08.2020 - 15:39
0
Статус: Offline


Mr. Brightside

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 499
У меня cz-455.калибр .22lr,а сменный ствол .22wmr
 
[^]
Maverick00
24.08.2020 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17354
Спасибо автору как всегда за интересную тему!! smile.gif

Помимо АРок, где можно менять верхнюю часть ствольной коробки со стволом, как совершенно верно заметил уважаемый ТС, у меня есть _офигенная_ вещь, которая называется H&R Topper.

Это одностволка, но под неё продаются практически любые стволы. У меня лично два - это гладкий в 20 калибре, и нарезной в 30-30.

Я вот думаю, подкупить под неё ещё стволов - 12 кал, 7,62x39, может ещё что-то.

Мне кажется, что идея сменных стволов себя не изжила на гражданском рынке точно - удобно и практично.

Ну а упомянутый SCAR - он рулит в 7,62x51 - вот это дело. При всём богатстве выбора я бы выбрал именно Scar Heavy. Ухх. )))
 
[^]
igorianych
24.08.2020 - 15:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 938
В случае со Steyr AUG , всё делалось скорее с целью унификации оружия. Удобно эе когда пулемёт и винтовка имеют общую конструкцию. Стволы под другой тип патронов скорее делались на экспорт, а не для того чтоб их во время боя менять.
 
[^]
SDragon
24.08.2020 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 17:07)
да и американский спецназ, поигравшись с модульной FNSCAR-LMk.16, снова вернулся на привычные М4.

Смотрел про них документалку.

Так то интересная идея была. Заползают куда надо, ставят длинные стволы, кратные прицелы, переключаются на п/а - обстреливают кого надо, потом короткие стволы, калики, перекл а/а и свалили нахер. Имея при себе один боеприпас и полтора аффтамата. а так таскать по два ствола чуть ли не всем.
 
[^]
tungus1980
24.08.2020 - 15:44
1
Статус: Offline


Злобный тунгусёныш

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1175
Цитата (mrsakhnov @ 24.08.2020 - 16:36)
Цитата
Те же австралийцы, например, в процессе модернизации своих AUGов до варианта F90

Точно австралийцы?

Да какая разница, они ж рядом почти, австрия и Австралия, вот и путают...
 
[^]
Maverick00
24.08.2020 - 15:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17354
Цитата (tungus1980 @ 24.08.2020 - 15:44)
Цитата (mrsakhnov @ 24.08.2020 - 16:36)
Цитата
Те же австралийцы, например, в процессе модернизации своих AUGов до варианта F90

Точно австралийцы?

Да какая разница, они ж рядом почти, австрия и Австралия, вот и путают...

А почитать? Автор абсолютно прав.
 
[^]
BattlePorQ
24.08.2020 - 15:49
8
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (mrsakhnov @ 24.08.2020 - 15:36)
Точно австралийцы?

Совершенно точно австралийцы.

Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
Maverick00
24.08.2020 - 15:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17354
BattlePorQ
Привет, рад видеть. )) Тогда мою тему зарубили админы, не знаю, видел ты или нет, но у меня есть винтовка, которая в те времена со Steyr Aug соревновалась на конкурсе Австралийской армии. ))




Нужен ли автомату сменный ствол? Не самое модное веяние
 
[^]
pww2000
24.08.2020 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 2396
Цитата (sm9 @ 24.08.2020 - 20:39)
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 15:07)
Во-вторых, в ряде стран, в том числе и в России, для граждан есть ограничение на число единиц оружия на руках, а один карабин с несколькими стволами при одномоментной покупке требует только одной лицензии.

Это мягко говоря неправда.

Что неправда? Охотничье, спортивное, СО - всё с ограничением. Разве только коллекционное...
 
[^]
skysurf
24.08.2020 - 16:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 833
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 15:07)
Гражданский карабин V-AR с двумя апперами, под 223 Рем и 9×19

За его цену тоже можно взять 2 не самые дешевые АРки соответствующих калибров и ещё на оптику для каждой денег останется.
 
[^]
anikifya
24.08.2020 - 16:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6907
Цитата (Энергомитрич @ 24.08.2020 - 15:19)
Цитата (Beard74 @ 24.08.2020 - 15:06)
Зарабатывание денег

Так зачем же производители усиленно рекламируют новые, модные и полностью «модульные» автоматы, упирая на возможность смены стволов и калибров? Думаю, затем, что основная задача производителя оружия в современных условиях капитализма — не обеспечение обороноспособности своих клиентов, а зарабатывание денег.

Вот и вся суть сменного ствола - поддержание эпохи потребления и не более. Качество похуже, цена повыше... Мне если бы сказали лет 20 назад, что на иномарках движки через сто с лишним тысяч пробега на капиталку начнут проситься - не поверил бы, а оно вот как нынче. Так что ничего удивительно - продавану главное товар сбыть и получить навар побольше. dont.gif

А если вам попался говняный ствол - не переживайте, он же сменный. dont.gif
И стало можно продавать шляпный стволы - найдется лох, который не вернет.
А с нашей номерной действительностью - пойди - верни номерную деталь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4714
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх