Оружие Победы: танк имени Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beard74
13.08.2020 - 19:06
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
80
Самая мощная пушка в мире, невероятная надёжность и весь «зоопарк» Третьего рейха в трофеях. Таким был танк ИС-2. Как именно он стал оружием Победы — в этой статье.

Будет 8 картинок и текст атседава ©


Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:07
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Мощная пушка

Почему именно ИС-2 можно смело назвать оружием Победы?

Хотя бы потому, что у него самая мощная пушка среди всех серийных танков Второй мировой. Благодаря ей ИС-2 мог вынести немецкие панцеры за километр, а то и за два.

ИС-2 в Берлине



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:07
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Именно ИСы, по отчётам танковых частей, стали в 1944 году «лучшим средством борьбы с танками противника», особенно из засад.

Например, 13 августа 1944 года на Сандомирском плацдарме за Вислой лейтенант Василий Удалов — будущий Герой СССР — на ИС-2 сжёг новейший германский «Тигр-Б», он же «Королевский тигр». Потом — второй. А после лесной дорогой снова вышел навстречу врагу и уничтожил третий «Тигр». В одиночку!

Его соратники Клименков и Беляков добавили ещё три. Причём после боя победители эти «тигры» заботливо пересчитали, а некоторые даже утащили к себе на полигон.

Захваченный на Сандомирском плацдарме «Королевский тигр»



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:08
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Другой лейтенант, Борис Слюняев, в июле 1944 года на ИС-2 обнаружил вражескую засаду и несколькими точными выстрелами с километра уничтожил легендарную немецкую самоходку «Фердинанд». А с ней — ещё и БТР, плюс две пушки с расчётами.

В боях на Висле Слюняев отбил дюжину атак за три дня, уничтожил «Тигр» и самоходное орудие. Полк, где сражался лейтенант, заявил уничтоженной и неопознанную 128-мм самоходку. А в 1945 году у городка Любенау храбрый танкист Слюняев вынес ещё и бронепоезд.

То есть ИС-2 мог выйти в открытый (или не очень открытый) бой с любой вражеской техникой — и победить. А также уничтожить и другие важные цели на поле боя.

Так, при наступлении тяжёлые танки поддерживали «тридцатьчетвёрки», идущие в первом эшелоне, и оберегали их фланги. ИСы стреляли с места по огневым точкам врага, затем скачками ехали вслед за Т-34 от укрытия к укрытию — и снова вели огонь. Пехота указывала ИСам цели, давала проводников-разведчиков и охраняла танки, особенно ночью.

ИС-2 часто ругают за медленную скорость стрельбы, раздельное заряжание пушки и небольшой запас снарядов. Однако в реальном бою их скорострельность достигала двух-трёх выстрелов в минуту — совсем не мало; а боеприпасов, как правило, хватало на день напряжённого боя. Просто надо было уметь попадать — и для ИСов обучали и выделяли лучшие кадры.

Танки ИС-2 и их экипажи из 88-го отдельного тяжёлого танкового полка



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:10
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
В отчётах советских частей регулярно отмечалось, что немецкие тяжёлые танки уклоняются от прямого боя с ИС-2.

Цитата
Тут придётся подложить ложку дёгтя в бочку мёда. Скорострельность, извините, важна — цель не всегда удаётся поразить с первого выстрела, да и самих целей на поле боя часто больше одной, война ж не дуэль. Да и к удобству экипажа были вопросы, а эргономика — это не просто разговоры о комфорте, это вопрос о том, насколько быстро экипаж выматывается и насколько оперативно люди будут действовать в момент, когда от них потребуется напряжение всех сил. Короче говоря, ИС — штука прекрасная, но не без недостатков.


Броня

ИС-2 имел хорошую защиту.

Если броню Т-34 конца войны — увы — пробивала почти любая вражеская пушка, и с неприличных дистанций, то ИС-2 держал «в лоб» даже 88-мм снаряды.

Даже не слишком качественная литая броня ИСов первых выпусков пробивалась 88-мм пушкой лишь с 800-1000 м.

Был случай, когда на ИС-2 нашли 18 «не пробил» от 75-мм снарядов.


Позже тяжеловесу спрямили «нос», увеличив угол наклона брони, — и верхний лобовой лист стал проблемой для 88-мм снарядов даже на меньшем расстоянии.

Нередки случаи, когда за несколько суток, а то и недель ожесточённых боёв, полк ИСов выигрывал «с сухим счётом». В том числе за счёт ремонта.

ИС-2 после ремонта идёт на фронт



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:11
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Например, 80-й отдельный танковый полк за две недели боёв от Вислы до Одера не потерял безвозвратно ни одной машины из 23. А сам уничтожил 19 танков и самоходок, 41 орудие, множество пулемётных точек и блиндажей.

Танк, который не подведёт

ИС-2 отличался надёжностью ходовой части.

При опытных экипажах «выносливость машин превысила все первоначальные расчёты» — ИСы с боями проходили без поломок свыше тысячи километров, вдвое перекрывая нормативы по моточасам.

Отдельно хвалили планетарный механизм поворота — набор зубчатых колёс облегчал управление на пересечённой местности и повышал возможности советских машин в бою.

ИС-2 преодолевают подъём в Восточной Пруссии



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:12
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
Их противники с другой стороны фронта всё чаще просто не могли доехать до места боёв — из-за сырой конструкции.

«Королевский тигр» — «венец творения» рейха — при всём удобстве для экипажа потреблял горючего в два с половиной раза больше советского тяжеловеса. Так никакого бензина не напасёшься.

Всевидящее око

Каждый ИС-2 имел надёжную рацию 10-Р — и включал её на первые десять минут каждого часа. При необходимости рации работали всё время. Поэтому командир полка со штабом могли связаться и с любым отдельным танком, и с командирами подразделений. Теперь танки воевали «зряче», а не вслепую, как в начале войны.

Массовый выпуск

Как бы ни были хороши на бумаге «фердинанды», «ягдтигры», «королевские тигры» и другие плоды воображения арийских конструкторов — они были сравнительно немногочисленны. При оценке числа их выпуска сразу возникает недоумённый вопрос: «Вы что, правда хотели выиграть мировую войну несколькими десятками или даже сотнями машин?».

В сборочном цеху Челябинского Кировского завода



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:14
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
А вот ИС-2 — самый массовый тяжёлый танк в истории. Его с августа 1944-го «штамповали» на Кировском заводе по 250 в месяц. И до конца войны успели выпустить свыше трёх тысяч штук.

Причём «в рукаве» у Советского Союза уже был «джокер» — ИС‑3.

Этот танк, наследник ИС-2, не воевал во Второй мировой. Но в случае чего был способен на многое.

ИС-2 у колонны Победы в Берлине



Оружие Победы: танк имени Сталина
 
[^]
Beard74
13.08.2020 - 19:15
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11822
А танком Победы заслуженно стал ИС‑2.

Всё.
Доклад окончил.
Можно пинать.
 
[^]
Devils
13.08.2020 - 19:17
16
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 147
Я только разошёлся в чтении, а тут все! Даёшь опиум для народа :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radio16
13.08.2020 - 19:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.19
Сообщений: 156
Как же так, нам все время говорили, что Т-34 был очень надёжен и броня крепка и геометрия корпуса удачна, а тут вдруг "любая пушка в конце войны пробивала"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dasoda
13.08.2020 - 19:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Цитата (Beard74 @ 13.08.2020 - 19:12)
Как бы ни были хороши на бумаге «фердинанды», «ягдтигры», «королевские тигры» и другие плоды воображения арийских конструкторов — они были сравнительно немногочисленны. При оценке числа их выпуска сразу возникает недоумённый вопрос: «Вы что, правда хотели выиграть мировую войну несколькими десятками или даже сотнями машин?».

Войны выигрываются за счёт экономики, промышленности, логистики и кадров.
 
[^]
Dasoda
13.08.2020 - 19:25
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Цитата (Radio16 @ 13.08.2020 - 19:22)
Как же так, нам все время говорили, что Т-34 был очень надёжен и броня крепка и геометрия корпуса удачна, а тут вдруг "любая пушка в конце войны пробивала"?

В самый первый этап ВОВ танки Т-34 и КВ-1 действительно были не по зубам немцам. Именно поэтому им пришлось использовать свою знаменитую зенитку калибром 88мм как противотанковое орудие, а впоследствии устанавливать егшо на свои танки и САУ.
 
[^]
surger1984
13.08.2020 - 19:26
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 951
Цитата (Beard74 @ 13.08.2020 - 21:14)
Причём «в рукаве» у Советского Союза уже был «джокер» — ИС‑3.
Этот танк, наследник ИС-2, не воевал во Второй мировой. Но в случае чего был способен на многое.


ИС-3 начали выпускать еще до Победы, просто он на войну не успел. Но на параде в Берлине показал себя прекрасно.
 
[^]
Angeleyes1
13.08.2020 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 2773
А сколько вообще было уничтожено танками ИС2? Есть статистика?
 
[^]
ХрюнМоржов
13.08.2020 - 19:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Причём ИСу был не сильно то нужен бронебойный снаряд.И фугасным мог уконтрапупить кого угодно.
 
[^]
steslia
13.08.2020 - 19:41
3
Статус: Online


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1721
На одном дыхании.
Жаль, ИС-3 только в параде участие приняли. Интересно, стоящий танк был?
Может есть какая информация по ним?
 
[^]
СтранникДжо
13.08.2020 - 19:43
1
Статус: Offline


Бродяга

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 737
Цитата (steslia @ 13.08.2020 - 19:41)
На одном дыхании.
Жаль, ИС-3 только в параде участие приняли. Интересно, стоящий танк был?
Может есть какая информация по ним?

Да, про ИС-3 тоже бы почитал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
avtogeN
13.08.2020 - 19:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.10.18
Сообщений: 1758
Цитата (Angeleyes1 @ 13.08.2020 - 19:28)
А сколько вообще было уничтожено танками ИС2? Есть статистика?

И самих сколько не досчитались?
 
[^]
Хешан
13.08.2020 - 19:46
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 94
Цитата (ХрюнМоржов @ 13.08.2020 - 18:40)
Причём ИСу был не сильно то нужен бронебойный снаряд.И фугасным мог уконтрапупить кого угодно.

при взрыве 122мм осколочно фугасного снаряда у тигра лопались сварные швы.
 
[^]
Manager77
13.08.2020 - 19:49
4
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (Radio16 @ 13.08.2020 - 19:22)
Как же так, нам все время говорили, что Т-34 был очень надёжен и броня крепка и геометрия корпуса удачна, а тут вдруг "любая пушка в конце войны пробивала"?

Ну так то за годы войны оружие с обеих сторон эволюционировало. Такая мысль в вашу голову не приходила?
Хотя по количеству выпущеных ИС-2 и Т-34 и по времени вступления в войну, ИС-2 вряд ли можно назвать оружием победы.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 13.08.2020 - 19:52
 
[^]
Пакосяпа
13.08.2020 - 19:51
0
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1135
Прочитал аж захотелось с играть в вот.
Уже месяц как в ВОТ не играю,бои слишком наиграны.То ваши сливаются то противники.
Правда у меня ИС-3 и КВ-2 этот вообще шикарен любимые танки,есть и 7 ИС но тем почти не играю.
 
[^]
Pupimka
13.08.2020 - 19:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 207
Цитата (Radio16 @ 14.08.2020 - 00:22)
Как же так, нам все время говорили, что Т-34 был очень надёжен и броня крепка и геометрия корпуса удачна, а тут вдруг "любая пушка в конце войны пробивала"?

Не забывайте, что за время войны противотанковое оружие тоже совершенствовалось и вполне естественное, что броня на начало войны не держала снаряды, усовершенствованные под эту броню в конце войны
 
[^]
QuartZz
13.08.2020 - 19:58
1
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3011
Цитата (Beard74 @ 13.08.2020 - 18:10)
Даже не слишком качественная литая броня ИСов первых выпусков пробивалась 88-мм пушкой лишь с 800-1000 м.


А кто вообще воевал на таких дистанциях в чистом поле?

Цитата
А вот ИС-2 — самый массовый тяжёлый танк в истории.

Случайно не потому, что от них все отказались по ходу и итогам Второй Мировой?

Как-то так неаккуратно написано всё, помню, на форуме ВоТ - и то интереснее статьи были в 10-12 годах...
 
[^]
Vetalar
13.08.2020 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (surger1984 @ 13.08.2020 - 19:26)
Цитата (Beard74 @ 13.08.2020 - 21:14)
Причём «в рукаве» у Советского Союза уже был «джокер» — ИС‑3.
Этот танк, наследник ИС-2, не воевал во Второй мировой. Но в случае чего был способен на многое.


ИС-3 начали выпускать еще до Победы, просто он на войну не успел. Но на параде в Берлине показал себя прекрасно.

одна незадача - только там он себя и показал.
эксплуатация выявила ряд недостатков бронекорпуса, ему досталась в наследство та же пушка с раздельно-гильзовым заряжанием.
в боевом применении опять же незадача вышла. умудрились потерять несколько машин во время будапештского восстания от фактически слабовооружённых повстанцев.
переданные египту были потеряны в столкновениях с центурионами и паттонами, а частью брошенными и достались израилю...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5487
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх