Чем Индия отличается от СССР?

Вы слышали про голодомор в Бенгалии (Индия) в 1943 году? Но обо всём по порядку...

В некоторых бывших республиках Советского Союза стало модно говорить, что они были «колонией» России и находились «в оккупации». Сейчас Георгий на примере Индии любезно покажет – как именно жили под властью колонизаторов.

via

…Совсем старый человек выбегает передо мной, держа над моей головой зонт, и сам промокает мгновенно – в Дели сегодня льёт, как из ведра. Мы идём двадцать метров до такси. Мне неудобно, я прошу швейцара отеля вернуться назад, на что следует ответ – «Нет-нет, сэр, я потерплю, вы же белый сахиб». Это слово означает на хинди «повелитель», а на нескольких других наречиях Индии – и вовсе «божество». К счастью, не везде, однако в отдельных индийских регионах до сих пор сохранилось заискивающее отношение к белому человеку – остаток наследия английской колониальной власти.

«Я плохо помню англичан, но мой отец рассказывал о них, - говорит 75-летний Джагди Сингх, владелец пекарни в Амритсаре. – Он рассказывал: ещё в тридцатых годах XIX века, если не поклониться британскому чиновнику на улице, тот мог ударить, а королевские солдаты требовали от рикш возить их в тележке бесплатно». В последнее время среди некоторых бывших советских республик, как Литва, Латвия, Украина, Грузия, иногда даже в Азербайджане и Узбекистане, стало модно говорить – мы были колониями Советского Союза, а русские обращались с нами, как колонизаторы. Так вот, ребята, побывав в Индии, могу сказать: колония - это нечто другое, нежели вы думаете.

Бойня, грабёж и воровство

…В североиндийском городе Амритсар (штат Пенджаб) вам каждый прохожий покажет мемориал Джаллианвала-Багх, установленный у площади, где британские войска 13 апреля 1919 года расстреляли народный фестиваль: дабы наказать местное население за забастовку протеста. Солдаты заблокировали выходы с площади, и открыли огонь – всего, по подсчётам индийских источников, погибло 1 000 человек - включая 41 ребёнка.

- Вот смотрите, вы можете легко увидеть в стенах следы от пуль, - показывает на дыры в камне доктор Радж Сингх, учившийся в семидесятые годы в Москве. – Палачи стреляли, перезаряжали винтовки, и палили в упор снова. Писатель Редьярд Киплинг назвал командующего расстрелом полковника Дайера «спасителем Индии», в поддержку этого убийцы в Лондоне собрали пожертвований на 26 000 фунтов: в то время как семье каждого погибшего от рук «амритсарского мясника», словно в насмешку, выдали…37 фунтов.

Даже спустя сто лет британское правительство не извинилось за эту бойню. В 1997 году королева Елизавета II, посетив мемориал в Амритсаре, выразила лишь «сожаление». Я получил образование в СССР, видел эту страну. И с удовольствием бы возил сюда людей из бывших ваших республик, кто сравнивает себя с колониями. Русские были им братьями, а англичане расстреливали нас за любую провинность, как собак.

* На фото - здания с отметинами пуль в Амритсаре (фото моё © Zотов),

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:09

…В Джаллианвала-Багх всегда приходит много людей, дети кладут венки с цветами к монументу расстрелянным. Память о кровавой бойне за столько лет не ослабла. «Мне мой прадед рассказывал, а я своим правнукам расскажу, – обещает пожилой бизнесмен Аггарвал Джейджаннади. – Он сам видел, как британские полицейские обедали в ресторанах Амритсара, и не платили (владельцы боялись заикнуться о деньгах), а солдаты после расстрела снимали с мертвецов серебряные украшения. Обычные клерки из Индии потом возвращались Лондон миллионерами.

Нашу страну разграбили». Школьный учитель Джавад Сингх добавляет – «Англичане вывозили из Индии тонны золота и драгоценных камней: это либо покупалось за копейки, либо отнималось силой. Мой дедушка служил в английской армии 20 лет, но остался простым солдатом – имелись строгие ограничения по числу «туземцев», достойных офицерского чина». В связи с этим, бывший советский студент Радж Сингх откровенно возмущается – «Я знаю, что в Великую Отечественную войну звания генералов Красной Армии получали все – и грузины, армяне, и евреи. В СССР людей других наций не превращали, как в Индии, в массу, которую бросали на фронт на убой. В Средней Азии построили больницы, школы, институты: в вашем государстве много значило образование и здоровье человека. Наши же колонизаторы держали людей неграмотными, без шансов окончить хоть три класса!».

На фото - голод в Бенгалии в 1943-м.

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:09

«Ели крыс и листву пальм»

…По поводу здоровья уж точно. Британцы в Индии (считая, что «туземцев слишком много») иногда цинично сокращали население колонии, устраивая искусственный голод. «Моя семья родом из Бенгалии, - объясняет владелец турагентства в Дели Мохаммед Расулла. – И дед с бабкой с содроганием вспоминают: как в 1943-м году, будучи детьми, они ловили и ели крыс, выкапывали из земли червяков, жевали листву пальм.

Британская администрация тогда вывезла из Бенгалии 80 000 тонн продовольствия, опасаясь захвата провинции японцами. Люди начали миллионами гибнуть от голода, но англичане даже и не подумали что-то исправить». За год, по самой высшей оценке, умерло 10 миллионов человек: каждый шестой из населения Бенгалии. Жители Индии, рассказывая переживших тот голод родственниках, говорят – эти старики множество лет подряд прячут на ночь под подушку мешочки с рисом, просыпаются и лихорадочно проверяют – на месте ли еда.

…Жесточайшие меры, постоянные наказания, расстрелы, полуголодное существование выработали у части жителей Индии подобный стиль – перед белым положено лебезить, и всячески угождать ему. Чем беднее индиец, тем охотнее он так себя ведёт, поскольку сложилось исторически – ведь англичанин мог и ударить хлыстом, и бросить мелкую монетку, позволявшую нищему человеку продержаться на одном рисе целую неделю.

«Мы им не братья – рабы»

- Такое ощущение у некоторых людей в Индии, особенно старшего возраста, уже издавна в крови, - считает Кришна Надж, получивший образование в Одессе в восьмидесятые годы. – И их нельзя за это винить. Англичане видели в нас не братьев, а рабов – они воспитывали в индийцах необходимость прислуживать белому человеку, выполнять все его прихоти. Да, Советский Союз не был демократией, но национальные меньшинства, по-моему, жили там лучше русских. Грузия, Армения, среднеазиатские республики получали из союзного бюджета огромные суммы, там культивировали местные языки, издавали местных поэтов и писателей. Люди, называющие свои земли колонией России, понятия не имеют - как европейская держава обращается с жителями колонии. Это выкачивание всех ресурсов, постоянный грабёж недр, использование рабского труда.

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:59

…Я против, когда Советский Союз расписывают как настоящий рай всеобщего счастья. Были там и всякие неприятные вещи, давайте уж признаем честно. Но вот чего точно не случалось – это дискриминации по национальному признаку. Всюду подчёркивалось, что СССР – многонациональное государство, и боже упаси было обидеть какой-либо народ. В братских республиках строились заводы, фабрики, железные дороги, для этого туда ехали инженеры и рабочие из России: которых потом лишили гражданства в той же Прибалтике.

Сейчас у наших бывших братьев модно создавать «музеи оккупации». Но все забыли – если они страдали от голода, войны, арестов при Сталине – то только вместе с русскими. Желающим назвать себя «колонией России» лучше приехать в Индию. Посмотреть на десятки застывших в камне детских лиц на месте расстрела в Амритсаре, а заодно и поговорить с современниками британского владычества. Желание сравнивать поубавится.

На этом всё...

© Zотов


Архивный рисунок расстрела в 1919 году

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:09

всем

Все познается в сравнении. Слышал подобное мнение от индусов на предмет того,что им странно, что некоторые страны осуждают Россию за некие "геноцид" "голодомор" и прочее, но такой же, идентичной темы с Англией, или Францией очень старательно избегают.
Как будто ничего не было.

Это сообщение отредактировал hedtrik - 11.10.2019 - 14:13

Познавательно! Спасибо.

Вот только я не совсем понял один момент. Предпоследнее фото какое отношение к 1943-му году имеет, если на нем 1876-78 стоит.
Автор из лучших побуждений все в одну кучу вывалил не сортируя, что несколько снижает статьи.

Вы ошибаетесь, это не год, а нумерация фото. Можете сами убедится в этом при помощи гуглопоиска картинок. В архиве фото связанные с голодомором 1943 года были подписаны таким образом для простоты поиска серии фото.

Давайте без огульных обвинений, уважаемый

Один из источников на инглише здесь, кто умеет в английский
https://www.sanskritimagazine.com/history/b...dian-holocaust/

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:26

Это мы что ли в 91-м союз развалили? Всё решалось у вас в Москве. И что то я не припомню чтобы вы Горбачева расстреляли за измену родине. С тех пор так и живём в говне, только вы в "стабильном", а мы революциями перемешиваем.

по-моему, вранье... Капитан Немо смог построить Наутилус и поубивал кучу английцев!

Шутничок, ты ошибся темой, иди к Невидимому поржи с циничного юмора.

Минусят я так понял товарищи нетрадиционной ориентации, которые решили, что в этой теме можно поржать? Засуньте себе минуса туда, куда обычно.

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:41

И первое фото под тем же номером?
Первое: Ссылочку бы хотелось на собрание этих фото.
Второе: сборную солянку в статье это тоже никак не уменьшает. Не дано автору писать внятно.

И огульные обвинения? Я всего лишь выразил сомнение в качестве статьи, а не в фактах.

P.S.
Это фото именно 1876-78 годов сделанные во время голода в Мадрасе.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 11.10.2019 - 15:07

Ага...а вы такие послушные, вам сказали развалиться, вы взяли и развалились...
Белове́жские соглаше́ния (Белове́жское соглаше́ние) — неофициальное наименование «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ), подписанного 8 декабря 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922).

В Соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.[b](из Вики цитата...еси чо)

Тоже не помню в списках расстреляных ни Кравчука ни Фокина...

Ага...точно...москвичи решили и союз развалили

Это сообщение отредактировал УдавКаа - 11.10.2019 - 14:34

Вас в гугле забанили? Ищите сами, я не обязан перед вами стелиться с таким отношением. Элементарно найти через сервис поиска картинок. Вы же даже читать внимательно не умете, рассовывая минуса по своему скудоумию. А сказано было, что так в архивах обозначали серию фото, поэтому на разных фото повторяется этот номер. Но куда там, это же сложно, не так ли?

Давайте, дерзайте, уважаемый, мы в вас верим. И это пишет человек с двумя невнятными темами. Откуда вы вообще такие лезете с таким уровнем IQ, что не способны сами найти нужную вам картинку? Детский сад, вынь и положь незнакомому дяде что он как малолетняя девочка захотел. Позорище.

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 14:37

Да, сука, всем!!!

Это риторический вопрос...

Это сообщение отредактировал maharudra - 11.10.2019 - 15:24

Что странного то, они сами должны понимать что отношение на Западе к европейцам украинцам и к каким-то индийцам совершенно разное было.

Ещё раньше совершенно разное отношние было к полякам , которых подчинила Россия и которые поднимали восстания, вызывавшие сочувствие в Европе и в частности у англичан.
И опять же к тем же индийцам, которые подняли Великое сипайское восстание 1857—1859 гг. И которых англичане презирали, считая что они не должны быть хозяевами собственной страны, что они навсегда должны быть в рабстве у завоевателей.

Например такой известный писатель Чарльз Диккенс, разводивший мораль и в своих романах, писал :
"Жаль, что не я командую нашими войсками в Индии.
Мне, безусловно, не пришло бы в голову обращаться с повстанцами как с
жителями лондонского Стрэнда или Кэмден-Тауна. Первым долгом я удивил бы
этих восточных людей, обратившись к ним на их собственном языке. "Мой пост,
- объявил бы я, - милостью божией ниспослан мне лишь для того, чтобы всеми
способами постараться истребить народ, запятнавший себя злодеяниями". Я
попросил бы их в виде личного одолжения заметить, что приехал именно с этой
целью и намерен без лишних слов, не откладывая, быстро и по-деловому стереть
их всех с лица земли и отправить в иной мир".

Это сообщение отредактировал lutalivre - 11.10.2019 - 14:35

а за счёт кого строились больницы, заводы, тэцы при ссср

Не люблю современных индусов.
Ленивые они пиздец, привыкли жить в говне и грязи.
А как только власть почувствуют - сразу заболевают синдромов вахтёра. Сегодня лучше с ними дел не иметь.

Это сообщение отредактировал Krog - 11.10.2019 - 14:36

Тем, что в Индии голод устроили англичане по отношению к чужому народу, а в СССР - "народная" власть.