Прискус против Веруса - самый известный бой гладиаторов в истории.

В 80 году нашей эры, почти 2000 лет назад, Титус Флавиус Цезарь Веспасиан Август, великий император Римской империи провозгласил начало игр в честь открытия Амфитеатра Флавия, запомнившегося потомкам под названием Колизей.

При этом императоре произошло извержение Везувия, разрушившего Помпеи, Геркуланум и Стабии. И великий Римский пожар, уничтоживший всю северо-западную часть города, в том числе термы Агриппы, театр Помпея, театр Бальба, Серапейон, Пантеон и множество других ценных построек. Узнав об этом, император Тит воскликнул – «Все убытки – мои!». И помог восстановить город за счет убранства собственных усадеб и дома, а всё строительство финансировал только из собственных средств, отказавшись от помощи частных лиц и вассальных королей. Такая щедрость послужила поводом для создания оперы Вольфганга Амадея Моцарта – «Милосердие Тита».

Открытие самой большой арены в мире, самым богатым человеком в мире и самым могущественным императором в тот момент истории было эпохальным событием. Оно должно было войти в память поколений, вырезав на мраморе истории свидетельство непоколебимого величия и расцвета Рима, как государства, как общества.

В этот день арена должна была открыться гладиаторским поединком двух воинов. Прискуса и Веруса. Верус был знатным ребенком, захваченным в заложники у Германских границ. Со временем его сделали рабом и отправили на каменоломню. Спустя годы непосильного труда германец Верус сам вызвался для участия в гладиаторских боях, сказав, что предпочитает умереть воином на арене, чем рабом с киркой. Его примеру последовал и Прискус.

Прискус и Верус не были их настоящими именами, это были сценические псевдонимы означавшие Древний и Правдивый.

Прискус был рабом кельтского происхождения и медвежьей внешности. Прирождённые воины стали первым испытанием друг для друга. Для их отбора в гладиаторы им была назначена схватка между собой. Верус и Прискус смогли впечатлить зрителей с первого мгновения, их движения и навыки были далеки от умений рабов. Бой прекратили, и их обоих зачислили в гладиаторы. С тех пор они стали друзьями и много раз выступали вместе, парно против самых разных противников. С годами их слава стала потрясающей. Они не только смогли выжить, но и по праву считались лучшими воинами своего времени. И они были лучшими друзьями по словам современников.

Прискус был так искусен, что говорил, что его отец кельтский бог войны – Тевтат. В одном из поединков, оставшись безоружным, он отнял трезубец у своего противника, сломал его и убил воина обломком. Верус ни в чём ему не уступал, и эта пара была чемпионами не имевшими равных, что и предопределило назначение поединка.

Бой начался в разгар жаркого дня. Все гладиаторы всегда исполняли роли, и хоть результат был непредсказуем, сюжет, его начало – соответствовали историческим событиям, мистериям и имели определенный смысл. Всего существовало несколько десятков типов гладиаторов, в зависимости от праздника или ситуации, воины одевались в доспехи определенного типа. Бестиарии сражались с животными, символизируя мужественных легионеров в далеких странах, охоту, а иногда и просто изощренную казнь для заключенного. Цестус – боксёр, Ретиарий с трезубцем против Мурмиллона в чешуйчатом доспехе и рыбой на шлеме – поединок рыбака и рыбы.

В этот день два чемпиона предстали, по-видимому, в виде Гопломаха и Мурмиллона. Гопломах имитировал гоплита. По вооружению был похож на Фракийца. В шлеме, с небольшим щитом – пармулосом. Стеганые обмотки на ногах. Вооруженный кинжалом – «пугио» и копьем – «гастом». В закрытом шлеме с широкими полями и забралом с решеткой.

С другой стороны – Мурмиллон. Обмотки на ногах. Большой шлем с рыбой на гребне (от лат. Murmillos – морская рыба), с «гладиусом» и «скутумом» в руках, представлявших квадратный щит легионеров и короткий меч. Неизвестно почему именно в таких обличьях представили воинов, скорее всего это были самые запомнившиеся их образы. И были выбраны именно они чтобы подчеркнуть их узнаваемость.

Это сообщение отредактировал ScientVulgar - 29.10.2018 - 13:01

Этот бой вошёл в историю по многим причинам. К примеру, он является единственным подробно и в деталях описанным поединком гладиаторов из когда-либо проходивших. Не решаясь сказать лучше очевидцев, я приведу перевод оригинала.

Вот что написал поэт Маркус Валериус Мартиалис об этом сражении:

«Прискус и Верус продолжали бой столько сколько могли,
Но долгое время силы и отвага каждого были равны.
Раздавались крики с просьбой о милости к ним,
Но Тит предпочел следовать своим законам -
Велев им биться без щитов, пока судьба их не решится.
Он был щедр всегда со своим народом,
И здесь он разделил конец для них обоих.
Равные в сражении, равные в награде.
Тит отправил им по деревянному мечу и лавру.
Достойное мужество – достойный приз.
Такое могло случиться только при тебе, о Тит.
Двое бились насмерть – и двое победили.»

Да, именно так. Воины бились честно, не выказывая малодушия друг к другу, но и не имея сил победить. Когда же император велел убрать щиты, бой продолжался ещё какое то время. Говоря – решится судьба, имеется в виду что решение должно было быть предоставлено публике и императору.

Для Тита это были годы тяжелого правления, извержение вулкана, восстания иудеев, пожары и болезни. В народе ходили слухи что боги покинули императора Рима. И игры, и личный поэт, и вероятно столь невероятный финал – были призваны отвлечь народ от многих бед и злословий.

Это памятное сражение ещё и потому что, два чемпиона отправленные на смерть получили не только победу, но и свободу. Гонорар за подобный бой был выше жалования легионера за несколько лет службы. После получения свободы, Верус покинул Рим, вернувшись богатым и знаменитым домой для спокойной и праздной жизни. Прискус стал мастером фехтования, в школе в которой начинал у его лудуса – Флавия Квинта Валерия.

Спасибо, что дочитали до конца!)

Детальное и подробное описание поединка грешит тем, что ни фига не детальное, и нифига не подробное.
А вообще познавательно ))

примерно так закончился бой?

На редкость упёртым народом были римляне. Восстание Спартака, которое произошло за 100 лет до этих событий совершенно ничему их не научило. Тогда римская армия дважды была разгромлена наглухо и любители понаблюдать за боями и просто крупные рабовладельцы висели пачками на деревьях. Победить войско Спартака удалось с огромным трудом, вернув все войска из-за рубежа. И снова римляне продолжили наступать на те же грабли.

Вообще то разбиты были не кадровые войска, а окрестное ополчение. Когда подошли легионы, судьба восставших решилась.

А ты что хотел? Документальное кино? Пересмотри еще раз Гладиатор...
Скажи спасибо, что хоть это имеется. Все-таки 2000 лет прошло, а это не мелочь.

Я вот про этих ребят. Консульские армии - ни разу не ополчение. И их вполне успешно расколошматили, хоть и понесли большие потери.

Колизей, сука - здоровый!

Пусть Кокорин с Мамаевым бьются до смерти.Это тоже отвлечет народ.

Современной властной элитой эти приемы очень хорошо освоены
А по теме - интересно, так-то про Спартака только читал и фильм всем известный смотрел.

https://www.youtube.com/watch?v=iMyF67ABgbU

когда бывшие рабы, убийцы и прочие уголовники сходились с едва обученными новобранцами, нанятыми в спешке, они уверенно побеждали. как только перед ними появились легионы Красса и Помпея, весь этот сброд сначала бежал, а потом был одним уничтожен одним мощным ударом районе Апулии.

Ну как же?
Вот самое главное: "Такое могло случиться только при тебе, о Тит".

Так и как битва закончилась? Силы были равные и никто никого не убил? Да просто если лучшие друзья вышли против друг друга, очевидно что именно так все и закончится.

Цепной пёс режима олигархов и присосавшихся?

Совсем не очевидно. В древнем Риме могли и родственников заставить биться насмерть друг против друга. И регулярно так и делали. Не то что двух профессиональных воинов. Конкретно здесь - император сказал - уберите щиты и бейтесь пока вашу судьбу не определят.

Вообще гладиаторские бои можно сразу разделить на две категории, что-то вроде реслинга, с репетициями и зрелищем, и кровавый спорт на выживание.

Здесь император прервал бой. Отнял щиты чтобы накалить страсти. А потом когда один победил другого, очевидно остановив смертельный удар - и испросил воли организатора мероприятия. Всех удивил объявив победу обоих. Так как все знали что это напарники, чемпионы и они славно бились - все очень обрадовались.

Более того, если бы они смалодушничали и именно не хотели биться друг с другом, финал был бы точно не таким захватывающе добрым и честным.

То есть отвечая на ваш вопрос - победитель по очкам наверняка был. И если бы Тит пожелал иначе, победитель бы один и остался. Но так как император объявил что проигравших нет - на том всё и закончилось. Вряд ли бы вообще до нас дошла летопись или записки поэта со словами вроде "Категорически не согласен с решением императора Тита, явная победа была у...".