Как пересматривают историю

Ключевым пунктом пересмотра истории является именно начало войны против СССР.

Когда 75 лет назад в ночь с 21 на 22 июня фашистская Германия напала на Советский Союз, это было не просто начало самой кровавой и страшной войны против нашей страны - это было начато системное и жесточайшее уничтожение русского и всех других народов СССР. Таковы были подлинные цели германского нацизма.

Немецкие солдаты проходят пограничный пост у Данцига (Гданьск). © AP Photo

Но в последнее время в тех ли иных сегментах постсоветского мира, например на Украине, кто-то призывает пересмотреть историю Второй мировой войны на основании того, что современный мир-де изменился, и те, кто мыслит категориями середины XX века, якобы не вписываются в новые общечеловеческие дискурсы.

На самом деле, мир не изменился. Он, в известном смысле, стал еще хуже и вышел в своем "развитии" на новый круг. И сегодня в нём вновь поднимает голову гегемонизм, опирающийся в планах по захвату мира на те же основания, на которые опирался гитлеровский фашизм.

Как происходит пересмотр истории Великой Отечественной войны

Ползучий, неоднозначный, а иногда и провокационный пересмотр оценок тех или иных страниц Великой Отечественной войны происходит сегодня и в самой России. Так, на одном известном телеканале была подвергнута сомнению необходимость героической обороны Ленинграда и стойкость блокадников, после чего на другом телеканале был устроен танец актера, одетого в форму офицера вермахта. Дальше — больше. В одном из петербуржских вузов прошла защита диссертации, фактически реабилитирующей предательство генерала Власова, потом в том же Петербурге была установлена мемориальная доска одному из организаторов блокады Ленинграда — финскому маршалу Маннергейму.

Разумеется, подобные шаги, продиктованные соображениями утилитарно-конъюнктурного характера (поднять рейтинг телеканала, продемонстрировать Европе стремление России к дружбе и т.п.) не имеют никакого отношения к объективации исторической науки. В действительности каждый, пусть даже самый маленький шаг к искажению, забвению или переоценке какой-либо страницы истории Второй мировой войны — составная часть масштабной кампании по геополитическому переделу мира, в котором далеко не последнюю роль занимает фундаментальный пересмотр общемировой истории и места в ней России и русских.

История Второй мировой войны становится ключевым направлением информационных противостояний XXI века, поскольку общепризнанные оценки её причин, целей и итогов — краеугольный камень современного миропорядка.

Пересмотр этих оценок призван изменить — не больше и не меньше — нынешнее мироустройство в пользу тех, кто задает тон в продвижении новых, прозападных версий истории Второй мировой войны, на базе чего уже сегодня выстраивается аргументация в пользу очередной военной кампании против России.

Вот для чего, в первую очередь, нужна фальсификация причин, оснований и значения самой кровавой войны в истории человечества:


для снятия с Запада ответственности за её разжигание,

для реабилитации фашизма и русобофии,

для формирования доказательной базы "вины" во Второй мировой войне СССР и, следовательно, нынешней России,

для обоснования необходимости начала против России новой тотальной войны и последующего геноцида русско-российского народа на всех уровнях — в экономике, политике, культуре и спорте.

Ключевые направления искажения истории

Сюжетов, тем и событий, подвергающихся замалчиваниям и искажениям со стороны западных историков и политиков, — великое множество. И ключевыми из них давно стали те, что обозначены в нижеприведенной таблице.

Разумеется, названные выше пять тем-событий — лишь часть тех сюжетов, которые западные политики, историки и пропагандисты с некоторого времени подвергают самому основательному искажению. Их анализу посвящены тысячи научных трудов и публицистических статей, к которым я и отошлю нашего читателя, поскольку задача данной публикации — актуализировать лишь один из принципиальнейших моментов истории Второй мировой войны — момент нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

С моей точки зрения, нападение фашистов на СССР — важнейший эпизод названной войны, имеющий прямое отношение к нашему настоящему. Причем эпизод, до сих пор не получивший адекватной оценки в мировой гуманитарной науке.

Дело в том, что война фашистской Германии против Советского Союза принципиальным образом отличается от её войны против других стран мира.

За почти два года после начала Второй мировой войны гитлеровские войска захватили половину Европы. Однако же кампании против Чехословакии, Польши, Бельгии, Франции, Венгрии, Румынии, Болгарии носили характер территориального захвата и не ставили своей целью массовое уничтожение населения.

Важно было свергнуть власть в этих странах, склонить элиты на свою сторону, после чего названные государства считались завоеванными. Фактически большинство аннексированных стран попросту признали власть Германии, добровольно отдав свои суверенитеты европейскому гегемону.

Иное дело — война с СССР.

22 июня 1941 года фашизм переступил черту

Война с Советским Союзом стала цивилизационным этапом Второй мировой войны. Этапом, целью которого был не просто захват территории ("расширение жизненного пространства", в терминологии германских нацистов), но уничтожение советского народа как такового.

В этом смысле 75 лет назад Германия переступила черту, начав не имеющий аналогов по своему масштабу геноцид по отношению к населению СССР методами, которые до сих пор ни в одной предшествующей войне не применялись.

Советское население от мала до велика сжигали в их домах (примеров того, что произошло в белорусской Хатыни, — сотни, если не тысячи), расстреливали десятками и сотнями тысяч в выкопанных ими же ямах (массовое убийство в киевском Бабьем Яру — не единственное) и миллионами отправляли в концлагеря, где людей умерщвляли самыми изуверскими способами.

И вот в начале июня этого года президент Германии Йоахим Гаук в ходе германо-российских "Потсдамских встреч" призвал Россию к покаянию в преступлениях коммунистического периода.

Осознает ли Гаук, что не Германии предлагать России подобное покаяние? Думаю, что нет, поскольку всё в современной Европе — политика, СМИ и даже наука — направлено на формирование у нового поколения европейцев убеждения в том, что не Германия напала на СССР в 1941 году, но напротив: эта страна и Европа как таковая стали жертвой агрессии Сталина, а сегодня "могут стать жертвой агрессии со стороны России".

В День памяти и скорби граждане России скорбят по всем, кто погиб в борьбе с фашизмом. Но скорбеть мало, нужно еще и помнить — всех и каждого. Память о погибших — это наша точка опоры в борьбе против искусственно возрождаемого нацизма.

Известный российский философ и фронтовик Александр Зиновьев лет двадцать назад провидчески предупреждал о том, что впереди у России третий и, пожалуй, самый страшный этап агрессии со стороны Запада: "он касается присутствия русских в истории человечества". И этот этап, судя по всему, начался — уж поскольку Запад ударился в самое беззастенчивое вычеркивание России из истории Второй мировой войны, от которого недалеко до очередного 22 июня. ист

Так забавно наблюдать эти битвы пропагандистов!
Западных все искажающих!
против "Наших Всюправдуговорящих"!

Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 1.08.2018 - 15:38

Это было не начало. Начало было, когда СССР с Рэйхом территории делили

А чё так у нынешней гордости России - казаков?

А ведь если подумать - в таблице всё правильно и там, и там написано )

BattlePorQ

да вы что? и где там справа правильно написано?
не стыдно? какое нахрен соперничество между Сталиным и гитлером? ебанулись?
когда книга майн кампф была написана еще в 20е годы? когда еще в СССР не было ни индустриализации, да нихера! страна голодных нищих крестьян, только после гражданской! какой нахуй соперник гитлеру, окаянные? когда еще в той книге было напутствие на "дранг нах остен"?

А почему нет? Думаю, у нас тоже в правительстве в общих чертах "Майн Кампф" читали и прикидывали, что к чему. И к войне готовились, ибо она была неизбежна, вопрос лишь в сроках.

Тебе так кажется, потому что пропаганду пишут умные люди для недалёких. Не будь недалёким.

Так и Гитлер в 20-е был еще никто. А идеи мировой революции были в головах политических вождей революции большевистской России. Так что про соперников можно и промолчать))

Пропаганда она такая. Ага!

Плакат «Скоро весь мир будет наш». Художник Л. В. Саянский. Екатеринбург, 1920 год.

"наш" - это чей по-твоему на данном плакате?

BotyG

наш, то есть рабочих и крестьян. то есть те, кто производит продукт. то есть НЕ банкиров, ростовщиков, и прочих.. что, не справедливо? не согласны?

К сожалению крестьяне и рабочие могут только производить продукт. А еще его надо разработать и продать. Да и без политиков никак. А кому должно принадлежать "средства производства" это к Марксу. Большевики уже пробовали.. И фразу "караул устал" не стоит забывать.

да заебало нам вечно оправдываться, пошли все на хуй, пусть думают как хотят, внутри у себя работать нужно!

С одной стороны, вроде, патриотично написано.

Но, как-то туповато и, похоже, рассчитано на неграмотную школоту...

Поменяйте методичку, господин! Вброс не засчитан...

Солидарен

Даже не хочу читать умозаключения этих товарищей.
ВОВ выиграла страна СССР. На нашу страну напали, граждане СССР погнали завоевателей до самого дома.
Мой дед бил этих тварей, жалко, что только немцев, можно было бы и американцев
и британцев, чтобы их потомки даже не пытались все исказить!

Твоя реплика никак не изменяет смысл плаката. Не нужно его искажать. Как сказал предыдущий комментатор, смысл во власти рабочих и крестьян во всем мире. Идея добрая, однако утопичная.

Ну, если у нас уже "будущее России" ездит к немцам извиняться за наших дедов, то понятно одно - в га.но катится страна. Чего уж.

Картинка чушь полная как с правой стороны так и с левой. Но левая сторона почему то громко названа "Реальное историческое событие"

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 1.08.2018 - 16:32

Давно народу не напоминали, что у него хотят украсть победу.
Еще неплохо было бы подсыпать "хороших новостей из России за неделю".

Гхм. Жалеть о том, что дед не бил союзников? Ну-ну.