Загадка Золотого шлема. Окончание.

Первая и вторая часть публикации "Загадка Золотого шлема".

Краткое содержание для тех, кто не читал, кому в лом идти по ссылке или просто уже забыл содержание предыдущих частей.

[i]В 30-х годах прошлого века британский археолог Леонард Вулли проводил раскопки королевского некрополя древнего Ура. Были найдены погребения древних шумерских царей, в том числе и практически нетронутые. Они поразили современников Вулли великолепным убранством, сокровищами и … многочисленными человеческих жертвами. Царей Ура на тот свет провожала многочисленная свита из слуг, охраны и придворных дам.

Особое внимание мы с вами обратили на три могилы – царицы Пуаби (ранее известная как Шубад, что является неверным прочтением ее имени ), связанная с ней гробница неизвестного царя (ранее считалось, что она принадлежит царю Абарги) , а также «погребение Мескаламдуга».

В этой последней могиле и был найден золотой шлем, драгоценные сосуды, подписанные именем Мескаламдуга .

Загадка могилы состояла в том, что несмотря, на богатство, она была без сомнения все же частной, а не царской могилой. На это указывали как скромные размеры могилы, так и отсутствие человеческих жертв. Кроме того, оказалось, что золотой шлем явно мал владельцу могилы. Позже в одной из разграбленных гробниц была найдена печать Мескаламдуга, где он прямо назывался царем.

В предыдущей части я так же познакомил вас со статьей А.Г. Кифишина, где, как казалось, расставлены все точки над i в этой удивительной истории. В ней рассказывалось, как Мескаламдуг ограбил могилу царя Абарги, своего сводного брата (сына царицы Шубад, мачехи Мескаламдуга), чтобы присвоить его золотой шлем. Затем Мескаламдуг погиб в дуэли (судебном поединке), защищая свою честь, и был похоронен следующим царем Мессанипадой без царских почестей как узурпатор.[/i]

К сожалению, статья основана на очень больших допущениях и фантазиях автора. Не будем его осуждать, ведь это был всего лишь текст для популярного издания. Изрядная доля здравого смысла все же в рассуждениях автора присутствовала. Для того времени такой рассказ мог быть смелой хотя, прямо скажем, и не слишком вероятной гипотезой о том, каким образом шлем мог оказаться в этой могиле. Кифишин предположил, что шлем был украден Мескаламдугом и именно поэтому понадобились надписи, согласно которым и шлем и драгоценные сосуды принадлежат именно ему. К тому же своеобразным бонусом мы получаем объяснение, почему царь Мескаламдуг был похоронен как частное лицо, ведь он с точки зрения следующего царя (Мессанипады) являлся незаконным правителем и осквернителем могилы.

Казалось бы, все логично и вполне правдоподобно. Но есть куча не состыковок с реальностью, например, согласно шумерской надписи, найденной в городе Мари, именно царь Мескаламдуг назван отцом царя Мессанипады.

На самом деле Кифишин упустил куда более простое, хоть и не очевидное объяснение нахождения царского шлема и утвари в частной могиле. В данном погребении весьма вероятно похоронено лицо царской крови, но не сам царь. Драгоценные сосуды и шлем действительно принадлежали Мескаламдугу, но для чего же тогда они атрибутированы этими надписями? Ведь ни в одной другой могиле на вещах мы не находим подобных надписей. В чем была необходимость если в могиле лежал сам Мескаламдуг?

Это имеет смысл лишь в том случае, если это погребение совсем другого человека. Вот для него было очень важно, что он владел вещами, которые до него принадлежали самому царю Мескаламдугу. И именно этот новый владелец дал приказ подписать их, чтобы все знали, кому принадлежали раньше эти вещи.

Кто же тогда этот человек?

Скорее всего наследник Мескаламдуга в первом или втором поколении – один из сыновей или внук, так и не ставший царем.

А что же значил сам золотой шлем? Ведь его великолепие, роскошь и невероятная тщательность отделки явно говорит о том, что он не был просто рядовым украшением.

Поглядим на одного из величайших правителей древности – Саргона Древнего, царя Шумера и Аккада, создателя самой первой и самой древней империи.

Так называемая «Маска Саргона»* (ок. 2300 г. до н. э.), обнаруженная в Ниневии при раскопках храма Иштар.

Саргон жил почти на 300 лет позже Мескаламдуга и был аккадцем завоевавшим весь Шумер. Однако же явное сходство головного убора просматривается - плетенный ремень, опоясывавший голову, и пучок волос, аккуратно сложенный сзади. Если мы приглядимся, то станет очевидным – это не прическа, а именно шлем, имитирующий парик. Зачем он Саргону и почему он так похож на наш золотой шлем?

Ответ, как мне кажется, вполне очевиден – шлем символ царской власти. Однако одного единственного и далеко не полного совпадения (все же форма головного убора заметно отличается) недостаточно для такого вывода. Что же, не будем торопиться и попробуем найти другие совпадения.

Если мы посмотрим изображения царей Ура, найденных на царском некрополе, нас ждет разочарование. Особы королевской крови носят гладкие шлемы и имеют бритые головы. Посмотрите на изображения на "Штандарте из Ура", статуэтках чуть ниже.

Гладкий шлем царя Ура (правое фото) на штандарте ничем внешне не отличается от шлемов других воинов. Кроме того, отсутствие волос у царских особ ясно дает нам понять, что золотой шлем-парик уж точно не являлся символом царской власти в Уре. Но если не в Уре то где тогда?

Вот два фрагмента почти идентичных найденные в двух разных местах.

отдельно первый

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 10.02.2018 - 11:09

.. и второй. Не правда ли, они удивительно похожи?

На обоих мы видим изображение человека-воина в воинском головном уборе, напоминающего нам золотой шлем Мескаламдуга!

Первый найден в городе Мари, а второй в царском некрополе Ура. Историки считают первый изображением Эанатума (царя Лагаша), а второй относят либо к Мескаламдугу, либо к его сыну Мессанипаде.

Что же у них общего? Эти цари были лугалями! Что же означает этот титул? Об этом мы узнаем чуть позже.

Изображение такого шлема можно найти и на знаменитой Стеле Коршунов, где рассказывается о завоеваниях Эанатума. К тому времени он уже был царем Киша, как и Мескаламдуг.

Стела Коршунов

крупный план

Чем же примечателен Киш? Это был один из самых могущественных городов шумеров. Его власть в ту эпоху распространялась на большую часть нижнего Междуречья, где жили шумеры. Царь Киша считался старшим среди царей. Это подчеркивалось и его титулом. Все другие цари именовали себя энси, одного лишь царя Киша изначально называли лугаль**. Со временем цари шумерских городов стремились покорить Киш и стать именно лугалями. Для них титул лугаль был сродни титулу "царь царей" или "царь всех шумеров".

Итак, мы с вами выяснили, что головной убор подобный золотому шлему был символом высшей царской власти в Шумере.

Саргон Древний, именовавший себя царем Шумера и Аккада, просто обязан был принять титул лугаля - царя всех шумеров.

Мы все время подчеркивали, что золотой шлем абсолютно уникален. Ни до, ни после не было найдено ничего подобного. Точнее до недавнего времени…

Было бы нечестно умолчать об одном удивительном экспонате Британского музея***, приобретенным им в 1994 году. Я сам узнал о его существовании совсем недавно. К сожалению, точное место находки неизвестно и датировка, как понимаете, не слишком точная - Ирак, примерно 2500 год до н.э.. Куплен у частного лица, информация о нем закрыта.


Каменный шлем царя шумеров

другой ракурс

Он удивительно похож и одновременно заметно отличается от золотого шлема. Склеен из множества фрагментов и частично отреставрирован.

Прекрасная необычайно тонкая работа каменных дел мастера, достойная восхищения. Увы, об обстоятельствах находки ничего неизвестно

Тайна золотого шлема весьма вероятно останется неразгаданной. Но ведь и полвека назад Косидовский (автор книги "Когда солнце было богом") даже не мог представить насколько больше мы узнаем о золотом шлеме и о самом Мескаламдуге, хоть это "больше" и может поместиться в нескольких коротких абзацах текста, что вы прочитали.

Я бы тоже очень хотел бы быть оптимистом, однако события последних десятилетий в Ираке мало располагают к этому.

Разграбление Национального музея Ирака в 2003 во время штурма Багдада американской армией

"Королевская лира" из царского погребения в Уре. Грабители просто разломали ее на части, срывая золотые накладки. Они даже не представляли какое сокровище они уничтожают.

Уничтожение экспонатов в музея в Мосуле боевиками ИГИЛ (2015 год)

Не избежал этой участи и золотой шлем Мескаламдуга. Он исчез в апреле 2003 года во время разграбления Национального музея. Местонахождение его на данной момент неизвестно. Продать ее кому-либо практически невозможно. Скорее всего грабители просто переплавили шлем на золотой лом, чтобы выручить за него хотя бы несколько сотен долларов.

Сорок шесть веков отделяют создателей золотого шлема от нас с вами, за это время возникали и исчезали великие города и цивилизации, меняли русла реки, наступали и отступали моря, болота сменяли пустыни, а леса уступали место степям, но время почти не оставило следа на этом шлеме

Лишь в самом начале ХХI века человеческая алчность, безответственность и презрение к собственной истории уничтожили бесценную реликвию - корону древних царей Шумера.

Пришло время нам закончить наше с вами расследование и уже навсегда проститься с золотым шлемом Героя Благой Земли.


© ЛысыйКамрад



Примечания:

* "Маска Саргона" вполне возможно изображает не самого Саргона, а одного из правителей его династии.

** Лугаль - титул, происхождение которого до сих пор является предметом споров. Здесь отражена лишь одна из точек зрения. Можно ознакомиться с другими версиями, например здесь:
Лугаль (титул, термин)в англоязычной Википедии

*** Подробнее о данном экспонате здесь:
Каменный шлем царя Шумеров, сайт Британского музея

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 10.02.2018 - 11:23

Спасибо за великолепный рассказ.

Очень познавательный пост, спасибо, про шумеров не так много информации!
Помню, очень поразили печати-ролики шумерские, выставленные в пушкинском музее, чего там только не мерещится с современной точки зрения )))

спасибо, но что то интерес к теме явно невысок.

Просто выходные... модет еще подтянутся читатели

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 14.02.2018 - 08:13

Обалдеть, насколько хорошо сохранились находки с первых 2 фоток

хотелось бы, чтобы ты оказался прав.

кстати, в Багдаде были явно не только мародеры.
были и те кто приезжал на серьезных машинах со схемами и указаниями хранилищ, где были самые значимые экспонаты. хорошо вооруженные и снабженные самым современным инструментарием для вскрытия сейфовых дверей. быстро вскрывали, загружали и исчезали.

Спасибо за отлично изложенный рассказ. Как всегда, доходчиво и вместе с тем подкреплено фактами.

Больше всего сердце щемит, когда вижу такие картинки, как на приведенном сообщении...
Ладно Герострат, там хоть мотивы были понятны. Но эти-то обезьяны черножо... ксенофобные когда уже уймутся...
Арка в Пальмире, знакомая по учебнику истории за 4 класс, храм Баалшамина, многие храмы в Камбодже, Хорсабад, Бамианские Будды - список можно еще продолжать. Ничего из этого мы никогда больше не увидим.

Спасибо, очень познавательно и интересно!

Всегда с удовольствием читаю Ваши темы... сам по первому образованию историк . И всегда посещает мысль ( и на раскопках посещала) а может не доставать из земли ничего , может сохраннее будет... Ведь 4 тысячи лет лежал себе преспокойно шлем...

Пидоры, хотя бы вывезли весь музей к себе или бы продали кому надо. Это же теперь всё утеряно. Пздц.

Не факт что утеряно пока не доказано обратное... Вполне возможно что стоит на полке в кабинете у какого-нибудь лорда. По крайней мере хочется в это верить.